高科技產(chǎn)品出口來自發(fā)展中國家科技征兆還是統(tǒng)計錯覺【外文翻譯】

1、本科畢業(yè)論文外文翻譯本科畢業(yè)論文外文翻譯外文題目：外文題目：HighTechExptsfromDevelopingCountries：ASymptomofTechnologySpurtsStatisticalIllusion出處:CentrefTechnologyInnovationCulture(TIK)UniversityofOslo作者：者：MartinSrholec譯文：文：高科技產(chǎn)品出口來自發(fā)展中國家：科技征兆還是統(tǒng)計錯覺高科

2、技產(chǎn)品出口來自發(fā)展中國家：科技征兆還是統(tǒng)計錯覺摘要：專業(yè)化高新技術(shù)產(chǎn)品常被用來與技術(shù)強(qiáng)度和出口之類的問題相聯(lián)系。一些專業(yè)發(fā)展這塊領(lǐng)域的發(fā)展中國家會出口這類產(chǎn)品。本文表明了大量的高科技產(chǎn)品出口的數(shù)據(jù)統(tǒng)計可能是由于受國際分工影響產(chǎn)生的的電子貿(mào)易的統(tǒng)計。驗(yàn)證了在計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架中本土技術(shù)能力是與電子出口業(yè)績相關(guān)的。它是傾向于進(jìn)口電子元器件的最大的差異是表現(xiàn)在專業(yè)化的電子產(chǎn)品在出口所占的比例。關(guān)鍵詞:高科技產(chǎn)品出口，分工國際貿(mào)易介紹介紹有一種可

3、能是，基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的專業(yè)技術(shù)密集活動的變化是建立在科學(xué)文獻(xiàn)的改變上的。Schumpeterian的文獻(xiàn)中強(qiáng)調(diào)不同的技術(shù)機(jī)遇在對生產(chǎn)活動中生產(chǎn)率的增長前景的影響是有差異的。一些內(nèi)生增長模型強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)部門和知識的關(guān)系對于生產(chǎn)力增長的重要作用。后凱恩斯主義表明由于較高的收入彈性，專業(yè)化為某些國際市場的領(lǐng)域提供了良好的發(fā)展前景也可以解釋為它反映出了不同的質(zhì)量技術(shù)的力度。因此，毫不奇怪，專業(yè)化的產(chǎn)品出口一般被看作和經(jīng)常出現(xiàn)在國際組織的比較研究

4、、政府機(jī)構(gòu)、其他機(jī)構(gòu)中的高科技、技術(shù)貿(mào)易和增長的學(xué)術(shù)研究是一樣的。實(shí)證文獻(xiàn)證實(shí)，高科技產(chǎn)品是增長最快的國際貿(mào)易部分。也有強(qiáng)有力的證據(jù)證明，許多發(fā)展中國家正日益成為高科技出口產(chǎn)品國。使用共享的高科技產(chǎn)品出口份額對于作為基于技術(shù)強(qiáng)度代理的發(fā)展中國家的本地出口非常的方便，因?yàn)檫@些信息提供了幾乎所有的國家貿(mào)易統(tǒng)計資料對于這在其他方面的證據(jù)則是直接地反應(yīng)這些技術(shù)。如那些基于研究和發(fā)展(R&D)或創(chuàng)新的調(diào)查還依然非常稀少。它們雖然在文獻(xiàn)中經(jīng)常應(yīng)用，

5、然而，我們發(fā)現(xiàn)仍然很少有討論關(guān)于產(chǎn)業(yè)相關(guān)的，比較各種分類強(qiáng)度產(chǎn)品和技術(shù)的跨國問題。他通常假設(shè)，高新技術(shù)政策的影響因素。行業(yè)性的技術(shù)分類法問題以及大量的分類學(xué)分類行業(yè)根據(jù)技術(shù)、科學(xué)和技術(shù)力度，競爭優(yōu)勢來源或一般的特點(diǎn)的創(chuàng)新過程已經(jīng)提出了數(shù)年之久。經(jīng)合組織和Pavitt的分類已被證明是有影響的，特別是在文獻(xiàn)里。經(jīng)合組織分類行業(yè)分類和技術(shù)出口增強(qiáng)了。它從20世紀(jì)80年代初以來一直不斷完善，但或許其最先進(jìn)的規(guī)則是Hatzichronoglou提

6、出的。該部門的方法結(jié)合了三項指標(biāo)：（1）有關(guān)研發(fā)開支的增值；（2）的R＆D經(jīng)費(fèi)支出與生產(chǎn)的關(guān)系；(3)研發(fā)費(fèi)用體現(xiàn)在購買中級商品和投資商品。這反映了技術(shù)對在投入中的擴(kuò)展。因此，四大產(chǎn)業(yè)群的分類從高科技到低技術(shù)被確定在聯(lián)合國國際標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)的四位數(shù)水平。純粹的產(chǎn)品貿(mào)易分類界定在高科技產(chǎn)品聯(lián)合國標(biāo)準(zhǔn)五年兩位數(shù)水平，它提供了評估出口的專業(yè)化工具。Pavitt提出了部門技術(shù)軌跡類型，按行業(yè)分為三大因素：（1）技術(shù)源；（2）生產(chǎn)技術(shù)的本質(zhì)；（3）企業(yè)

7、創(chuàng)新等其他特點(diǎn)，如規(guī)模大小。由此產(chǎn)生的四類行業(yè)分類標(biāo)識，即以科學(xué)為基礎(chǔ)，專業(yè)供應(yīng)商、供應(yīng)商占主導(dǎo)地位，或者規(guī)模集約化。然而，經(jīng)合組織和Pavitt認(rèn)為，某些經(jīng)濟(jì)部門在技術(shù)力度較量中脫穎而出。這些高科技環(huán)節(jié)在前，科學(xué)領(lǐng)域在后。這些高技術(shù)密集部門實(shí)證鑒定在很大程度上重疊了。隨著文學(xué)的發(fā)展，不同的應(yīng)用程序使用方法稍有不同，但它是典型的以航空、航天、醫(yī)藥和電子產(chǎn)品中的科學(xué)為基礎(chǔ)，并認(rèn)為這些是高科技行業(yè)。總體而言，個人代理分類為通用類型是一種降低

8、多樣性的過程。一方面在每一步都會有一些信息的丟失但另一方面一些分析成果可以減少個別巨大的數(shù)據(jù)所帶來的復(fù)雜性。一個行業(yè)把一個企業(yè)群降低到一個容易理解的敘述，而一個以行業(yè)為基礎(chǔ)的分類進(jìn)一步根據(jù)他們的屬性將一些工業(yè)分成幾個顯著類型。事實(shí)上分類之所以如此受歡迎是因?yàn)樗峁┝烁蟾鎸?shí)的簡化標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)的分類。但是有一點(diǎn)應(yīng)當(dāng)記住在微觀層面的異質(zhì)性基礎(chǔ)要還原并運(yùn)用的很仔細(xì)。只要創(chuàng)建一個分類，它往往會從原來分離的背景反復(fù)的應(yīng)用到各個領(lǐng)域和時期。例如，經(jīng)