強(qiáng)自然壟斷產(chǎn)業(yè)價(jià)格規(guī)制理論研究——以電力產(chǎn)業(yè)為例.pdf

1、該文在對(duì)強(qiáng)自然壟斷產(chǎn)業(yè)價(jià)格規(guī)制理論及激勵(lì)性規(guī)制理論的基礎(chǔ)上,對(duì)中國(guó)電力定價(jià)問題進(jìn)行了分析,認(rèn)為電價(jià)改革的第一步應(yīng)在發(fā)電環(huán)節(jié)中引入競(jìng)爭(zhēng)的基礎(chǔ)上,對(duì)不同效率類型的電力廠商設(shè)計(jì)不同激勵(lì)強(qiáng)度的定價(jià)機(jī)制,另外該文嘗試著對(duì)不同技術(shù)效率的電力廠商列出了不同激勵(lì)強(qiáng)度的價(jià)格規(guī)制方案菜單.該文第一部分對(duì)強(qiáng)自然壟斷產(chǎn)業(yè)進(jìn)行價(jià)格規(guī)制的原因進(jìn)行了研究.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)自然壟斷的認(rèn)識(shí)基本上是在規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上來理解的,鮑莫爾(Baumol)、潘札(Panza

2、r)與威利格(Willing)于1982年用成本弱增性的概念對(duì)自然壟斷重新進(jìn)行了定義,在這一概念的基礎(chǔ)上,我們可以對(duì)強(qiáng)自然壟斷存在的范圍做出鑒別.該文第二部分對(duì)電力產(chǎn)業(yè)的基本特征及電價(jià)規(guī)制的目標(biāo)進(jìn)行了描述.電力產(chǎn)品的共同必需性與價(jià)格的可形成性使其成為一種準(zhǔn)公共產(chǎn)品,在形成電力產(chǎn)業(yè)的四個(gè)環(huán)節(jié)中,輸配電環(huán)節(jié)自然壟斷性質(zhì)最為顯著.該文第三部分對(duì)強(qiáng)自然壟斷產(chǎn)業(yè)價(jià)格規(guī)制模型進(jìn)行了總結(jié)及分析.拉姆士定價(jià)模型由于其在實(shí)際中缺乏可操作性,因此這個(gè)定價(jià)理

3、論成為一個(gè)在理論上存在著的定價(jià)標(biāo)準(zhǔn);完全成本分?jǐn)偠▋r(jià)、兩部收費(fèi)、高峰負(fù)荷收費(fèi)均為現(xiàn)實(shí)中被采納的收費(fèi)模型.此外在這一部分中對(duì)激勵(lì)性規(guī)制理論下的規(guī)制方案進(jìn)行了討論.該文第四部分討論了國(guó)外電價(jià)規(guī)制的經(jīng)驗(yàn)并對(duì)中國(guó)可能的電價(jià)規(guī)制方案進(jìn)行了初步探討.打破壟斷,引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制成為世界電力規(guī)制改革的主要趨向.對(duì)中國(guó)電力廠商進(jìn)行規(guī)制該文認(rèn)為應(yīng)首先對(duì)目前中國(guó)不同類型的電力廠商類型進(jìn)行甄別,并在此基礎(chǔ)上應(yīng)用已有的激勵(lì)性規(guī)制理論及機(jī)制設(shè)計(jì)理論對(duì)不同效率類型的電力