過度競(jìng)爭(zhēng)的形成機(jī)理及其規(guī)治對(duì)策研究.pdf

1、該文研究的目的就是搞清楚過度競(jìng)爭(zhēng)的運(yùn)行機(jī)理,進(jìn)而提出預(yù)防和治理過度競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)策.作者認(rèn)為過度競(jìng)爭(zhēng)是這樣一種狀態(tài)或者說均衡,對(duì)于以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)的廠商來說,由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品的過度供給,這種產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品的過度供給一般來自于產(chǎn)業(yè)的過度進(jìn)入和廠商的策略性行為,造成產(chǎn)業(yè)中企業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng),當(dāng)行業(yè)中大多數(shù)企業(yè)長(zhǎng)期在平均總成本以下平均可變成本以上進(jìn)行生產(chǎn)的時(shí)候,就是過度競(jìng)爭(zhēng),這種狀態(tài)是一種均衡,或者說是一種僵局.該文把過度競(jìng)爭(zhēng)分為兩種類型,分別是過度進(jìn)入過

2、度競(jìng)爭(zhēng)和廠商的策略性行為引起的過度競(jìng)爭(zhēng),前者是指由于廠商過度進(jìn)入某一產(chǎn)業(yè)而引起的過度競(jìng)爭(zhēng);后者是指由于企業(yè)的策略性行為引起的過度競(jìng)爭(zhēng).對(duì)于過度進(jìn)入過度競(jìng)爭(zhēng),該文采用修正后的不可進(jìn)入庫(kù)諾特模型來確定產(chǎn)業(yè)內(nèi)廠商最優(yōu)數(shù)目,然后根據(jù)信息不充分的假定,采用修正后的可進(jìn)入庫(kù)諾特模型來說明產(chǎn)業(yè)內(nèi)廠商過度進(jìn)入的形成過程,進(jìn)而采用修正后的無(wú)產(chǎn)量限制的伯特蘭模型來說明過度進(jìn)入過度競(jìng)爭(zhēng)的運(yùn)行機(jī)理.對(duì)于廠商策略性行為引起的過度競(jìng)爭(zhēng),由于廠商的策略性行為種類比較

3、多,該文主要研究追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)和廣告策略帶來的過度競(jìng)爭(zhēng),該文研究了產(chǎn)業(yè)內(nèi)廠商個(gè)體理性的實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和廣告策略,帶來的產(chǎn)業(yè)整體的產(chǎn)品供給過剩和廣告過剩,進(jìn)而在產(chǎn)品同質(zhì)和退出壁壘高的情況下,出現(xiàn)的過度競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象.對(duì)于過度競(jìng)爭(zhēng)的預(yù)防和治理,作者通過以上分析認(rèn)為,單憑政府和廠商中的某一方是不可能解決的,需要兩方的共同努力.從政府方面來說,首先要優(yōu)化進(jìn)入壁壘;其次要降低退出壁壘,健全和進(jìn)一步發(fā)展資本市場(chǎng),同時(shí)要實(shí)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整援助政策,為企業(yè)從過度競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)