我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題研究.pdf

1、競(jìng)爭(zhēng)無(wú)處不在,有市場(chǎng)就會(huì)有競(jìng)爭(zhēng),適度的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可以?xún)?yōu)化資源配置.然而世間萬(wàn)事萬(wàn)物都講求一個(gè)"度"字,過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)必然造成市場(chǎng)秩序的混亂,影響資源的合理配置.審計(jì)市場(chǎng)發(fā)揮著重要的社會(huì)鑒證作用,審計(jì)市場(chǎng)一旦存在過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),不顧審計(jì)質(zhì)量和成本收益的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)必將導(dǎo)致審計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量的整體下降,不僅使審計(jì)市場(chǎng)喪失其信號(hào)傳遞的基本功能,干擾各利益主體做出正確判斷,而且將使整個(gè)審計(jì)市場(chǎng)萎縮,全行業(yè)利益受損.中國(guó)目前的審計(jì)市場(chǎng),恰恰存在著這種過(guò)度競(jìng)爭(zhēng).因此,透過(guò)

2、表象去剖析過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì),從理論上找到中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)生因素和制度根源,進(jìn)而提出交過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)為有效競(jìng)爭(zhēng)的措施和方案,對(duì)于中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)穩(wěn)步健康的發(fā)展,有著現(xiàn)實(shí)而又深遠(yuǎn)的意義.該文共三章.第一章在總結(jié)現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上闡明了過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的基本涵義,并由過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的一般涵義推論出審計(jì)市場(chǎng)的過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)概念,結(jié)合審計(jì)市場(chǎng)的特征,明確了審計(jì)市場(chǎng)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的判斷標(biāo)準(zhǔn).第二章是該文的重點(diǎn),意在研究中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)狀況及其成因.依照審計(jì)市場(chǎng)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的判斷

3、標(biāo)準(zhǔn),通過(guò)中美兩國(guó)審計(jì)市場(chǎng)集中度的對(duì)比、中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)收費(fèi)情況和行業(yè)利潤(rùn)率的現(xiàn)實(shí)考察,得出結(jié)論目前我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)是一個(gè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng).第三章著重研究治理中國(guó)審計(jì)市場(chǎng)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)策問(wèn)題.首先對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)上的有效競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了梳理,然后對(duì)審計(jì)市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行了推論.依據(jù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)組織理論構(gòu)建了審計(jì)市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)的基本框架.該文的主要?jiǎng)?chuàng)新:(1)根據(jù)審計(jì)市場(chǎng)的行業(yè)特點(diǎn)和運(yùn)行方式,創(chuàng)造性的提出了審計(jì)市場(chǎng)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)和審計(jì)市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)等概念;(2)運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織理論