我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)機(jī)制研究.pdf

1、隨著證券市場(chǎng)的發(fā)展，上市公司虛假財(cái)務(wù)報(bào)告事件以及審計(jì)失敗的案例不斷發(fā)生。上市公司的投資者、外部其他利益相關(guān)人以及社會(huì)公眾開(kāi)始對(duì)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量提出質(zhì)疑。近年來(lái)，國(guó)際會(huì)計(jì)職業(yè)界涉及到審計(jì)客戶造假的事件不斷曝光，這不僅引發(fā)了各界對(duì)會(huì)計(jì)職業(yè)界的信任危機(jī)，而且，還促使人們對(duì)審計(jì)市場(chǎng)機(jī)制的有效性提出質(zhì)疑。同時(shí)，國(guó)內(nèi)的審計(jì)市場(chǎng)也并不平靜，上市公司造假事件頻頻發(fā)生，而注冊(cè)會(huì)計(jì)師卻為造假的會(huì)計(jì)報(bào)告出具嚴(yán)重失真的審計(jì)報(bào)告。這些事件的危害不僅限于個(gè)別

2、的注冊(cè)會(huì)計(jì)師以及會(huì)計(jì)師事務(wù)所，而且對(duì)整個(gè)會(huì)計(jì)師行業(yè)產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響。另外，審計(jì)市場(chǎng)還存在著主體之間沒(méi)有建立起健康的供求關(guān)系，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象十分普遍，審計(jì)價(jià)格難以真實(shí)地反映其價(jià)值，審計(jì)價(jià)格信號(hào)傳遞功能難以實(shí)現(xiàn)，政府對(duì)審計(jì)市場(chǎng)的干預(yù)依然存在，獨(dú)立審計(jì)市場(chǎng)的正常秩序難以建立等問(wèn)題。根據(jù)出現(xiàn)的新情況和新問(wèn)題，我們應(yīng)該從審計(jì)市場(chǎng)機(jī)制本身入手，及時(shí)調(diào)整、完善和發(fā)展注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)市場(chǎng)，從體制上保證審計(jì)市場(chǎng)充分發(fā)揮作用，從而維護(hù)注冊(cè)會(huì)計(jì)師獨(dú)立、客觀、

3、公正的形象。 本文在分析了審計(jì)市場(chǎng)機(jī)制要素的基礎(chǔ)上，進(jìn)行了規(guī)范分析，充分借鑒了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、審計(jì)理論以及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)理論，對(duì)相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了多角度分析，以便于能夠充分發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、找出原因，最后提出解決問(wèn)題的對(duì)策。 本文將審計(jì)市場(chǎng)機(jī)制作為立足點(diǎn)，從審計(jì)市場(chǎng)機(jī)制的供求關(guān)系、價(jià)格變動(dòng)以及競(jìng)爭(zhēng)狀況三個(gè)要素的角度對(duì)審計(jì)市場(chǎng)機(jī)制存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，并提出了一些對(duì)策和建議。 本文一共分為四個(gè)部分。 第一部分，“導(dǎo)論”。

4、 這一部分闡述了論文的寫(xiě)作動(dòng)機(jī)，回顧了國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀、代表人物，并說(shuō)明了本文的研究思路、研究方法以及創(chuàng)新觀點(diǎn)。 第二部分，“審計(jì)市場(chǎng)機(jī)制概述”。 這一部分從審計(jì)供求關(guān)系、審計(jì)定價(jià)以及審計(jì)競(jìng)爭(zhēng)這三個(gè)審計(jì)市場(chǎng)機(jī)制的要素的角度對(duì)審計(jì)市場(chǎng)機(jī)制的一些基本理論進(jìn)行了介紹。 第三部分，“我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)機(jī)制存在的問(wèn)題”。 我國(guó)審計(jì)市場(chǎng)機(jī)制存在若干問(wèn)題，這一部分分別從供求、價(jià)格、競(jìng)爭(zhēng)這三個(gè)方面對(duì)這些問(wèn)題進(jìn)行了分析。