2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩22頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、第五章傳播理論-起源、方法與應(yīng)用,第五章有關(guān)製碼的問(wèn)題,有關(guān)製碼的問(wèn)題,製碼是將目的、意圖或意義轉(zhuǎn)化為符號(hào)或符碼的過(guò)程,這些符號(hào)包括字母、數(shù)字及文字。當(dāng)然,製碼也可透過(guò)照片、音符或電影片的影像進(jìn)行。製碼,在許多方面來(lái)說(shuō),是一種神祕(mì)過(guò)程?!刚Z(yǔ)前張力」(即無(wú)以名狀、無(wú)法形諸筆墨又不吐不快的胸臆)轉(zhuǎn)化為語(yǔ)言文字的過(guò)程,委實(shí)不易描述。,有限的語(yǔ)言,無(wú)限的真實(shí)世界,詹生指出,英語(yǔ)中只有五、六十萬(wàn)個(gè)字彙,卻要表達(dá)數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、事實(shí)

2、及關(guān)係。人們平日使用的字彙更少,例如電話交談會(huì)用到的字彙最多不過(guò)五千,小說(shuō)裡用到的字彙約莫萬(wàn)餘。表面上看來(lái),應(yīng)付日常傳播綽綽有餘,很難想像字彙不夠用的景況。,,但是,假設(shè)桌上擱著一籃橘子,取出其一要您以語(yǔ)文描述,您能描述籃中未取出的橘子嗎?很難,除非碰巧這些橘子各不相同。比例顯示:現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)超過(guò)語(yǔ)文所能描述。,,同樣的問(wèn)題出現(xiàn)在對(duì)人物的描述。有時(shí)描寫(xiě)人物要比描寫(xiě)橘子簡(jiǎn)單,例如有經(jīng)驗(yàn)的執(zhí)法人員能精確地描述某人(例如通緝犯)特徵。不過(guò),一般人不

3、諳此道,一方面因觀察力不夠敏銳,一方面是因?yàn)楸緛?lái)能用來(lái)描述人物的字彙就少。,抽象的語(yǔ)言,「抽繹化」是選取某些細(xì)節(jié)、忽略其餘的過(guò)程。事實(shí)上,抽繹是語(yǔ)言最有用的特性之一,使我們能以分類的方式思考,也給了我們將事物通則化的能力。例如將水果分類為蘋(píng)果、梨、橘及桃時(shí),我們選取了顏色、外型及構(gòu)造的細(xì)節(jié),而忽略重量等細(xì)節(jié);也可將之分類為六盎斯、七盎斯、八盎斯的水果,只選擇重量特徵,略去其餘。,語(yǔ)言迷思,每一種語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)與字彙,隱含關(guān)於外在真實(shí)世界

4、的假設(shè),語(yǔ)言使用者因?yàn)榻渲?,?xí)焉不察。詹生認(rèn)為語(yǔ)言不僅影響我們嘴裡說(shuō)出的話,更把概念植入人的思維?;魻柗蜻@樣說(shuō)道:每一種語(yǔ)言是不同於其他語(yǔ)言的龐大類型體系,反映其文化形式與類別。透過(guò)這些形式與類別,人們相互溝通、瞭解自然環(huán)境、注意或忽略各種現(xiàn)象與關(guān)係類型,導(dǎo)引思考方式並建立意識(shí)。每一種語(yǔ)言都把真實(shí)存在狀況的連續(xù)流程,粗暴地劈將開(kāi)來(lái)。,,Beat it!Off the Wall.Go Ahead,,語(yǔ)言中的隱含假設(shè),可見(jiàn)於英

5、語(yǔ)裡的許多通常未被意識(shí)到的性別歧視字??;婦女運(yùn)動(dòng)讓我們對(duì)此現(xiàn)象已有更深刻的瞭解。其他語(yǔ)言也有同樣的問(wèn)題,例如中文是一種由圓形符號(hào)構(gòu)成的表意文字(與英語(yǔ)等拼音文字不同),「女」字常與其他圖形符號(hào)組合代表另一意義,例如「女」與「眉」合為「媚」、三「女」成「姦」等?!概棺殖Ec其他圖形符號(hào)組合代表諂媚、姦情等負(fù)面意義。,語(yǔ)言的誤用,因?yàn)檎Z(yǔ)言有靜態(tài)、有限及抽象等本質(zhì),故語(yǔ)言的誤用情形經(jīng)常發(fā)生,通常語(yǔ)意學(xué)家的貢獻(xiàn)即在指出這些誤用的情況,其中最

6、常見(jiàn)的四種誤用情形是「僵化抽象」、「不當(dāng)指認(rèn)」、「兩值評(píng)判」及「無(wú)意識(shí)的投射」。,僵化抽象,詹生指出「僵化抽象」一詞,意指人們?cè)谑褂谜Z(yǔ)言時(shí),常停留在某一固定的抽象階層。高抽象層次像「正義」、「民主」、「人性」、「共產(chǎn)主義」、「榮耀的和平」及「法律與秩序」等字詞,若不舉例說(shuō)明,令人難以明瞭。許多政治辭令停留在高抽象層次。例如1970年帶競(jìng)選宣傳常以安定繁榮為訴求,缺乏較低抽象層次的說(shuō)明,具體含義不詳。高抽象層次的語(yǔ)言,未經(jīng)具體解釋

7、,確實(shí)很難令人瞭解。,不當(dāng)指認(rèn),「不當(dāng)指認(rèn)」之誤,在於未能從某類別或階級(jí)中區(qū)分成員差異,或是以偏概全的籠統(tǒng)思考。日常會(huì)話中常有這類過(guò)度通則化的情形,其中最常見(jiàn)的是「刻板印象」。通用語(yǔ)意學(xué)家建議使用「指數(shù)」,以避免不當(dāng)指認(rèn)。例如使用「學(xué)生」一詞時(shí),若能加上指數(shù),就不會(huì)將所有的學(xué)生看成一樣的了,提醒我們學(xué)生甲不等於學(xué)生乙,就如同阿拉伯人甲不等於阿拉伯人乙一樣。當(dāng)然,這種技巧很難在實(shí)際說(shuō)、寫(xiě)中應(yīng)用,但必須常常想到:某類別或團(tuán)體的成員共享某

8、些特徵,但在許多方面卻有個(gè)別差異。每種分類方式顯示一物與他物相似之處,也同時(shí)顯示其相異之處。事實(shí)上,世間難覓完全一樣的事物。,兩值評(píng)判,「兩值評(píng)判」是一種非黑即白式的思考,否定在兩種極端之間存在其他可能性。語(yǔ)言之所以常常有這種傾向乃是因?yàn)槊枋鲆磺榫车耐ǔV挥袃蓚€(gè)相反詞,例如日與夜、黑與白、對(duì)或錯(cuò)。如前所述,日、夜二字並不能真實(shí)地反映一天中的許多不同狀況,其他許多成對(duì)的相反詞也是如此。所以,談到道德的問(wèn)題,(為避免陷入兩值評(píng)判)常聽(tīng)人

9、說(shuō)「這不是純粹黑或白的問(wèn)題,中間有許多灰色地帶」。,三種陳述方式,報(bào)導(dǎo)式陳述是可檢證、不涉推論與判斷的陳述。例如「北卡羅萊納州德倫市昨夜最低溫是華氏47度」,即是可檢驗(yàn)、查證的報(bào)導(dǎo)式陳述,可至當(dāng)?shù)貧庀笳竞藢?duì)氣象紀(jì)錄或請(qǐng)教氣象學(xué)家。以下是這類的報(bào)導(dǎo)式陳述的例子:「市議會(huì)昨日通過(guò)一九九五年度預(yù)算案,總額達(dá)二億三千七百萬(wàn)美元?!梗ㄕ鎸?shí)與否,都可經(jīng)由核對(duì)會(huì)議紀(jì)錄、訪問(wèn)議員或到會(huì)旁聽(tīng)者得知。)判斷式陳述是對(duì)人、事、物表示贊同或反對(duì)的陳述。例如

10、學(xué)生有時(shí)會(huì)使用像「棒極了」(表示贊同)或「遭透了」(表示不贊同)來(lái)形容他們的老師。報(bào)紙上的讀者投書(shū)有時(shí)也會(huì)有判斷式陳述的語(yǔ)句,例如有封讀者投書(shū)批評(píng)電視?。几尽笎阂庠g毀、挑撥種族仇恨」、「純屬虛構(gòu)」。,三種陳述方式,若記者盡量使用報(bào)導(dǎo)式陳述,避免推論或判斷式陳述,其新聞報(bào)導(dǎo)愈接近客觀。但光是多用報(bào)導(dǎo)式陳述不能完全保證客觀,就像早川所指出的,必須將「報(bào)導(dǎo)偏頗」的因素考慮在內(nèi)。若記者只選擇有利或不利某人的報(bào)導(dǎo)式陳述,還是與客觀要求有違。

11、比方說(shuō),一場(chǎng)大規(guī)模示威活動(dòng)發(fā)生時(shí),各報(bào)對(duì)群眾人數(shù)常有不同估計(jì)。曼恩分析各報(bào)對(duì)1976年10月華盛頓特區(qū)反戰(zhàn)示威的報(bào)導(dǎo),發(fā)現(xiàn)立場(chǎng)反戰(zhàn)報(bào)紙傾向高估示威人數(shù),而立場(chǎng)主戰(zhàn)的報(bào)紙則容易低估示威人數(shù)。絕對(duì)客觀固不可能,但若記者盡量用報(bào)導(dǎo)式,少用判斷或推輪式陳述,謹(jǐn)慎避免報(bào)導(dǎo)偏頗的毛病,便可愈接近客觀。尤有進(jìn)者,這些概念為檢視客觀性問(wèn)題,提供了具體的判斷。,新聞客觀性研究,新聞學(xué)者梅瑞爾援引通用語(yǔ)意學(xué)研究「<時(shí)代雜誌>如何將三位美國(guó)總統(tǒng)刻板印

12、象化」。梅瑞爾歸納出以下六類偏見(jiàn):(1)歸因偏見(jiàn)(例如「杜魯門咆哮說(shuō)」);(2)形容詞偏見(jiàn)(例如艾森豪的「溫文儒雅」);(3)副詞偏見(jiàn)(例如「杜魯門粗魯?shù)卣f(shuō)」);(4)露骨調(diào)論(相當(dāng)於早川所謂判斷式陳述,例如「一位不受歡迎的人物竟然解僱了一位受歡迎的人物」);(5)脈絡(luò)偏見(jiàn)(遍及語(yǔ)句上下文間、段落或整篇報(bào)導(dǎo)的偏見(jiàn));(6)攝影偏見(jiàn)(「整張照片給人的印象如何?照片中如何呈現(xiàn)總統(tǒng)?莊嚴(yán)、猥瑣、發(fā)怒、愉悅、平靜或緊張?照片說(shuō)明文字怎麼寫(xiě)的?」

13、)有關(guān)三位美國(guó)總統(tǒng)(杜魯門、艾森豪及甘迺迪)的報(bào)導(dǎo),梅瑞爾各選取十期<時(shí)代雜誌>做為分析樣本、統(tǒng)計(jì)各類偏見(jiàn)在報(bào)導(dǎo)中出現(xiàn)的次數(shù)。結(jié)果如表5-1所示,<時(shí)代雜誌>對(duì)杜魯門的報(bào)導(dǎo)帶有強(qiáng)烈負(fù)面的偏見(jiàn),對(duì)艾森豪有強(qiáng)烈正面的偏見(jiàn),對(duì)甘迺迪的態(tài)度較為持平。由此研究可見(jiàn),<時(shí)代雜誌>對(duì)杜魯門及艾森豪報(bào)導(dǎo)偏頗,一面倒地報(bào)導(dǎo)好的或壞的部分事實(shí)。,新聞客觀性研究表5-1 <時(shí)代雜誌>對(duì)三位美國(guó)總統(tǒng)的各類偏見(jiàn)頻次分析,新聞客觀性研究,在一個(gè)新聞偏見(jiàn)個(gè)案研

14、究中,何曼分析各報(bào)對(duì)同一事件的報(bào)導(dǎo)方式。何曼的假設(shè)是:大眾媒體處理同一事件的方式不同,視該事件對(duì)美國(guó)國(guó)家利益的政治意涵而定。他認(rèn)為,媒體因偶爾與正式組織(例如大企業(yè)或政府)抗?fàn)幩鄯e的公信力,大大增益其為官方觀點(diǎn)造勢(shì)的效果。除此之外,大眾媒體的公信力的增加,其實(shí)也因?yàn)橹髁髅襟w「自然」趨於同質(zhì)的表現(xiàn)有關(guān),因?yàn)橹髁髅襟w與整體產(chǎn)業(yè)利害與共,彼此共享新聞消息來(lái)源、意識(shí)型態(tài)、愛(ài)國(guó)主義,也因?yàn)檎爸饕?lái)源擅長(zhǎng)定義何謂新聞價(jià)值,左右新聞框架

15、。另外,新聞媒體本身的自我檢查、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力與採(cǎi)訪新聞的專業(yè)意理,製造、維護(hù)社會(huì)特定觀點(diǎn),不稍遜於官方施行的正式新聞檢查。,,媒體運(yùn)動(dòng)是…二分法地操控符號(hào)與政治議題。媒體運(yùn)動(dòng)成功地過(guò)濾掉某些政治觀點(diǎn),並將其認(rèn)為重要的意識(shí)形態(tài)透過(guò)新聞報(bào)導(dǎo)傳播給公眾。在此過(guò)程中,不同的聲音不可能在美國(guó)的主流媒體中出現(xiàn),即使這些意見(jiàn)非常重要,媒體也會(huì)予以「忽略」或「剔除」。本研究發(fā)現(xiàn),美國(guó)政府的宣傳框架常見(jiàn)於美國(guó)的大眾媒體。在此類情況下,重要事件的大眾

16、媒體報(bào)導(dǎo),見(jiàn)不到睿智、多元的意見(jiàn)。,新聞客觀性研究,另一位新聞學(xué)者羅爾里,應(yīng)用早川的類目如報(bào)導(dǎo)、推論及判斷式陳述,在美國(guó)副總統(tǒng)安格紐在伊利諾州首府發(fā)表著名演講前後,探索該演講對(duì)新聞報(bào)導(dǎo)的影響。他將安格紐演講中對(duì)新聞界的主要批評(píng)臚列如下:1. 擺在眼前的事實(shí)是「一小撮人…張舞其祿山之爪,呈現(xiàn)並解釋國(guó)家大事」;這些人是電視新聞「播報(bào)員、評(píng)論員及製作人」。2. 所有的「誹謗」與攻擊,都來(lái)自「受特權(quán)庇護(hù)的電視網(wǎng)播音室」。3. 美國(guó)人

17、民每晚所看到的新聞,操控在只須對(duì)雇主負(fù)責(zé)的一小撮人手上,一再地被一群有偏見(jiàn)的傳播者過(guò)濾;是否某種形式的新聞檢索已然存在?,對(duì)製碼的啟示,回到最初的問(wèn)題:通用語(yǔ)意學(xué)所關(guān)切的製碼(將目的、意圖或意義轉(zhuǎn)化為符號(hào)或符碼的過(guò)程)問(wèn)題。通用語(yǔ)意學(xué)提示我們,製碼是難度極高、危機(jī)四伏的工作:語(yǔ)言的侷限性,是我們只能粗糙地描繪外在真實(shí)世界。搜索枯腸想恰如其分描述事物的寫(xiě)作者,想必深知製碼的困難。其次,語(yǔ)言製碼的產(chǎn)物,往往與真實(shí)世界的差別不可以道里計(jì),

18、特別是使用語(yǔ)言時(shí)滯留在高抽象的層次。,結(jié)語(yǔ),通用語(yǔ)意學(xué)研究課題如下:語(yǔ)言與現(xiàn)實(shí)的關(guān)係,以及語(yǔ)文對(duì)人類思維的各種影響。通用語(yǔ)意學(xué)對(duì)從事大眾傳播工作的人有幾點(diǎn)啟示:第一,指出製碼的困難;第二,提供分析與討論客觀性(新聞界的主要專業(yè)意理)的判準(zhǔn);第三,有助於大眾傳播工作者(當(dāng)然也包括其他人)區(qū)分資訊與錯(cuò)誤資訊。通用語(yǔ)意學(xué)指出許多語(yǔ)文誤用情形(如僵化抽象、不當(dāng)指認(rèn)、兩值評(píng)判及無(wú)意識(shí)投射)非常普遍。這些知識(shí)對(duì)於記者在採(cǎi)訪消息來(lái)源時(shí)助益很

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論