版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、2016年安全工程年安全工程師案例分析案例分析資料:演料:演練結(jié)練結(jié)果的果的評(píng)價(jià)一、單項(xiàng)選擇題(共一、單項(xiàng)選擇題(共25題,每題題,每題2分,每題的備選項(xiàng)中,只有分,每題的備選項(xiàng)中,只有1個(gè)事最符合個(gè)事最符合題意)題意)1、在設(shè)備狀態(tài)監(jiān)測(cè)和故障診斷中,設(shè)備的是設(shè)備異常或故障信息的重要載體,是設(shè)備故障診斷的客觀依據(jù)。A:載荷(應(yīng)力)向量B:狀態(tài)向量C:異常(故障)模型向量D:故障機(jī)理傳遞函數(shù)E:立即轉(zhuǎn)移賬戶上的資金2、[2010年考題]《
2、安全生產(chǎn)法》規(guī)定,生產(chǎn)經(jīng)營單位與從業(yè)人員訂立的勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)載明有關(guān)保障從業(yè)人員等事項(xiàng),以及依法為從業(yè)人員辦理工傷社會(huì)保險(xiǎn)的事項(xiàng)。A:工資待遇、崗位津貼B:勞動(dòng)時(shí)間、休假制度C:勞動(dòng)安全、防止職業(yè)危害D:聘用條件、解聘規(guī)定E:相對(duì)密度(空氣=1)為1193、常用開關(guān)電器的安裝高度為m。A:12B:16C:13~15D:13~18E:立即轉(zhuǎn)移賬戶上的資金4、主要負(fù)責(zé)調(diào)查生產(chǎn)經(jīng)營單位在安全生產(chǎn)管理、制度、培訓(xùn)等方面存在的問題,并負(fù)責(zé)提出對(duì)責(zé)
3、任人的處理建議,寫出管理組調(diào)查報(bào)告的是__。A指揮部B綜合組C技術(shù)分析組D管理調(diào)查組5、__安全裝置是一種阻止身體的任何部分靠近危險(xiǎn)區(qū)域的設(shè)施。A隔離B跳閘C自動(dòng)D控制6、安全生產(chǎn)許可證的有效期為__。A1年B2年C3年D4年7、下列選項(xiàng)中,應(yīng)當(dāng)遵守安全生產(chǎn)規(guī)章制度和操作規(guī)程,服從管理,堅(jiān)守崗位,D易燃易爆物品試驗(yàn)15、履行《安全生產(chǎn)法》所規(guī)定的職責(zé),不允許存在超越于法律之上的或逃避、抗拒《安全生產(chǎn)法》所規(guī)定的監(jiān)督管理,這體現(xiàn)了安全生產(chǎn)
4、監(jiān)督監(jiān)察具有__。A權(quán)威性B強(qiáng)制性C特殊性D普遍約束性16、日,某雙苯廠硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸,造成6人死亡,56人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失6540萬元,并引發(fā)江水污染事件。國務(wù)院事故及事件調(diào)查組認(rèn)定,石化分公司雙苯廠“”爆炸事故和江水污染事件是一起特大生產(chǎn)安全責(zé)任事故和特別重大水污染責(zé)任事件。1爆炸事故的直接原因是:硝基苯精制崗位操作人員違反操作規(guī)程,在停止粗硝基苯進(jìn)料后,未關(guān)閉預(yù)熱器蒸氣閥門,導(dǎo)致預(yù)熱器內(nèi)物料氣化;恢復(fù)硝基苯精制單元生產(chǎn)時(shí),
5、再次違反操作規(guī)程,先打開了預(yù)熱器蒸汽閥門加熱,后啟動(dòng)粗硝基苯進(jìn)料泵進(jìn)料,引起進(jìn)入預(yù)熱器的物料突沸并發(fā)生劇烈振動(dòng),使預(yù)熱器及管線的法蘭松動(dòng)、密封失效,空氣吸入系統(tǒng),由于摩擦、靜電等原因,導(dǎo)致硝基苯精餾塔發(fā)生爆炸,并引發(fā)其他裝置、設(shè)施連續(xù)爆炸。2爆炸事故的主要原因是:雙苯廠對(duì)安全生產(chǎn)管理重視不夠、對(duì)存在的安全隱患整改不力,安全生產(chǎn)管理制度存在漏洞,勞動(dòng)組織管理存在缺陷。3污染事件的直接原因是:雙苯廠沒有事故狀態(tài)下防止受污染的“清凈下水”流入
6、松花江的措施,爆炸事故發(fā)生后,未能及時(shí)采取有效措施,防止泄漏出來的部分物料和循環(huán)水及搶救事故現(xiàn)場(chǎng)消防水與殘余物料的混合物流入江。4污染事件的主要原因:一是分公司及雙苯廠對(duì)可能發(fā)生的事故會(huì)引發(fā)江水污染問題沒有進(jìn)行深入研究,有關(guān)應(yīng)急預(yù)案有重大缺失。二是市事故應(yīng)急救援指揮部對(duì)水污染估計(jì)不足,重視不夠,未提出防控措施和要求。三是石油天然氣集團(tuán)公司對(duì)環(huán)境保護(hù)工作重視不夠,對(duì)分公司環(huán)保工作中存在的問題失察,對(duì)水污染估計(jì)不足,重視不夠,未能及時(shí)督促采
7、取措施。四是市環(huán)保局沒有及時(shí)向事故應(yīng)急救援指揮部建議采取措施。五是省環(huán)保局對(duì)水污染問題重視不夠,沒有按照有關(guān)規(guī)定全面、準(zhǔn)確地報(bào)告水污染程度。六是環(huán)??偩衷谑录跗趯?duì)可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果估計(jì)不足,重視不夠,沒有及時(shí)提出妥善處置意見?!段kU(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》第十七條規(guī)定,生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用劇毒化學(xué)品的單位,應(yīng)當(dāng)對(duì)本單位的生產(chǎn)、儲(chǔ)存裝置進(jìn)行一次安全評(píng)價(jià);生產(chǎn)、儲(chǔ)存、使用其他危險(xiǎn)化學(xué)品的單位,應(yīng)當(dāng)對(duì)本單位的生產(chǎn)、儲(chǔ)存裝置進(jìn)行一次安全評(píng)價(jià)。A:每年
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2016年安全工程師案例分析資料演練結(jié)果的評(píng)價(jià)
- 2016年安全工程師《案例分析》安全生產(chǎn)檢查的類型
- 2022年安全工程師案例分析要點(diǎn)案例
- 2022年安全工程師案例分析要點(diǎn)案例
- 2011年安全工程師安全案例分析
- 安全工程師安全案例分析考試復(fù)習(xí)資料
- 安全工程師安全案例分析考試復(fù)習(xí)資料
- 2011年安全工程師《案例分析》講義
- 注冊(cè)安全工程師-案例分析要點(diǎn)
- 2014注冊(cè)安全工程師案例分析
- 2015注冊(cè)安全工程師案例分析
- 2011注冊(cè)安全工程師案例分析
- 注冊(cè)安全工程師-案例分析要點(diǎn)
- 注冊(cè)安全工程師案例分析筆記
- 注冊(cè)安全工程師《案例分析》重點(diǎn)
- 2016年注冊(cè)安全工程師安全生產(chǎn)事故案例分析_案例分析經(jīng)典問題模擬試題
- 注冊(cè)安全工程師_案例分析答題技巧
- 2017年安全工程師《案例分析》試題及答案
- 安全工程師考試案例事故原因分析
- 2017注冊(cè)安全工程師-案例分析講義
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論