經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性分析——以我國(guó)東部九省為例.pdf

1、復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性分析——以我國(guó)東部九省為例姓名：馬光媚申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)指導(dǎo)教師：馬笑冬20030514第一章引言早在工業(yè)革命之初，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖亞當(dāng)斯密在其經(jīng)典著作《國(guó)富論》(1776)中開(kāi)始了對(duì)于～種“富裕的自然激進(jìn)”現(xiàn)象的分析。這也就是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最早的研究。斯密之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家～直致力于探尋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉和可能的趨勢(shì)性規(guī)律。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性假說(shuō)，即“不同的經(jīng)濟(jì)向相同的穩(wěn)定狀

2、態(tài)資本、產(chǎn)出和消費(fèi)水平收斂”1的假說(shuō)，就是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家索洛對(duì)國(guó)家間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)差異的變化趨勢(shì)做出的一個(gè)理論預(yù)言。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)源于資本積累，人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率只由人均資本存量增長(zhǎng)率決定2。而人均資本存量水平、從而人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率存在著特定的穩(wěn)定狀態(tài)3。由于假定存在要素收益遞減的規(guī)律，資本在初始人均產(chǎn)出水平低的國(guó)家(窮國(guó))，可以獲得更高的收益率，因而資本會(huì)從富國(guó)流向窮國(guó)，快速提高窮國(guó)的人均資本存量和產(chǎn)出增長(zhǎng)率。因此，一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增

3、長(zhǎng)速度與該國(guó)的初始產(chǎn)出水平之間存在著負(fù)相關(guān)關(guān)系，也就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)表現(xiàn)出向相同穩(wěn)定狀態(tài)收斂的趨勢(shì)。新古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論創(chuàng)立之初(1956)，受國(guó)家問(wèn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)截面數(shù)據(jù)較少的限制，對(duì)于收斂性假說(shuō)的經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證和分析比較少。進(jìn)入上個(gè)世紀(jì)80年以來(lái)，隨著國(guó)家間可比數(shù)據(jù)的逐漸完備，實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)家開(kāi)始使用國(guó)家間的截面數(shù)據(jù)來(lái)檢驗(yàn)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中是否出現(xiàn)如新古典增長(zhǎng)理論所預(yù)言的國(guó)家間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂現(xiàn)象。Baumol(1986)4通過(guò)對(duì)16個(gè)工業(yè)化國(guó)家1870一197

4、9年間的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率與1870年人均產(chǎn)出水平之間關(guān)系的回歸分析，得到了兩者之間存在顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系的結(jié)論，很好地支持了收斂性假說(shuō)。而Delong(1988)5認(rèn)為Baumol在樣本選擇上存在偏差，以至于高估了收斂。Delong增加阿根廷等7個(gè)國(guó)家并去除日本后，發(fā)現(xiàn)收斂性遠(yuǎn)低于Baumol的估計(jì)。之后，不同學(xué)者對(duì)不同時(shí)期不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性進(jìn)行檢驗(yàn)，得到的結(jié)果也存在很大的差異性。對(duì)于我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性檢驗(yàn)有限，但

5、得到的結(jié)論同樣存在很大分歧。Ch饑96對(duì)我國(guó)19521993年問(wèn)各省人均產(chǎn)出的分析指出，改革前我國(guó)各省人均產(chǎn)出呈發(fā)散狀況，1978—1993年間則以年平均5％以上的速度收斂。魏后凱(1997)7在對(duì)我國(guó)1978—1995年間各省份間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后認(rèn)為，1978—1995年間我國(guó)各地區(qū)GDP差距呈現(xiàn)收斂態(tài)勢(shì)，年收斂速度約為2％。魏還發(fā)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的收斂性呈現(xiàn)出顯著的階段性差異，1978—1985年間收斂性顯著且收斂速度較快，19