版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、單位非法持有他人有效的權(quán)利憑證應(yīng)予返還單位非法持有他人有效的權(quán)利憑證應(yīng)予返還「本案提示」“產(chǎn)權(quán)證書”能否作為記載公民合法財產(chǎn)所有權(quán)存在的有效憑證,這是該案的典型之處,也是昆明中院受理的新類型財產(chǎn)權(quán)屬糾紛案件。我國《民法通則》規(guī)定:“公民的合法的財產(chǎn)所有權(quán)受法律保護”。因此,只有確認(rèn)“產(chǎn)權(quán)證書”包含在公民的“合法財產(chǎn)所有權(quán)”內(nèi),才能確定他人無法律依據(jù)和法定事由持有權(quán)利人的權(quán)利憑證構(gòu)成侵權(quán)。該案較為妥當(dāng)?shù)奶幚恚从沉顺修k案件的合議庭對所有權(quán)
2、理論和有關(guān)法律規(guī)定較為到位的理解和適用?!赴盖椤股显V人(原審被告):云南省XX研究設(shè)計院(以下簡稱設(shè)計院)被上訴人(原審原告):劉X劉X于1994年由學(xué)校分配到省XX研究設(shè)計院土建室工作。1995年,設(shè)計院將本市環(huán)城西路21號1幢2單元106號房屋(建筑面積37.55平方米)分配給劉X居住使用。劉X于1996年9月12日及1998年10月14日分兩次向設(shè)計院交納購房款計人民幣9098.28元,并于1999年7月21日辦理了房屋所有權(quán)證書
3、。該所有權(quán)證書上載明的房屋所有權(quán)人為劉X,但該權(quán)利證書現(xiàn)由設(shè)計院保管,沒有向劉X發(fā)放。2001年3月28日,劉X申請到日本靜岡大學(xué)學(xué)習(xí)。同年8月6日,劉X書寫了一份房屋抵押書,內(nèi)容為:“因本人要攜兒子赴日本留學(xué),本人所欠承包數(shù)額13376.65元,愿用本人目前環(huán)城西路21號1幢2單元106號房屋抵押。如本人在兩年內(nèi)不能歸還,房子交由院里處理。”2002年3月28日,設(shè)計院對劉X作出自動離職的處理決定。同年6月10日,劉X向法院起訴,要求
4、設(shè)計院歸還其本市環(huán)城西路21號1幢2單元106號房屋的所有權(quán)證書。另查明,雙方當(dāng)事人均認(rèn)可劉X又購買了位于德緣小區(qū)的一套集資房,同時,劉X提交的由設(shè)計院出具的發(fā)票一張證實:劉X已享有所有權(quán)的財產(chǎn),包括持有能證明其享有該財產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)利憑證。在我國,房屋所有權(quán)證書是證明房屋所有權(quán)人享有財產(chǎn)所有權(quán)的具有法律效力的權(quán)利憑證,本案中,被上訴人是本市環(huán)城西路21號1幢2單元106號房屋所有權(quán)證書上記載的所有權(quán)人,故被上訴人享有持有該房屋所有權(quán)證書
5、的權(quán)利,而上訴人依法應(yīng)當(dāng)將其保管的該房屋所有權(quán)證書返還給被上訴人。上訴人提出被上訴人違反我國的房改政策分得兩套福利房,因與本院查明的事實相悖,即被上訴人在德緣小區(qū)購買的房屋系集資建房,并且被上訴人已將其中單位福利款退還給了上訴人,故對上訴人的該項主張,本院不予支持。至于上訴人提出由于被上訴人欠其承包費而親筆書寫字據(jù)表示愿用該房屋進行抵押,根據(jù)我國《擔(dān)保法》的規(guī)定,用房屋進行抵押的應(yīng)當(dāng)在房地產(chǎn)管理部門進行抵押物登記,抵押合同自登記之日起生
6、效,由此可見,用房屋進行抵押擔(dān)保的合同的生效要件是登記。本案中,雙方當(dāng)事人并未就該房屋依法到房地產(chǎn)管理部門辦理抵押物登記,故雙方的該房屋抵押合同沒有發(fā)生法律效力,對雙方?jīng)]有法律約束力,因此,上訴人持有被上訴人房屋所有權(quán)證書就沒有合法的理由,被上訴人要求上訴人返還該房屋所有權(quán)證書的請求于法有據(jù),應(yīng)予支持。另外,上訴人提出被上訴人尚欠其承包費的問題,由于該請求系債權(quán)債務(wù)法律關(guān)系,與本案是不同的法律關(guān)系,且上訴人在一審中亦未就該主張?zhí)岢龇丛V,
7、故對上訴人的該項主張,本院不予支持。綜上所述,原判認(rèn)定事實清楚,適用法律正確,依法應(yīng)予維持。二審法院遂作出“駁回上訴,維持原判”的終審判決?!冈u析」根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定,財產(chǎn)所有權(quán)是一種完全物權(quán)即自物權(quán),其包含占有、使用、收益和處分四項權(quán)能,從而使財產(chǎn)所有權(quán)具有直接支配性、對世性、絕對性、追及性和優(yōu)先性五個顯著特征,由此看來,財產(chǎn)所有權(quán)人持有其享有所有權(quán)的財產(chǎn)權(quán)利憑證成為應(yīng)有之意。而財產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)利憑證亦是表明所有權(quán)人享有所有權(quán)的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺析非法持有毒品罪
- 李x非法持有海洛因38
- 論單位證人應(yīng)予以廢除.pdf
- 非法持有毒品問題探析.pdf
- 什么樣的憑證才算合法有效的憑證
- 稅收中的合法有效憑證
- 索債型非法拘禁中“他人”的限定
- 非法持有毒品罪的司法認(rèn)定.pdf
- 論非法持有毒品罪的司法認(rèn)定.pdf
- 私家偵探應(yīng)予取締但不構(gòu)成非法經(jīng)營罪.pdf
- 索債不成非法拘禁他人探討與研究
- 非法持有毒品罪司法認(rèn)定問題研究——以左某某、王某非法持有毒品案為例.pdf
- 趙某某非法持有槍支案評析.pdf
- 論侵害他人人格權(quán)“獲益返還”的請求權(quán).pdf
- 運輸毒品罪與非法持有毒品罪的界限.pdf
- 非法獲取他人盜竊財物行為之法律定性.pdf
- 淺談“變合法持有為非法所有”行為如何定性
- 非法持有毒品罪疑難問題研究.pdf
- 美國公民持有武器權(quán)利的歷史探析.pdf
- 非法持有宣揚極端主義物品罪的構(gòu)成要件.pdf
評論
0/150
提交評論