實(shí)現(xiàn)減刑假釋案件審理的公開(kāi)公平公正

1、實(shí)現(xiàn)減刑假釋案件審理的公開(kāi)公平公正實(shí)現(xiàn)減刑假釋案件審理的公開(kāi)公平公正為依法正確審理減刑、假釋案件，最高人民法院今天發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，自7月1日起正式施行。減刑、假釋作為重要的刑罰變更制度，有利于激勵(lì)罪犯改造、維護(hù)監(jiān)管秩序、緩和社會(huì)矛盾、促進(jìn)社會(huì)和諧，受到各方廣泛關(guān)注。為準(zhǔn)確理解和把握規(guī)定的基本精神與主要內(nèi)容，最高人民法院審判監(jiān)督庭有關(guān)負(fù)責(zé)人就規(guī)定的相關(guān)問(wèn)題回答了記者的提問(wèn)。減刑假釋制

2、度改革司法改革重要任務(wù)之一減刑假釋制度改革司法改革重要任務(wù)之一問(wèn)：請(qǐng)您介紹一下規(guī)定出臺(tái)的背景和意義？答：減刑、假釋工作是人民法院工作的重要組成部分。最高人民法院于1997年公布實(shí)施的《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》，對(duì)于指導(dǎo)減刑、假釋工作開(kāi)展發(fā)揮了積極有效的作用。但隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展和法治建設(shè)的不斷進(jìn)步，司法實(shí)踐中的新情況、新問(wèn)題不斷涌現(xiàn)，減刑、假釋工作中也暴露出一些問(wèn)題有待解決，如案件審理程序透明度不夠高、監(jiān)督

3、機(jī)制不夠健全，“重罪多減、輕罪少減”的規(guī)定不符合寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，假釋適用率普遍偏低等，人民群眾對(duì)減刑、假釋工作提出了更高的要求和期待。減刑、假釋制度改革也是本輪中央司法體制和工作機(jī)制改革以及人民法院第三個(gè)五年改革確定的重要任務(wù)之一，其主要目的是“建立減刑、假釋審理程序的公開(kāi)制度，嚴(yán)格重大刑事罪犯減刑、假釋的適用條件”。人民法院審理減刑假釋案件將一律公示人民法院審理減刑假釋案件將一律公示問(wèn)：減刑、假釋案件為什么要開(kāi)庭審理？具體案件范圍有

4、哪些？相關(guān)各方的監(jiān)督，經(jīng)過(guò)必要的期限后，未收到舉報(bào)或者舉報(bào)經(jīng)查不實(shí)的，人民法院才能作出減刑、假釋裁定，以公開(kāi)透明的審理程序來(lái)確保減刑、假釋案件的公平公正。此外，《規(guī)定》也明確了公示的內(nèi)容，包括：（1）罪犯的姓名；（2）原判認(rèn)定的罪名和刑期；（3）罪犯歷次減刑情況；（4）執(zhí)行機(jī)關(guān)的減刑、假釋建議和依據(jù)；（5）公示期限；（6）意見(jiàn)反饋方式等。問(wèn)：規(guī)定在加強(qiáng)程序監(jiān)督方面做了哪些規(guī)定？答：主要有兩點(diǎn)：一是切實(shí)加強(qiáng)檢察監(jiān)督。規(guī)定明確，執(zhí)行機(jī)關(guān)在提

5、請(qǐng)減刑、假釋時(shí)，人民檢察院對(duì)提請(qǐng)減刑、假釋案件提出的檢察意見(jiàn)，應(yīng)當(dāng)一并移送受理減刑、假釋案件的人民法院。檢察機(jī)關(guān)對(duì)于執(zhí)行機(jī)關(guān)減刑、假釋“不當(dāng)提而提”和“當(dāng)提不提”均有著重要的監(jiān)督和糾正職能，檢察機(jī)關(guān)的監(jiān)督意見(jiàn)可以為人民法院依法作出公正裁決提供重要而有力的幫助。二是規(guī)定了人民法院自身糾錯(cuò)程序。根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定，在減刑、假釋裁定作出后，人民檢察院可以向人民法院提出書(shū)面糾正意見(jiàn)，但并未規(guī)定人民法院自己發(fā)現(xiàn)減刑、假釋裁定存在錯(cuò)誤后的糾錯(cuò)程序，無(wú)