論國有商業(yè)銀行經營制度的選擇.pdf

1、1999年11月美國廢止了已有66年歷史的《格拉斯-斯蒂格爾法》,通過了《金融服務現代化法案》,從法律上重新確立了金融混業(yè)經營的模式,宣告了世界混業(yè)經營時代的到來.面對國際混業(yè)經營浪潮,我們該怎么辦？中國國有商業(yè)銀行究竟應該選擇何種經營制度模式？這個問題是中國金融制度改革中面臨的一個重要問題,該文的研究就是圍繞著這一中心問題展開的.該文首先從理論上對商業(yè)銀行經營制度的兩種模式進行靜態(tài)分析比較,然后從動態(tài)上分析商業(yè)銀行經營制度的歷史演變過

2、程和變遷路徑,通過對德國、美國、日本、英國、和韓國等國商業(yè)銀行經營制度變遷的歷史考察,發(fā)現盡管各國最初的選擇不盡相同,但最終殊途同歸,都選擇了混業(yè)經營制度,說明混業(yè)經營的發(fā)展方向具有歷史必然性.在此基礎上,該文對中國目前所實行的分業(yè)經營制度進行了反思,通過對分業(yè)經營制度模式形成的背景與制度供求的均衡性的分析,得出這樣一個結論：中國國有商業(yè)銀行目前的經營制度處于非均衡狀態(tài),打破這種經營制度非均衡的現實有效選擇就是實現混業(yè)經營制度對分業(yè)經營

3、制度的替代,混業(yè)經營制度將是中國國有商業(yè)銀行經營制度模式的最終選擇.隨后該文分析了中國實施混業(yè)經營的制約因素,指出由于現有的政治、經濟、法律、科技水平等因素的制約,由分業(yè)經營轉變?yōu)榛鞓I(yè)經營應該是一個逐步過渡演化的過程,于是,該文最后提出了中國國有商業(yè)銀行走向混業(yè)經營的漸進式發(fā)展戰(zhàn)略,這也是該文的一個創(chuàng)新點.該文所提出的具體政策建議為：1、在現行分業(yè)經營和機構分設的框架下,允許銀證之間、銀保之間在業(yè)務上進行合作;2、允許金融集團通過控股公