論國有商業(yè)銀行經(jīng)營制度的選擇.pdf

1、1999年11月美國廢止了已有66年歷史的《格拉斯-斯蒂格爾法》,通過了《金融服務(wù)現(xiàn)代化法案》,從法律上重新確立了金融混業(yè)經(jīng)營的模式,宣告了世界混業(yè)經(jīng)營時代的到來.面對國際混業(yè)經(jīng)營浪潮,我們該怎么辦？中國國有商業(yè)銀行究竟應(yīng)該選擇何種經(jīng)營制度模式？這個問題是中國金融制度改革中面臨的一個重要問題,該文的研究就是圍繞著這一中心問題展開的.該文首先從理論上對商業(yè)銀行經(jīng)營制度的兩種模式進行靜態(tài)分析比較,然后從動態(tài)上分析商業(yè)銀行經(jīng)營制度的歷史演變過

2、程和變遷路徑,通過對德國、美國、日本、英國、和韓國等國商業(yè)銀行經(jīng)營制度變遷的歷史考察,發(fā)現(xiàn)盡管各國最初的選擇不盡相同,但最終殊途同歸,都選擇了混業(yè)經(jīng)營制度,說明混業(yè)經(jīng)營的發(fā)展方向具有歷史必然性.在此基礎(chǔ)上,該文對中國目前所實行的分業(yè)經(jīng)營制度進行了反思,通過對分業(yè)經(jīng)營制度模式形成的背景與制度供求的均衡性的分析,得出這樣一個結(jié)論：中國國有商業(yè)銀行目前的經(jīng)營制度處于非均衡狀態(tài),打破這種經(jīng)營制度非均衡的現(xiàn)實有效選擇就是實現(xiàn)混業(yè)經(jīng)營制度對分業(yè)經(jīng)營

3、制度的替代,混業(yè)經(jīng)營制度將是中國國有商業(yè)銀行經(jīng)營制度模式的最終選擇.隨后該文分析了中國實施混業(yè)經(jīng)營的制約因素,指出由于現(xiàn)有的政治、經(jīng)濟、法律、科技水平等因素的制約,由分業(yè)經(jīng)營轉(zhuǎn)變?yōu)榛鞓I(yè)經(jīng)營應(yīng)該是一個逐步過渡演化的過程,于是,該文最后提出了中國國有商業(yè)銀行走向混業(yè)經(jīng)營的漸進式發(fā)展戰(zhàn)略,這也是該文的一個創(chuàng)新點.該文所提出的具體政策建議為：1、在現(xiàn)行分業(yè)經(jīng)營和機構(gòu)分設(shè)的框架下,允許銀證之間、銀保之間在業(yè)務(wù)上進行合作;2、允許金融集團通過控股公