版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)民事訴訟法中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的決定的決定中華人民共和國(guó)主席令第五十九號(hào)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的決定》已由中華人民共和國(guó)第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十八次會(huì)議于2012年8月31日通過(guò),現(xiàn)予公布,自2013年1月1日起施行。中華人民共和國(guó)主席胡錦濤2012年8月31日第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委
2、員會(huì)第二十八次會(huì)議決定對(duì)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》作如下修改:一、第十三條增加一款,作為第一款:“民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則?!倍⒌谑臈l修改為:“人民檢察院有權(quán)對(duì)民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督?!比?、刪去第十六條。四、將第二十五條改為第三十四條,修改為:“合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書(shū)面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系的地點(diǎn)的人民法院管轄,但不得違反本法對(duì)級(jí)別管轄和專屬管轄的
3、規(guī)定?!蔽濉⒃黾右粭l,作為第二十六條:“因公司設(shè)立、確認(rèn)股東資格、分配利潤(rùn)、解散等糾紛提起的訴訟,由公司住所地人民法院管轄?!绷?、將第三十八條改為第一百二十七條,增加一款,作為第二款:“當(dāng)事人未提出管轄異議,并應(yīng)訴答辯的,視為受訴人民法院有管轄權(quán),但違反級(jí)別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外?!逼?、將第三十九條改為第三十八條,第一款修改為:“上級(jí)人民法院有權(quán)審理下級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件;確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級(jí)人民法院審理
4、的,應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)其上級(jí)人民法院批準(zhǔn)?!卑?、將第四十五條改為第四十四條,修改為:“審判人員有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)自行回避,當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書(shū)面方式申請(qǐng)他們回避:“(一)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的;“(二)與本案有利害關(guān)系的;相應(yīng)地將第一百二十四條、第一百七十一條中的“鑒定結(jié)論”修改為“鑒定意見(jiàn)”。十三、增加二條,作為第六十五條、第六十六條:“第六十五條當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張應(yīng)當(dāng)及時(shí)提供證據(jù)?!叭嗣穹ㄔ焊鶕?jù)當(dāng)事人的主張和案件
5、審理情況,確定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供的證據(jù)及其期限。當(dāng)事人在該期限內(nèi)提供證據(jù)確有困難的,可以向人民法院申請(qǐng)延長(zhǎng)期限,人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)適當(dāng)延長(zhǎng)。當(dāng)事人逾期提供證據(jù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令其說(shuō)明理由;拒不說(shuō)明理由或者理由不成立的,人民法院根據(jù)不同情形可以不予采納該證據(jù),或者采納該證據(jù)但予以訓(xùn)誡、罰款。“第六十六條人民法院收到當(dāng)事人提交的證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)出具收據(jù),寫明證據(jù)名稱、頁(yè)數(shù)、份數(shù)、原件或者復(fù)印件以及收到時(shí)間等,并由經(jīng)辦人員簽名或者蓋章?!笔?/p>
6、四、將第六十七條改為第六十九條,修改為:“經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書(shū),人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。”十五、將第七十條改為三條,作為第七十二條、第七十三條、第七十四條,修改為:“第七十二條凡是知道案件情況的單位和個(gè)人,都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證?!安荒苷_表達(dá)意思的人,不能作證?!暗谄呤龡l經(jīng)人民法院通知,證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。有下列情形之一的,經(jīng)人民法院許可,可以通過(guò)
7、書(shū)面證言、視聽(tīng)傳輸技術(shù)或者視聽(tīng)資料等方式作證:“(一)因健康原因不能出庭的;“(二)因路途遙遠(yuǎn),交通不便不能出庭的;“(三)因自然災(zāi)害等不可抗力不能出庭的;“(四)其他有正當(dāng)理由不能出庭的?!暗谄呤臈l證人因履行出庭作證義務(wù)而支出的交通、住宿、就餐等必要費(fèi)用以及誤工損失,由敗訴一方當(dāng)事人負(fù)擔(dān)。當(dāng)事人申請(qǐng)證人作證的,由該當(dāng)事人先行墊付;當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng),人民法院通知證人作證的,由人民法院先行墊付。”相應(yīng)地將第六十二條中的“意志”修改為“意思
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 試析刑訴法、民訴法的修改看立法語(yǔ)言的規(guī)范
- 新修改民訴法中公益訴訟制度仍需完善畢業(yè)論文
- 民訴法修改背景下檢察監(jiān)督職權(quán)的變化及問(wèn)題.pdf
- 真題卷——民訴法(郭翔)——勘誤
- 對(duì)修改民訴法的公益訴訟的一點(diǎn)解讀
- 修改后民訴法對(duì)民行檢察監(jiān)督工作帶來(lái)的影響
- 評(píng)價(jià)法修改前后條文對(duì)照表
- 新修改的民訴法視野下的民事檢察息訴和解機(jī)制研究
- 民訴法論文—論我國(guó)的調(diào)解制度
- 修改后民訴法視野下的民事檢察監(jiān)督的新發(fā)展
- 《安全生產(chǎn)法》修改前后條文對(duì)照表
- 對(duì)新《民訴法》確立公益訴訟的質(zhì)疑
- 新民訴法司法解釋20150204生效
- 2018劉鵬飛民訴法考前背誦三十六計(jì)
- 對(duì)新民訴法再審程序的幾點(diǎn)思考.pdf
- 新民訴法司法解釋20150204生效
- 淺析新民訴法中的環(huán)境公益訴訟制度
- 新民訴法對(duì)民事檢察監(jiān)督的影響及對(duì)策探析
- 新民訴法視角下小額訴訟程序的研究.pdf
- 現(xiàn)行民訴法下民事檢察建議的適用與思考
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論