經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計風(fēng)險的評估與應(yīng)對.pdf

1、我國對領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任的審計工作，起始于20世紀(jì)80年代。近幾年，隨著經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計工作全面深入的推行，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計風(fēng)險的評估和應(yīng)對已提上各級審計部門的議事日程。經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計和其他審計一樣存在著風(fēng)險，但由于經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計自身有較為鮮明的特點，如審計目的的明確性、審計內(nèi)容的廣泛性、審計對象的特殊性、審計依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的時效性以及審計評價缺乏規(guī)范性等，使得在審計深入的過程中伴隨著較高的風(fēng)險。本文通過在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計中如何加強(qiáng)風(fēng)險評估和風(fēng)險應(yīng)對程序，從而

2、規(guī)避經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計風(fēng)險或?qū)⑵浣档椭量山邮艿乃健?本文首先介紹研究工作的目的、范圍、意義、問題的提出、選題的背景、文獻(xiàn)綜述、研究方法、論文結(jié)構(gòu)安排和所要解決的問題，在介紹了經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的含義、特征、內(nèi)容、程序、風(fēng)險及其成因，通過在經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計程序中的風(fēng)險評估和風(fēng)險應(yīng)對這兩個審計程序的介紹，引出對風(fēng)險評估和風(fēng)險應(yīng)進(jìn)行細(xì)致的分析。通過對被審計人員所在的環(huán)境、被審計人員所在單位的內(nèi)部控制、報告責(zé)任風(fēng)險評估和行為責(zé)任風(fēng)險評估的分析完成經(jīng)濟(jì)

3、責(zé)任審計風(fēng)險評估的研究后，根據(jù)對控制測試、實質(zhì)性測試和其他風(fēng)險應(yīng)對措施的考慮進(jìn)一步分析經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計中的風(fēng)險應(yīng)對問題，經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計中的風(fēng)險是貫穿于整個經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計的進(jìn)程中的，在出具經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計報告時也不能例外，所以分析了在出具審計報告時，針對風(fēng)險評估和風(fēng)險應(yīng)對的一些考慮：最后通過政策建議、本文的貢獻(xiàn)和本文研究的不足三個方面完成本文的結(jié)論。 本文為我國經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計風(fēng)險評估和應(yīng)對的理論和實踐研究方面做出了一定的貢獻(xiàn)，在保證經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計