壽險合同理論與實務(wù)問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文壽險合同理論與實務(wù)問題研究姓名:劉靜申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):保險指導(dǎo)教師:齊瑞宗2001.3.1引言保險與法律之間具有及其密切的親緣關(guān)系,沒有法律對保險業(yè)和保險合同行為的規(guī)范,就談不上對保險消費者權(quán)益的保護(hù),更談不上保險業(yè)的發(fā)展。我國壽險業(yè)發(fā)展的時間不長。十九世紀(jì)中期,英國的永福和大東亞兩家壽險公司最先揭開了我國壽險業(yè)的序幕。1 9 1 2 年,我國有了自己的組織較為健全的壽險公司一一華安合群人壽保險公司。在

2、舊中國,壽險業(yè)務(wù)大都有洋商公司經(jīng)營,業(yè)務(wù)慘淡。新中國成立后,中國人民保險公司開辦了兩全保險、簡易人身保險和終身保險,并辦理了各行業(yè)工種的團(tuán)體人身保險和團(tuán)體意外傷害保險。1 9 5 1 年,政務(wù)院公布了鐵路、輪船和飛機(jī)旅客意外傷害強(qiáng)制保險;各地保險公司也相繼開辦了地方性的公路旅客意外傷害強(qiáng)制保險。但在“左”的思想干擾下,1 9 5 8 年國內(nèi)保險業(yè)務(wù)全部停辦。保險期限相對較長的人壽保險,還未獲得一個周期性的發(fā)育就天折了。1 9 8 0 年

3、,國內(nèi)保險業(yè)務(wù)開始恢復(fù)。1 9 8 2 年,壽險業(yè)務(wù)開始恢復(fù),但業(yè)務(wù)量很小,“ - 3 年壽險業(yè)務(wù)收入僅占國內(nèi)保費總收入的0 .2 %。隨后壽險業(yè)呈飛速發(fā)展態(tài)勢。1 9 9 7 年,全國中資保險公司的壽險保費收入達(dá)6 0 0 億元,首次超過非壽險保費收入。但在接下來的9 8 、9 9 年兩年里,壽險發(fā)展的步伐明顯緩慢下來。原因是多方面的,其中之一不能不說是壽險合同立法的滯后在一定程度上阻礙了壽險業(yè)的發(fā)展。1 9 9 5 年1 0 月1

4、日開始實施的《中華人民共和國保險法》( 以下簡稱( ( 保險法》)的實施,填補(bǔ)了壽險合同立法的空白,很好地規(guī)范了壽險市場,促進(jìn)了壽險市場的健康發(fā)展。但在《保險法》實施的這幾年中,《保險法》關(guān)于壽險合同規(guī)定的不足之處也日益顯現(xiàn)。尤其是近幾年來,壽險糾紛和壽險訴訟案件層出不窮,筆者認(rèn)為其主要原因在于現(xiàn)行法律法規(guī)對壽險合同規(guī)范不力,致使在實務(wù)中,同一性質(zhì)的壽險案例,在不同保險公司做出性質(zhì)截然不同的理賠結(jié)論,在不同法院做出不同判決。本文立足于我

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論