乘車遇險旅客受傷誰埋單案析

1、1乘車遇險旅客受傷誰埋單案析乘車遇險旅客受傷誰埋單案析2003年3月14日，外出打工一年多的黃某為了給父親做六十大壽，從徐州購買車票乘坐某汽車運輸公司的客車返回海安，客車以每小時100公里的速度在高速公路上正常行駛，車上的旅客們有的在看報、有的在閑聊，早已疲憊的黃某上車后不久就進(jìn)入了夢鄉(xiāng)。2小時后，當(dāng)車行駛至高速公路某?？奎c附近時，客車車頭突然冒出火苗，一股刺鼻的異味隨即彌漫在整個車廂內(nèi)，駕駛員張師傅隨即減速停車，車廂內(nèi)的旅客們頓時驚慌

2、起來，停靠點附近正在用水龍頭沖車一位老者見狀迅速將水龍頭對準(zhǔn)客車滅火，水接觸到發(fā)動機后發(fā)出“哧哧……”的響聲，車剛停妥，坐在前面的旅客的趕緊打開車門下車，坐在后面的旅客紛紛打開窗戶往下跳，慌亂中黃某被車廂內(nèi)跳車人擠壓受傷。在全部乘客逃離客車后，司機張師傅檢查發(fā)現(xiàn)原來是客車電路短路躥出火苗產(chǎn)生異味。檢修完畢之后，張師傅駕車?yán)^續(xù)前行。途中，司機張師傅發(fā)現(xiàn)黃某臉色有些不對，立即將黃某送到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行檢查，經(jīng)當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷為脾臟破裂，黃某隨即被安

3、排在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院住院治療，汽車運輸公司為黃某墊付醫(yī)療費用一萬余元。黃某出院后，向汽車運輸公司表達(dá)感謝駕駛員救命之恩的同時，向該公司提出了索要其受傷引起的誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、交通費、受傷致殘的生活補助費和精神賠償金五萬余元的請求。運輸公司認(rèn)為汽車電路短路起火，屬于不可抗力的事件，事發(fā)后，公司駕駛?cè)藛T積極運送黃某到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院治療，并代為墊付了一萬余元醫(yī)療費，可謂是仁至義盡。運輸公司對黃某提出的賠償要求不能理解，黃某遂于同年9月，將運輸

4、公司告上法庭。分歧：3最初，黃某是基于旅客運輸合同關(guān)系，以被告某汽車運輸公司違約為由，向法院起訴要求被告賠償其因受傷造成的誤工費、護(hù)理費，住院伙食補助費、交通費以及受傷致殘的生活補助費和精神損害賠償金。后考慮到我國《合同法》規(guī)定的違約責(zé)任并不包括精神損害的情況，黃某在法定的舉證期限內(nèi)變更訴訟請求，以被告侵害其人身權(quán)為由，要求被告賠償其上述損失。海安縣法院經(jīng)審理后認(rèn)為，本案黃某在訴訟時提供了其乘車購買的車票，被告某汽車運輸公司對車票予以認(rèn)

5、可，足以證明原告黃某與被告汽車運輸公司之間存在旅客運輸合同關(guān)系。按照我國《合同法》第二百九十條規(guī)定，作為承運人的汽車運輸公司應(yīng)當(dāng)在約定時間或者合理期間內(nèi)將旅客安全地從始發(fā)地運送到約定地點，這是承運人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法定義務(wù)。對運輸過程中造成旅客人身傷亡和財產(chǎn)損失的，承運人還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。原告黃某雖然是他人在避險過程中的不當(dāng)行為致傷，但由于被告汽車運輸公司不能提供實施直接侵權(quán)第三人的情況，故應(yīng)由被告某汽車運輸公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。鑒于本