打架斗毆還是正當(dāng)防衛(wèi)案析

1、1打架斗毆還是正當(dāng)防衛(wèi)案析打架斗毆還是正當(dāng)防衛(wèi)案析2002年11月7日上午，王立和李廣義因語(yǔ)言不和發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)撕打，王立被打傷，到醫(yī)院去治療。下午，李廣義糾集十余人持械開車來到程某家鬧事，此時(shí)王立仍在醫(yī)院吊水治療，李廣義等人將王立妻子及哥嫂打倒在地。在醫(yī)院的王立一聽說此事，便拔掉針頭趕到家，與李廣義等人爭(zhēng)持撕打，在撕打過程中，李廣義持鐵棍追打王立，王立跑到廚房拿了一把菜刀和李廣義對(duì)打，李廣義用鐵棍打中程某肩部，王立持刀將譚某胳膊砍傷，經(jīng)鑒定

2、李廣義為重傷，王立為輕微傷。分歧：一審認(rèn)定王立犯故意傷害罪，判處其有期徒刑四年零六個(gè)月，王立不服上訴到中院，中院在審理中有三種意見：一種意見認(rèn)為王立跑回家拿刀和李廣義對(duì)打是為了保護(hù)家人，系正當(dāng)防衛(wèi)，不夠成犯罪第二種意見認(rèn)為王立回家拿刀把李廣義砍成重傷，構(gòu)成了故意傷害罪，應(yīng)依法判處第三種意見認(rèn)為，王立構(gòu)成故意傷害罪，但李廣義有很大過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)其從輕處罰。評(píng)析:王立砍傷李廣義的行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是打架斗毆，這是此案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，也是是區(qū)分罪與非罪