該案屬正當(dāng)防衛(wèi)還是屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)解析

1、1該案屬正當(dāng)防衛(wèi)還是屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)解析該案屬正當(dāng)防衛(wèi)還是屬防衛(wèi)過(guò)當(dāng)解析被告人楊某，女，1962年10月6日出生于四川省南溪縣，苗族，文盲，農(nóng)民，現(xiàn)住某縣大寨苗族鄉(xiāng)。因涉嫌故意傷害罪，于2007年6月4日被某縣公安局刑事拘留，同月15日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押某縣看守所。2007年3月上旬，某縣大寨苗族鄉(xiāng)向陽(yáng)村三組村民侯某(本案被害人，男，58歲，早年喪妻)因賣甑子與被告人楊某素有往來(lái)，并且知曉楊某之夫已于2005年死亡的情況。于是，侯某以幫楊某修石

2、磨等，意欲與楊某接觸。2007年6月2日晚21時(shí)許，侯某酒后到楊某家，見(jiàn)楊某在做家務(wù)，其十歲女兒馬某正在另一屋的情況下，侯某提出與楊某發(fā)生性關(guān)系，被楊某拒絕，侯某動(dòng)手摸楊某的下身未果，便抓其衣服打楊某一耳光，楊某遂將侯某推出屋外，侯某不肯離開，相互抓扯中，楊某在自家房檐下?lián)斓靡荒緣K多次打擊侯某的上肢、肩部、面部，致其倒地，楊某立即跑去本組組長(zhǎng)家要求組長(zhǎng)前去處理，一組組長(zhǎng)要求楊某找侯某所在組的三組組長(zhǎng)處理，楊某又到侯某所在的三組找到三組組

3、長(zhǎng)，并要求前去處理。隨即，三組組長(zhǎng)與楊某分別達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)，并見(jiàn)侯某上肢及肩部有傷，神智清醒，傷情并不嚴(yán)重，便通知侯某的女婿和村長(zhǎng)前去處理，當(dāng)村長(zhǎng)和侯某的女婿達(dá)到現(xiàn)場(chǎng)后，均未將侯某送醫(yī)院治療便離開。次日早上，楊某發(fā)現(xiàn)侯某已經(jīng)死亡。便到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案。經(jīng)法醫(yī)鑒定，侯某因多處軟組織廣泛損傷致擠壓綜合癥創(chuàng)傷性休克死亡，此鑒定同時(shí)認(rèn)定，侯某的死亡與傷后未及時(shí)治療存在直接的因果關(guān)系。[分歧]該案公訴到法院后，經(jīng)法院審理，合議庭評(píng)議時(shí)出現(xiàn)以下兩種不同意見(jiàn)

4、：3次和以致使侯某倒地。因?yàn)槎啻螕舸蚨紱](méi)有使侯某還手，存在兩種可能，一是侯某無(wú)還手之力二是侯某一心想強(qiáng)奸得手，因而騰不出手來(lái)阻止和還擊，或者不愿意還手。所以，當(dāng)楊某擊打侯某沒(méi)有還手時(shí)，就該考慮到侯某對(duì)她構(gòu)不成致命的威脅而應(yīng)停止擊打。但是，楊某沒(méi)有停止而是繼續(xù)擊打，以致使侯某倒地。這就構(gòu)成了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。所謂防衛(wèi)過(guò)當(dāng)是指在具備正當(dāng)防衛(wèi)前四個(gè)條件的情況下，由于防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度，造成重大損害，合法行為向非法行為轉(zhuǎn)化，成為一種特殊形式的犯罪。二

5、、從法律事實(shí)上分析，《刑法》第二十條二款規(guī)定，“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。”判斷防衛(wèi)行為是否過(guò)當(dāng)，原則上以防衛(wèi)行為足以制止住正在進(jìn)行的不法侵害為限。楊某遭到侯某企圖強(qiáng)奸的行為侵害后，采取正當(dāng)防衛(wèi)措施是完全必要的，但是，不能明顯超過(guò)必要限度造成不法侵害人的重大損害，即楊某擊打侯某沒(méi)有還手時(shí)，楊某就該考慮到侯某對(duì)她構(gòu)不成致命的威脅或者受不到被強(qiáng)奸的侵害而停止擊打，可是楊某沒(méi)有停止，而是繼

6、續(xù)擊打，以致使侯某倒地。這就使得楊某的正當(dāng)防衛(wèi)，自己沒(méi)有把握好限度而出現(xiàn)了防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)男袨?，因此，按照《刑法》第二十條二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。三、從侯某死亡的原因分析，法醫(yī)鑒定侯某是因多處軟組織廣泛損傷致擠壓綜合癥創(chuàng)傷性休克死亡，鑒定同時(shí)認(rèn)定，侯某的死亡與傷后未及時(shí)治療存在直接的因果關(guān)系。這就是說(shuō)，如果及時(shí)送醫(yī)，侯某的死亡就可能不會(huì)發(fā)生。所以當(dāng)其他人未將侯某送醫(yī)院救治的情況下，楊某也沒(méi)有將侯某送醫(yī)院搶救，而是持