非均衡條件下我國縣域經濟發(fā)展的極化效應研究.pdf

1、繼黨的十六大和國家“十一五”規(guī)劃做出了“發(fā)展壯大縣域經濟”、“必須促進城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調發(fā)展”和“建設社會主義新農村”的方針政策。2007年中央“一號文件”中指出：“繼續(xù)發(fā)展小城鎮(zhèn)和縣域經濟，充分發(fā)揮輻射周邊農村的功能，帶動現代農業(yè)發(fā)展，促進基礎設施和公共服務向農村延伸”的指示，各級政府和學者加大了對縣域經濟發(fā)展的研究，以期我國經濟發(fā)展實現由“均衡——非均衡——均衡”的動態(tài)轉變。近年來，我國縣域經濟出現一些新的發(fā)展態(tài)勢，即在總體實力不斷增強，

2、經濟結構逐步調整的情況下，內地與沿海經濟差距也日益擴大，多年積累而形成的區(qū)位交通、生產力水平和政府政策等制約性矛盾逐步顯現，以至于縣域內自然資源、勞動力資源的比較優(yōu)勢得不到有效發(fā)揮。同時，由于縣域經濟自身的主客觀條件的制約，縣域之間以及縣域內部的非均衡性表現尤為突出。而政府在采用一種經濟政策時都面臨著兩種選擇：干預經濟抑或培育市場，這是一個兩難選擇。同樣，在我國縣域經濟的發(fā)展過程中也面臨這樣的選擇：如果政府放棄對經濟的干預，那么縣域經濟

3、的非均衡性的表現將更加突出；相反，如果總以市場不成熟為由頻頻干預經濟，甚至過度干預經濟，不僅會導致培育市場機制和環(huán)境的投入不足，而且將使這種努力受到來自相反方向的抑制，延緩市場發(fā)育的進程。
　　 本文在借鑒大量縣域經濟發(fā)展的理論基礎之上，擺脫以往僅局限于定性研究的狀況。假定縣域經濟內部可以分為極化效應區(qū)域與非極化效應區(qū)域兩個部分，兩部分的生產函數均滿足一次齊次C—D函數，并且整個縣域處于封閉狀態(tài)。同時假定技術進步在極化效應區(qū)域是

4、內生的并且屬于勞動技術進步型，在非極化效應區(qū)域是外生的。在此基礎之上通過以相對產出增長率為目標函數，即采用非極化效應區(qū)域模式與采用極化效應區(qū)域投資模式兩種方式下的產出增長率之差來構造模型，明確了極化效應與擴散效應的臨界點，證實了極化效應的存在性即運用極化效應區(qū)域模式比非極化效應區(qū)域模式開發(fā)的效果更為明顯。明確了縣域內產生極化效應的初始投資比例。強調政府在縣域經濟發(fā)展中的作用是積極培育市場，把極化效應發(fā)揮到最高點。在此基礎之上提出了實現極