2預應力混凝土箱梁錨墊板破壞事故分析與處理_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1預應力混凝土箱梁錨墊板破壞事故分析與處理預應力混凝土箱梁錨墊板破壞事故分析與處理吳昊青島市市政集團道橋分公司第一項目部摘要:本文主要對303535m預應力混凝土箱梁錨墊板張拉破壞事故的原因進行了分析,并給出了處理措施。首先,對錨墊板張拉破壞事故發(fā)生的情況進行了說明。其次對錨墊板張拉破壞事故的原因從3個方面進行了分析:錨下結構、錨下混凝土施工質量和錨墊板及工作錨的安裝。最后,給出了錨墊板張拉破壞事故處理措施。關鍵字預應力混凝土箱梁錨墊板

2、張拉破壞事故分析處理1概述概述李村河橋所處位置為世園大道上跨李村河處,墩臺軸線相互平行與道路中心線斜交角為60度??鐝讲贾脼?03535米,采用雙幅橋面,A橋寬度為26.2m,B橋寬度為29.2m。橋面面積約5360平方米。全橋為預應力混凝土結構,梁體采用C50高性能混凝土,橋體預應力筋采用Ф15.2低松弛鋼絞線,管道采用塑料波紋管成孔,張拉端采用夾片式錨具,墊板及錨下螺旋筋采用廠家定型產(chǎn)品(OVM)。預應力束采用張拉應力和伸長量雙控制

3、。33.1從錨下鋼筋結構分析從錨下鋼筋結構分析在箱梁結構體系中,鋼筋較密,特別是在錨下局部位置,鋼筋網(wǎng)密集,鋼筋間距小,在澆筑混凝土時,混凝土中的粗骨料與膠凝材料分離,導致波紋管上方鋼筋網(wǎng)處粗骨料較多,波紋管下方粗骨料較少,混凝土出現(xiàn)離析。3.2從錨下混凝土施工質量分析從錨下混凝土施工質量分析從施工記錄中看出,對A橋進行預應力鋼束張拉時混凝土抗壓強度為53.9MPa,滿足橋梁上部結構施工中要求的主梁混凝土強度達到設計強度的90%,可進行

4、預應力鋼束張拉。但從施工質量來看,澆筑過程中對波紋管下方混凝土振搗不到位,導致波紋管下方的混凝土不密實,有空洞現(xiàn)象,錨下混凝土抗壓強度降低,達不到設計強度,錨墊板在受到壓力時破碎陷落。3.3從錨墊板和工作錨的安裝上分析從錨墊板和工作錨的安裝上分析張拉前安裝工作錨時,工作錨未能卡入錨墊板凹槽內(nèi),導致張拉時錨墊板與工作錨不同心,出現(xiàn)偏心張拉情況,錨墊板下側受到的壓應力遠大于錨墊板上側,致使錨墊板下側被壓碎。上述原因為本橋箱梁錨墊板張拉破壞事

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論