南水北調(diào)中線堪憂 陜西湖北爭(zhēng)相開發(fā)漢江加劇污染

1、南水北調(diào)中線堪憂南水北調(diào)中線堪憂陜西湖北爭(zhēng)相開發(fā)漢江加劇污染陜西湖北爭(zhēng)相開發(fā)漢江加劇污染來源：于理揚(yáng)的日志割據(jù)漢江，密集的調(diào)水和梯級(jí)開發(fā)工程肢解漢江，滾滾一江清水或?qū)⑾А４蜷_中國(guó)地圖，東西走向的黃河、長(zhǎng)江雄踞中國(guó)南北；而南北走向、綿延1500多公里的漢江，幾乎勾連了兩大流域。六七千年前，黃河流域文明和長(zhǎng)江流域文明，正是在這一流域相融交匯，中華文明由此成型。此水與中華民族，皆名為漢。是故，言及河流，中國(guó)自古有“江淮河漢”之說。漢江年徑流

2、量達(dá)550億立方米以上，僅遜黃河100余億立方米。其流域面積超過15萬平方公里，僅湖北省漢江中下游地區(qū)人口就有近2000萬人，GDP亦占據(jù)該省的半壁江山。更為難得的是，位于中西部地區(qū)的漢江，在近30年來與高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相伴的環(huán)境污染加劇的趨勢(shì)下，至今仍保有一江清水。正是特殊地理位置和難得的處子之清，才使得漢江擔(dān)負(fù)起作為南水北調(diào)中線水源地的重任。然而，也正是因?yàn)槟纤闭{(diào)工程，漢江如今正面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。時(shí)值7月炎夏，位于湖北省省會(huì)武漢西北大約5

3、00公里外的丹江口，叢林盡綠。二次加高后的丹江口大壩橫斷漢江。壩的上游湖面，清翠平靜，沙洲點(diǎn)點(diǎn)；壩下水流亦清澈甘冽。按照規(guī)劃，四年之后，每年將有95億立方米的水從此處一路向北，經(jīng)1000多公里，直抵京津二市——這項(xiàng)宏偉的工程，就是“南水北調(diào)”中線工程。從上個(gè)世紀(jì)90年代開始，原本水資源就相對(duì)貧乏的中國(guó)華北地區(qū)，陷入前所未見的持續(xù)水危機(jī)中。調(diào)南方長(zhǎng)江流域之水維持北方經(jīng)濟(jì)，被認(rèn)為是解決這一問題的主要出路。在南水北調(diào)工程所規(guī)劃的東、中、西三線

4、中，西線由于反對(duì)聲音眾多，上馬與否仍未最終確定；東線則面臨沿線水質(zhì)污染的嚴(yán)重威脅；惟有從漢江引來一江清水的中線工程，為京津冀豫各地翹首以待。然而，作為水源地的陜鄂兩省，卻有著別樣的感觸。實(shí)際上，作為漢江發(fā)源地的陜西省，本身亦為北方缺水大省，但不在南水北調(diào)工程受水省份之列。為解本省缺水之患，在南水北調(diào)工程推進(jìn)的同時(shí)，陜西省也在力推引漢（漢江）濟(jì)渭（渭河）工程，即從漢江源頭調(diào)水入黃河最大支流渭河，以解陜西全省缺水燃眉之急；與此同時(shí)，陜西省還

5、在漢江上游的干流，進(jìn)行七級(jí)梯壩開發(fā)。陜西的這些工程，對(duì)于位于漢水下游的湖北省漢江平原來說，可謂雪上加霜。江漢平原是湖北經(jīng)濟(jì)命脈所在，南水北調(diào)加上引漢濟(jì)渭，使得漢江水量大減，可能造成灌溉、飲水和污染等諸多難題。同樣地，為了尋求補(bǔ)償，湖北省也在啟動(dòng)引江（長(zhǎng)江）濟(jì)漢（漢江）工程；同時(shí)也將在漢江中下游干流，興建七級(jí)梯壩，逐次建壩蓄水，以期最大限度地利用漢江水，彌補(bǔ)水源的短缺。如今，在整個(gè)漢江流域，數(shù)百座大壩已經(jīng)屹立，為數(shù)眾多的水電站仍在建造。每

6、一項(xiàng)工程都會(huì)有自己的利益和考慮，但漢江只有一條。漢江之水，并非無窮無盡。漢江未來走向何方，存在無數(shù)變量；各種挑戰(zhàn)，卻已近在眼前，如日漸逼近的水污染，以及愈演愈烈的地方政府“水割據(jù)”。如果這一切失控，億萬斯年的滾滾漢江，會(huì)不會(huì)被肢解、瓜分，最終成為失去生命力的一江死水？陜西陜西“引漢濟(jì)渭引漢濟(jì)渭”如果從2015年起，“南水北調(diào)”和“引漢濟(jì)渭”工程先后調(diào)水，漢江中下游將因此減少至少105億立方米的水量，相當(dāng)于漢江年徑流量的五分之一地下水也呈

7、嚴(yán)重超采狀態(tài)。早在十多年前，陜西省就開始籌劃省內(nèi)的“南水北調(diào)”工程。只需開挖數(shù)十公里秦嶺隧洞，陜南漢江水就可解未來數(shù)十年全省缺水之虞，無疑誘惑巨大。有人預(yù)測(cè)，未來該工程有望每年為陜西省帶來千億元量級(jí)的GDP，而工程造價(jià)不過170余億元。湖北湖北“以調(diào)抵調(diào)以調(diào)抵調(diào)”國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)了“引江濟(jì)漢”方案，即調(diào)引長(zhǎng)江水，彌補(bǔ)中線調(diào)水后漢江中下游水量。在新增的400億元中線投資中，80余億元就將用于“引江濟(jì)漢”對(duì)于湖北來說，南水北調(diào)工程可謂一把“雙

8、刃劍”。長(zhǎng)江從湖北省南部橫穿而過，漢水則由最北端的十堰市縱向穿越大半個(gè)省，由武漢匯入長(zhǎng)江。武漢三鎮(zhèn)就是由這兩江交匯自然形成的。自古以來，長(zhǎng)江、漢水洪水多發(fā)，水患一直是湖北的最大省情。由于漢江中下游河道狹窄，歷史上有過“三年兩潰”的情況。上世紀(jì)50年代，通過興建分洪工程，漢江中下游可抵抗五年一遇之洪水；到了上世紀(jì)70年代，丹江口水庫(kù)一期工程落成之后，則提高至20年一遇。如今，隨著南水北調(diào)中線工程帶來的丹江口水庫(kù)加固加高，漢江中下游的抗洪能

9、力，將由原來的20年一遇提高至100年一遇。正因?yàn)橛腥绱撕锰?，關(guān)于中線工程的利弊之爭(zhēng)持續(xù)了十多年。湖北省環(huán)境科學(xué)研究院前總工程師沈曉鯉，曾作為主要執(zhí)行者主持了《南水北調(diào)中線工程漢江中下游區(qū)環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告》的調(diào)研和撰寫。他在接受本刊記者采訪時(shí)回憶說，一直到上世紀(jì)90年代末，南水北調(diào)中線醞釀開建時(shí)，國(guó)內(nèi)多位水利專家仍認(rèn)為中線調(diào)水對(duì)湖北利大于弊。湖北省政府則組織大批省內(nèi)專家和駐省中央研究機(jī)構(gòu)研究人員進(jìn)行論證，幾乎所有研究結(jié)果都表明，生態(tài)上有

10、弊，防洪上有利，短期講利大于弊，長(zhǎng)期講弊大于利。在一次關(guān)鍵的辯論中，沈曉鯉記得他甚至拍了桌子?！白罱K，主管南水北調(diào)工程的高層領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)可了湖北省提出的‘弊大于利’的論斷?！被蛟S是作為一種回應(yīng)，中線首期調(diào)水規(guī)模由最初的145億立方米一降再降，至2002年開工時(shí)減為95億立方米。而原定于2010年的開始調(diào)水期限，也被宣布推遲至2014年。當(dāng)然，湖北最大的收獲，還是其“以調(diào)抵調(diào)”的設(shè)想得到通過。2009年上半年，國(guó)務(wù)院正式批準(zhǔn)了“引江濟(jì)漢”方案。

11、在新增的400億元中線投資中，80余億元就將用于“引江濟(jì)漢”。這項(xiàng)意在補(bǔ)償?shù)墓こ桃延跀?shù)月前開建。所謂“引江濟(jì)漢”，即調(diào)引長(zhǎng)江水，彌補(bǔ)中線調(diào)水后漢江中下游水量。具體方案是從長(zhǎng)江荊州附近調(diào)水，經(jīng)人工渠道于潛江興隆注入漢江下游?？傉{(diào)水量為每年30億立方米。由此漢江下游270余公里區(qū)域在調(diào)水后的用水問題基本解決。除了“引江濟(jì)漢”，湖北省還提出上馬一項(xiàng)暫命名為“引江補(bǔ)漢”的工程，以進(jìn)一步對(duì)沖“引漢濟(jì)渭”帶來的沖擊。這項(xiàng)工程將從湖北境內(nèi)的三峽水庫(kù)蓄

12、水區(qū)神農(nóng)溪引水，至漢江上游支流堵河，再經(jīng)堵河注入漢江。此番“引江補(bǔ)漢”，補(bǔ)于丹江口水庫(kù)之上，預(yù)計(jì)引水量60億立方米。與陜西“引漢濟(jì)渭”異曲同工的是，“引江補(bǔ)漢”也將是湖北省內(nèi)的一次“南水北調(diào)”。目前，湖北省正在緊鑼密鼓地著力工程前期工作，預(yù)計(jì)將于2011年初上報(bào)水利部。其水利部門提出的工作目標(biāo)是—“引漢濟(jì)渭”開工之日，將是“引江補(bǔ)漢”立項(xiàng)之時(shí)。漢江密集開發(fā)漢江密集開發(fā)調(diào)水后漢江下游水位大幅下降，湖北提出的對(duì)策是對(duì)干流進(jìn)行梯級(jí)開發(fā)，即在漢