果殼性情知識(shí)

1、我們?cè)谧鰤?mèng)在做夢(mèng)時(shí)能夠體驗(yàn)到夢(mèng)的到夢(mèng)的顏色嗎？大多數(shù)人都說自己的夢(mèng)是彩色的，或者大半的夢(mèng)是彩色的，但是為什么我記憶里都是黑白的，或者只是影像，至少?zèng)]有什么讓我有印象的色彩出現(xiàn)？？？moogee回答：夢(mèng)是可以有彩色的的。而且調(diào)查顯示，彩色夢(mèng)境的比例正變得越來越多。人對(duì)于夢(mèng)的研究已經(jīng)很多年，直到現(xiàn)在還沒有得出一個(gè)讓大多數(shù)人信服的結(jié)論，現(xiàn)在科學(xué)家仍然對(duì)夢(mèng)的機(jī)理和夢(mèng)中出現(xiàn)的現(xiàn)象進(jìn)行著研究。記者一個(gè)童年密友的父親，在火災(zāi)中失去了右眼的眼皮，因此他

2、只能“睜著眼”睡覺。有一次入睡之后，我的朋友在他入睡以后，依然在其面前來回走動(dòng)。結(jié)果他聲稱自己夢(mèng)見有大蟲子在眼前跳來跳去。那么，外界刺激究竟會(huì)對(duì)夢(mèng)境產(chǎn)生什么影響呢？1老夢(mèng)黑白新夢(mèng)彩1915年到1950年前后所做的調(diào)查顯示，大多數(shù)的夢(mèng)都是黑白的；但是這一潮流在上世紀(jì)60年代突然逆轉(zhuǎn)，后來的調(diào)查顯示，83%的夢(mèng)是彩色的。而在同一時(shí)期，彩色電影和電視正在取代它們的黑白前輩。這可能會(huì)為人們做夢(mèng)由黑白轉(zhuǎn)向彩色提供解釋。但研究方法的不同讓人們很難得

3、出確實(shí)的結(jié)論。主要的問題在于，開始時(shí)研究者在中午才詢問受試者的夢(mèng)境，他們可能已經(jīng)把夢(mèng)中的顏色忘掉了；而后來的研究者讓受試者醒來之后立刻寫“夢(mèng)境日記”，這樣鮮活的顏色可能會(huì)被記起。為了平息爭(zhēng)議，英國(guó)敦敦大學(xué)的墨森（EvaMurzyn）對(duì)同一組試驗(yàn)對(duì)象同時(shí)采取兩種方法進(jìn)行測(cè)試。她分別用兩種方法了解這些人的夢(mèng)境，一種是在中午向他們提問題，另一種是讓他們醒來后立刻寫“夢(mèng)境日記”。她發(fā)現(xiàn)兩種試驗(yàn)方法所獲得的結(jié)果并沒有明顯的區(qū)別。這個(gè)結(jié)果證明以前的

4、研究是可以比較的，也就說明媒體的變化可能真的影響到夢(mèng)境。她還詢問了受試者童年時(shí)是否經(jīng)?？春诎纂娨暎Y(jié)果發(fā)現(xiàn)童年時(shí)的電視記憶可能會(huì)對(duì)40年后的夢(mèng)境產(chǎn)生作用。她發(fā)現(xiàn)，25歲以下受試者中只有4.4%的夢(mèng)境是黑白的。而55歲以上的受試者中，如果童年時(shí)接觸到彩色影視，那么只有7.3%的夢(mèng)境是黑白的；如果童年時(shí)只能看到黑白影視，那么有25%的夢(mèng)境是黑白的。墨森說：“可能在童年時(shí)有一個(gè)關(guān)鍵期，這個(gè)時(shí)期看到的影視會(huì)對(duì)后來的夢(mèng)境起到關(guān)鍵的作用。”雖然他們

5、每天只用幾個(gè)小時(shí)看影視作品，但這幾個(gè)小時(shí)可能是他們一天中注意力和情感的高峰，給他們的頭腦打上不可磨滅的烙印。2氣味影響夢(mèng)情緒德國(guó)曼海姆大學(xué)醫(yī)院的研究者斯塔克（BisStuck）在研究報(bào)告中稱，氣味可以影響人夢(mèng)中的情緒。斯塔克和同伴找到了15個(gè)20多歲的健康婦女，在她們睡著后在其身邊放上各種散發(fā)氣味的物體，其中包括玫瑰花和臭雞蛋。研究者用膠帶把裝著有氣味氣體的試管固定在受試者鼻孔下面，并且在上面裝了一個(gè)精密的小氣泵，這個(gè)小氣泵可以把氣體一

6、點(diǎn)點(diǎn)送進(jìn)受試者的鼻子，這樣就不會(huì)有突然的氣味驚醒她們。受試者的腦活動(dòng)也被記錄下來。當(dāng)他們進(jìn)入“快速眼動(dòng)睡眠”階段———大多數(shù)夢(mèng)都發(fā)生在這個(gè)階段，他們就讓這個(gè)小裝置在10秒內(nèi)噴出氣體。1分鐘后，受試者會(huì)被叫醒，研究者會(huì)讓她們描述自己夢(mèng)境的變化。結(jié)果顯示，玫瑰的氣味幾乎能讓所有做夢(mèng)的人在夢(mèng)中的情緒更好，而臭雞蛋的氣味會(huì)給夢(mèng)境增加負(fù)面的情緒。不過，她們的夢(mèng)境中并沒有“出現(xiàn)”氣味，只有一個(gè)婦女說她和另一個(gè)夢(mèng)中出現(xiàn)的“咧嘴笑”的女人“被腐爛的臭味

7、打擾”。氣味被認(rèn)為和人類大腦的“腦邊緣系統(tǒng)”相關(guān)，這個(gè)系統(tǒng)控制人類的情緒和行為。斯塔克說：“如果氣味在你醒著的時(shí)候強(qiáng)烈影響你的情緒，那么它在你睡著的時(shí)候影響你的情緒也就不足為奇了。”3外界刺激能入夢(mèng)美國(guó)波士頓女子醫(yī)院醫(yī)生巴塔查雅（NeilBhattayya）表示這項(xiàng)研究是“有趣和新鮮”的，他說：“以前我們知道氣味和記憶有聯(lián)系，現(xiàn)在我們知道氣味和大腦中的‘睡眠中心’有聯(lián)系。”加拿大蒙特利爾夢(mèng)研究所主任尼爾森（TeNielson）認(rèn)可了斯塔

8、克的研究方法。他表示，自己覺得這項(xiàng)研究最有意思的地方是它證明了氣味對(duì)夢(mèng)通過情緒間接影響夢(mèng)境，而不是直接讓人夢(mèng)見氣味。他說：“這種間接的效應(yīng)可能會(huì)給我們提供關(guān)于夢(mèng)之形成的線索，比如說，‘情緒’可能是外界的重要事物反映到夢(mèng)里的第一步?！泵绹?guó)當(dāng)局沒有打算也沒有必要盯著網(wǎng)絡(luò)上所有的信息，他們只需對(duì)涉及敏感詞的言論進(jìn)行監(jiān)控。不過有些敏感詞的出現(xiàn)的確讓人摸不著頭腦，如果有人準(zhǔn)備在自己的微博上把狀態(tài)改為“有沒有人晚上一起去做些‘豬肉’燒烤？”或是“誰

9、知道今天天氣如何，‘云’層蠻厚的?！钡臅r(shí)候可得考慮再三了。因?yàn)槟愕馁~戶會(huì)因?yàn)榘l(fā)布帶有敏感詞匯的狀態(tài)而被列入監(jiān)控名單。美國(guó)政府對(duì)此的解釋是“為了預(yù)防潛在的安全隱患威脅”。且不論事實(shí)是否真如他們所言，監(jiān)控敏感詞對(duì)預(yù)防安全威脅的效用得劃上一個(gè)問號(hào)。在網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控如此普遍的今天，沒有哪一個(gè)罪犯會(huì)傻到把自己的犯罪意圖、犯罪計(jì)劃發(fā)布到網(wǎng)上，反倒會(huì)有一些沒有犯罪意圖的人會(huì)因?yàn)殚_玩笑而被誤傷。據(jù)報(bào)道，有兩個(gè)英國(guó)籍年輕人在自己的主頁上發(fā)布了狀態(tài)——我們要摧毀

10、美國(guó)。這么一個(gè)明顯的玩笑話引起了美國(guó)國(guó)土安全部的注意，兩個(gè)年輕人因此被驅(qū)逐出境。暫把敏感詞造成的誤會(huì)置之不談，這個(gè)敏感詞表單的設(shè)計(jì)也有些欠缺考慮。上文提到了“中國(guó)”一詞有幸上榜，不過榜上的只有“China”這個(gè)英文詞，這有點(diǎn)奇怪。如果美當(dāng)局把“China”設(shè)置為敏感詞，那么藏語的中國(guó)“??????”應(yīng)該比“China”更敏感，然而它卻沒能成為表單中的一部分。核武器向來是美國(guó)政府關(guān)注的焦點(diǎn)，它也沒有出現(xiàn)在表單之內(nèi)?？赡苓@只是美國(guó)政府為了避

11、免不必要的麻煩所做的適當(dāng)隱瞞。如今在世界范圍內(nèi)有1.4億的人群注冊(cè)了自己的Twitter賬號(hào)，人們每天在Twitter上發(fā)布的狀態(tài)就有3.4億條。單單監(jiān)控Twitter這么一個(gè)平臺(tái)就得耗費(fèi)大量的人力物力，何況Twitter只是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的一個(gè)角落。不過美國(guó)當(dāng)局似乎也沒有太大的壓力，他們擁有監(jiān)控全網(wǎng)的技術(shù)力量。據(jù)美聯(lián)社（AssociatedPress）去年十一月發(fā)布的報(bào)道稱，美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）擁有同時(shí)監(jiān)控Facebook和Twitt

12、er的能力，他們每天監(jiān)控的Twitter狀態(tài)數(shù)超過了500萬條?？萍疾┛虲前段時(shí)間也報(bào)導(dǎo)了美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）的新動(dòng)向。他們專門安排了人力研發(fā)新型電子監(jiān)視技術(shù)，旨于提升截?cái)嗑W(wǎng)頁、無線網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)電話的能力。同時(shí)包括中央情報(bào)局、國(guó)家安全局（NSA）和國(guó)土安全部在內(nèi)的國(guó)家部門也都在加緊腳步實(shí)施對(duì)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)控。自美當(dāng)局對(duì)外發(fā)布“敏感詞”詞匯表以來，很多人持續(xù)通過各網(wǎng)絡(luò)渠道來宣泄自己對(duì)此的不滿，相關(guān)微博信息和狀態(tài)轉(zhuǎn)發(fā)絡(luò)繹不絕。雖說各政府部門都對(duì)

13、網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)刻在監(jiān)控，但這也并不意味著隨便在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布一些危險(xiǎn)言論就會(huì)遭致跨州追捕?？梢源_定的是美國(guó)的國(guó)家安全部門如今對(duì)待網(wǎng)絡(luò)言論都保持一致嚴(yán)肅態(tài)度。美國(guó)國(guó)土安全部的發(fā)言人對(duì)赫芬頓郵報(bào)（theHuffingtonPost）的記者說了一句話：“國(guó)土安全部會(huì)對(duì)一切言論進(jìn)行詳實(shí)的核查以排除一切的危險(xiǎn)可能?！卑兹諌?mèng)：白日夢(mèng)：誰偷誰偷走了你走了你剛才的才的記憶記憶？為什么，有時(shí)候，一出神，就再也回不來了……白日夢(mèng)，這可是個(gè)讓人喜憂參半的東西。它能帶

14、來奇思妙想，激發(fā)創(chuàng)作靈感。它也讓注意力分散，工作效率變低。心理學(xué)家還給它新添了一項(xiàng)罪名——引發(fā)遺忘。你是否曾在開會(huì)時(shí)因?yàn)樾牟辉谘啥淮笥浀们謇习鍎偛耪f了什么？或是在談話中開了小差，就再也找不回原來的話題？這一次，就讓我們聚焦因思緒的飛揚(yáng)引發(fā)的遺忘。（上一次詳見《事件切割理論：咦，我剛才是要干什么來著？》）白日夢(mèng)白日夢(mèng)誘發(fā)遺誘發(fā)遺忘“白日夢(mèng)會(huì)誘發(fā)遺忘”——2002年，佛羅里達(dá)州立大學(xué)的薩哈克楊（LiliSahakyan）和她的導(dǎo)師凱利（C

15、olleenM.Kelly）在一項(xiàng)關(guān)于“定向遺忘”機(jī)制的研究提到了這個(gè)現(xiàn)象。所謂定向遺忘，就是有意的，有指向性的遺忘——比如想要忘掉剛剛分手的前男友或女友的電話。心理學(xué)家常采用詞表方式（listmethod）研究這種遺忘。他們讓參與者會(huì)學(xué)習(xí)兩份詞表。呈現(xiàn)完第一份詞表后，要求一些參與者記住前面所學(xué)的，并繼續(xù)學(xué)習(xí)第二份詞表；而要求另外一些人忘記剛才學(xué)習(xí)的內(nèi)容，把精力集中在下一份詞表上。兩份詞表之后，參與者做一些諸如數(shù)學(xué)題等無關(guān)的任務(wù)，然后自

16、由回憶剛才學(xué)習(xí)過的單詞。結(jié)果顯示，對(duì)第一份詞表的記憶成績(jī)，被要求遺忘的參與者果然比要求記住的人更差。這樣，“定向遺忘”的效應(yīng)便出現(xiàn)了。而在薩哈克楊和凱利的這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，學(xué)習(xí)完第一份詞表后，有些參與者被要求想象如果自己是隱形人，不必為自己的行為負(fù)責(zé)，會(huì)去做什么。而另外一部分人則和定向遺忘中的詞表方式一樣，被要求記住或忘記剛才學(xué)習(xí)的內(nèi)容。結(jié)果，這場(chǎng)關(guān)于隱形人的天馬行空的幻想，竟然和遺忘的指令一樣，都會(huì)讓參與者對(duì)第一份詞表的記憶成績(jī)變差。神游越