辯論賽遏制腐敗重在預(yù)防vs遏制腐敗重在懲治

1、辯論：辯論：正方：反腐倡廉重在預(yù)防正方：反腐倡廉重在預(yù)防反方：反腐倡廉重在懲治反方：反腐倡廉重在懲治正：對(duì)方在立論中談到朱元璋的整治吏治，他從登基到“駕崩”，盡管“殺盡貪官”運(yùn)動(dòng)始終沒(méi)有減弱，但貪官現(xiàn)象始終沒(méi)有根除。他晚年只能發(fā)出“為何貪官如此之多，早晨殺了，晚上又生一撥”的哀嘆。這樣治標(biāo)不治本的懲治永遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)局，這不也正說(shuō)明我方觀點(diǎn)反腐倡廉重在預(yù)防嗎？反：我方并不認(rèn)為懲治能夠解決所有的腐敗問(wèn)題，但在反腐形勢(shì)依然嚴(yán)峻的今天，必須把懲治放

2、在重中之重的位置，同時(shí)輔以其他預(yù)防措施以達(dá)到反腐倡廉的目的。正：今天的辯論賽場(chǎng)很干凈啊，當(dāng)一個(gè)人準(zhǔn)備把垃圾扔在地上的時(shí)候，我們是提醒他不要扔垃圾有意義，還是等他扔了垃圾罰5元錢(qián)有意義??？Q反：我方多次強(qiáng)調(diào)懲治具有雙重功能，既可以讓腐敗分子付出代價(jià)，又可以警示他人。當(dāng)前社會(huì)的腐敗現(xiàn)象還比較嚴(yán)重，就好像是一棵樹(shù)長(zhǎng)了不少蟲(chóng)子，這個(gè)時(shí)候需不需要想辦法把蟲(chóng)子除掉呢？正：蟲(chóng)子當(dāng)然要除掉，但是更重要的是吸取教訓(xùn)，給其他的樹(shù)做好預(yù)防工作。我們與其等成片

3、的樹(shù)木生蟲(chóng)再花大力氣治蟲(chóng)，還不如之前就花幾元錢(qián)給樹(shù)刷上石灰防蟲(chóng)，這才是最合理的做法。C反：防蟲(chóng)并不等于殺蟲(chóng)啊，蟲(chóng)子沒(méi)死，照樣會(huì)禍害樹(shù)木。遏制腐敗現(xiàn)象，要講時(shí)效、算成本。腐敗現(xiàn)象多存在一天，群眾的利益就多損失一天，對(duì)方辯友對(duì)此還視而不見(jiàn)嗎？“莫伸手，伸手必被捉”所產(chǎn)生的社會(huì)價(jià)值難道不比有限的金錢(qián)具有更重要的意義嗎？正：依照對(duì)方辯友邏輯，為更多的社會(huì)價(jià)值，我們反而要倡導(dǎo)腐敗了。況且清廉官員產(chǎn)生的社會(huì)價(jià)值不比懲治腐敗來(lái)的更好嗎？P反：老百姓在

4、崇敬清廉的同時(shí)，更多還是擔(dān)心腐敗的孳生呀！香港廉政公署有一種窮追不舍的反腐精神：“只要你貪污，就算死了也要把錢(qián)追回來(lái)。而且還要把錢(qián)生的錢(qián)也追回來(lái)”，懲處做到這樣徹底，還有多少人敢腐敗呢？正：沒(méi)有反腐倡廉的預(yù)防機(jī)制，反腐精神從何而來(lái)，實(shí)行反腐精神的人從何而來(lái)？正：對(duì)方辯友今天懲治的范圍可真是廣啊，曝光只是警告了小部分，卻是預(yù)防了大多數(shù)，這不還是預(yù)防在起主要作用嗎？我想問(wèn)對(duì)方辯友是做好預(yù)防營(yíng)造以廉為榮以貪為恥的社會(huì)環(huán)境得民心，還是懲治貪官讓

5、人看到腐敗眾多得民心啦？C反：創(chuàng)衛(wèi)活動(dòng)中這些大多數(shù)是如何被預(yù)防住的呢？還不是害怕自己也被曝光嘛。這正是懲治具有預(yù)防功能的體現(xiàn)。嚴(yán)肅查處貪官既得黨心民心，更得老百姓對(duì)反腐敗的信心！正：一個(gè)小區(qū)沒(méi)有案發(fā)而另一個(gè)小區(qū)發(fā)了一件案子但是破了，哪一個(gè)小區(qū)讓人民更有安全感更滿意呢？Q反：正是案子被偵破所造成的威懾力想犯案的人才不敢去犯.積極破案和發(fā)了案卻只一個(gè)勁地喊防賊，哪一種更讓百姓有安全感呢？《士兵突擊》中有個(gè)許三多，我們身邊也有個(gè)三多：政策多，

6、口號(hào)多，規(guī)定多。許三多辦事雷厲風(fēng)行，這個(gè)三多卻是掛在嘴上說(shuō)完就行。對(duì)方辯友怎樣看待后者？正：政策、口號(hào)、規(guī)定多絕不等同于全方位的預(yù)防，更不等同于預(yù)防到位，對(duì)方辯友所說(shuō)的三多現(xiàn)象正說(shuō)明預(yù)防工作還沒(méi)真正發(fā)揮作用，按照胡主席的說(shuō)法反腐倡廉建設(shè)還應(yīng)“更加注重治本、更加注重預(yù)防”。另外對(duì)方辯友大談特談懲治腐敗，可見(jiàn)對(duì)方辯友對(duì)腐敗現(xiàn)象是深惡痛絕，那我倒想請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，你是希望腐敗發(fā)生后以滿足你們的懲治之快，還是希望腐敗現(xiàn)象根本就不發(fā)生呢？C反：我們

7、正是因?yàn)橄Ｍ瘮〔话l(fā)生，所以才要發(fā)揮懲治的威懾力，讓人不愿貪，更不敢貪。請(qǐng)對(duì)方辯友注意，胡總書(shū)記提出的三個(gè)更加注重的前面還有一句話，那就是堅(jiān)決懲治腐敗。沒(méi)有哪個(gè)腐敗分子是第一次就貪污成百上千萬(wàn)的，如果他們?cè)谝婚_(kāi)始腐敗的時(shí)候就受到了相應(yīng)的懲治，他們會(huì)在腐敗的路上走得越來(lái)越遠(yuǎn)嗎？正：對(duì)方辯友請(qǐng)看這幅漫畫(huà)，你方為何非要等干部腐敗了再去懲治，而不建立完善的反腐預(yù)防機(jī)制，隔斷貪與人的聯(lián)系，來(lái)保護(hù)我們的黨員干部不受腐敗之害呢？Q反：靠預(yù)防能杜絕腐敗