《弟兄》論文分析

1、分析《弟兄》的論文魯迅先生給我們留下不少經(jīng)典的小說(shuō)散文。魯迅小說(shuō)都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，那就是揭示人的精神病態(tài)，揭示這個(gè)黑暗的吃人的病態(tài)的社會(huì)，從而逼迫讀者與他小說(shuō)的人物直視自身的缺點(diǎn)。而小說(shuō)《弟兄》也是魯迅創(chuàng)作的眾多小說(shuō)中頗為重要的一篇。1925年冬魯迅寫《兄弟》之前有一下一段記錄：“在1917年春末夏初，他和二弟周作人同住在紹興會(huì)館的補(bǔ)樹書屋，作人突然發(fā)高燒了……這使魯迅非常擔(dān)憂，急忙請(qǐng)德醫(yī)悌普爾來(lái)診治，才知道是出了疹子”?？赐耆模?/p>

2、們不難發(fā)現(xiàn)魯迅是在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上進(jìn)行了大量的藝術(shù)虛構(gòu)從而寫出《弟兄》這篇文章。那為什么魯迅要拿弟弟生病這個(gè)事件來(lái)進(jìn)行小說(shuō)創(chuàng)作呢？我認(rèn)為這與魯迅兄弟的關(guān)系有一定的聯(lián)系——因?yàn)檫@篇文章無(wú)情地嘲諷了兄弟的手足之情。起因是1923年魯迅與周作人在八道灣的兄弟反目，本文所影射的正是他的二弟周作人，兩人反目之后一直到死都沒有互相原諒，甚至都沒有再見過(guò)一面。因而在魯迅寫《弟兄》前，經(jīng)歷了兄弟矛盾以至于反目。這點(diǎn)，對(duì)他來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一種傷害，也同時(shí)會(huì)影響到他

3、寫文章時(shí)候的感覺和思緒。就魯迅?jìng)€(gè)人來(lái)說(shuō)，我覺得他心里面有的應(yīng)該是痛心欲絕，據(jù)說(shuō)他窺視弟媳洗澡，但我認(rèn)為魯迅性格高冷是不會(huì)做出這般茍且之事的。然而他卻被如此誣陷，對(duì)他來(lái)說(shuō)這是一種人格上的侮辱，而恰恰他的兄弟卻與他站在相反的立場(chǎng)，致使魯迅內(nèi)心極其悲痛矛盾，并且產(chǎn)生了扭曲。他把這些扭曲融入了《弟兄》?！兜苄帧防锩婷鑼懙亩际歉绺绲男睦?，對(duì)弟弟的心理只字未提很大程度上也是受到自文中最能體現(xiàn)哥哥張沛君人物性格的莫過(guò)于他的夢(mèng)。沛君夢(mèng)中，沛君有薄待弟弟

4、的孩子，如果只能給一個(gè)孩子上學(xué)，經(jīng)過(guò)權(quán)衡后，他會(huì)讓自己聰明孩子上學(xué)，在夢(mèng)里沛君是自私的。但在現(xiàn)實(shí)生活中，在同事秦益堂與月生的眼中，是個(gè)頂好的哥哥，是個(gè)楷模！這就產(chǎn)生了一個(gè)矛盾，他既想在同事面前保持高大上的形象，心里面又不想好好培養(yǎng)侄子，想把更多的利益給自己的孩子。我認(rèn)為張沛君是個(gè)自私的人，同時(shí)又是一個(gè)心里極其矛盾的人，他在意別人的眼光。所以文中結(jié)局也是意料之外，情理之中的。種種線索把沛君自私虛榮的心暴露地一干二凈，這種兄弟感情與文章開頭

5、所描述的兄弟感情相互照應(yīng)，顯得沛君的心理更為惡劣。這正暴露了人性本質(zhì)是自私的，我想這就是中國(guó)人的劣根性吧！魯迅也通過(guò)張沛君這人物形象很好的反映出了軍閥時(shí)期人們表面和諧，實(shí)則為了錢財(cái)而撕掉虛偽面具的社會(huì)風(fēng)氣。與哥哥沛君不同，文中的靖圃一出場(chǎng)，變患了疾病，臥床不起，甚至對(duì)他的描寫也不多，但是從這里我們便可看出，靖圃對(duì)哥哥，對(duì)家庭是有這自己也要肩負(fù)起責(zé)任的想法“靖甫伸手要過(guò)書去，但靖甫伸手要過(guò)書去，但只將書面一看，書脊上的金字一摩，便放在枕邊