物流金融績(jī)效的影響因素研究——基于杭州實(shí)證調(diào)查.pdf

1、近年來(lái),隨著第三方物流的迅速發(fā)展,我國(guó)許多商業(yè)銀行開(kāi)展了物流金融業(yè)務(wù),不少商業(yè)銀行甚至將其作為拓展業(yè)務(wù)空間和解決中小企業(yè)融資難的重要手段。然而,相對(duì)于傳統(tǒng)信貸業(yè)務(wù)而言,物流金融因其所涉及的利益相關(guān)者較多,影響因素更為復(fù)雜。盡管有不少學(xué)者對(duì)此作了一些研究,但往往從銀行、第三方物流企業(yè)或者其他某一層面著手,鮮有綜合各方面因素進(jìn)行實(shí)證研究,從而導(dǎo)致相關(guān)研究缺乏實(shí)質(zhì)性指導(dǎo)意義。
　　 鑒于此,本文在對(duì)物流金融業(yè)務(wù)模式、委托代理理論、金融

2、風(fēng)險(xiǎn)管理理論和成本管理理論等相關(guān)研究作系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上,分別從銀行、第三方物流企業(yè)、外部環(huán)境和交易四個(gè)層面提出了10個(gè)假設(shè)。其中,基于銀行層面提出了風(fēng)險(xiǎn)控制、成本控制、制度保障與物流金融績(jī)效之間關(guān)系假設(shè);基于第三方物流企業(yè)層面提出了企業(yè)規(guī)模、成本控制、內(nèi)部控制與物流金融績(jī)效之間關(guān)系假設(shè);基于外部環(huán)境層面提出了信用評(píng)估體系、政策法律體系與物流金融績(jī)效之間關(guān)系假設(shè);基于交易層面提出了質(zhì)押率、物流金融模式合適度與物流金融績(jī)效之間關(guān)系假設(shè)。

3、r>　　 在此基礎(chǔ)上,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式進(jìn)行實(shí)證分析。問(wèn)卷以杭州地區(qū)7家銀行、26家2A級(jí)以上第三方物流企業(yè)以及相關(guān)的融資企業(yè)為調(diào)查對(duì)象。然后,通過(guò)spssl6.0軟件及AMOS6.0軟件對(duì)相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行信度、效度檢驗(yàn),并對(duì)本文提出的假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)。最后,對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行了理論性探討,并且在此基礎(chǔ)上,提出了相應(yīng)的建議。
　　 研究結(jié)果顯示,銀行風(fēng)險(xiǎn)控制、第三方物流企業(yè)的規(guī)模、成本控制和內(nèi)部控制、外部環(huán)境信用評(píng)估體系和政策法律的完善程

4、度、物流金融模式等均與物流金融績(jī)效呈顯著性正相關(guān)關(guān)系。而銀行成本控制、制度保障以及質(zhì)押物的質(zhì)押率與物流金融績(jī)效則不具有顯著性相關(guān)關(guān)系。
　　 本研究的意義在于:(1)豐富了物流金融理論。目前有關(guān)物流金融的研究大多從銀行及第三方物流企業(yè)角度,缺乏綜合不同層面的系統(tǒng)分析。本研究從銀行、第三方物流企業(yè)、外部環(huán)境及交易四個(gè)層面對(duì)影響物流金融業(yè)務(wù)績(jī)效的因素進(jìn)行了梳理,并通過(guò)實(shí)證研究進(jìn)行驗(yàn)證,找出了影響物流金融業(yè)務(wù)績(jī)效的實(shí)際因素;(2)在實(shí)