逆向供應(yīng)鏈合作模式研究.pdf

1、隨著社會對環(huán)境保護(hù)的日益關(guān)注，人們越來越重視廢舊物品的回收和再利用，逆向供應(yīng)鏈的實(shí)施為保護(hù)環(huán)境、有效利用有限資源、建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會提供了一條新的途徑。但由于逆向供應(yīng)鏈的結(jié)構(gòu)復(fù)雜性，其管理難度比正向供應(yīng)鏈大大增加，所以需要供應(yīng)鏈上各相關(guān)企業(yè)通力合作，共同實(shí)現(xiàn)逆向供應(yīng)鏈的有效運(yùn)作。因此論文對逆向供應(yīng)鏈合作模式展開研究具有重要的理論意義和實(shí)用價(jià)值。
　　 論文運(yùn)用理論研究與實(shí)證研究、定性研究與定量研究相結(jié)合的方法，從概念

2、界定、機(jī)理分析、模型構(gòu)建和實(shí)證驗(yàn)證等方面對以制造商為核心的逆向供應(yīng)鏈合作模式進(jìn)行了研究。主要的研究工作包括：
　　 (1)以可持續(xù)發(fā)展理論、供應(yīng)鏈管理與逆向供應(yīng)鏈管理理論以及合作理論為基礎(chǔ)，系統(tǒng)分析了以制造商為核心的逆向供應(yīng)鏈實(shí)施環(huán)節(jié)中存在的難點(diǎn)問題以及影響因素，探討了逆向供應(yīng)鏈的合作內(nèi)容、合作對象以及相應(yīng)的合作模式。
　　 (2)借鑒正向供應(yīng)鏈中合作關(guān)系影響因素的研究成果，從組織因素、過程因素與外部環(huán)境3個(gè)維度形成逆向

3、供應(yīng)鏈合作關(guān)系的影響因素，構(gòu)建逆向供應(yīng)鏈“影響因素一合作關(guān)系”概念模型，提出相應(yīng)的假設(shè)，界定了各個(gè)研究變量的內(nèi)涵，并通過專家訪談對量表進(jìn)行修改形成初始問卷；在對預(yù)調(diào)研回收的數(shù)據(jù)利用SPSS進(jìn)行信度及效度的檢驗(yàn)以及因子分析的基礎(chǔ)上，形成大規(guī)模發(fā)放的問卷。利用結(jié)構(gòu)方程模型(SEM)對回收的413份有效樣本進(jìn)行了檢驗(yàn)并對實(shí)證研究結(jié)果進(jìn)行了分析和討論。
　　 (3)在理論研究和實(shí)證分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用供應(yīng)鏈合作理論以及交易費(fèi)用理論等相關(guān)理

4、論，結(jié)合天體軌道模型探討了影響因素、合作關(guān)系與合作模式的關(guān)系機(jī)理，探索性地構(gòu)建基于不同合作關(guān)系下的以制造商為核心的逆向供應(yīng)鏈合作模型，并對三種合作模式進(jìn)行了比較研究。
　　 (4)運(yùn)用博弈論和Nash談判模型，引入分配因子，針對不同合作關(guān)系下的逆向供應(yīng)鏈合作模式，構(gòu)建相應(yīng)的利益分配數(shù)理模型，并進(jìn)行最優(yōu)化求解。最后從政府和企業(yè)兩個(gè)層面，針對逆向供應(yīng)鏈的不同合作關(guān)系，提出了相應(yīng)的對策和建議。
　　 本研究的創(chuàng)新性主要體現(xiàn)在下

5、列三個(gè)方面：
　　 (1)基于實(shí)證研究驗(yàn)證了影響逆向供應(yīng)鏈合作關(guān)系的因素及其影響水平借鑒正向供應(yīng)鏈中合作影響因素的研究成果用若干指標(biāo)對逆向鏈中的影響因素進(jìn)行解釋，從組織因素、過程因素與外部環(huán)境3個(gè)維度，形成逆向供應(yīng)鏈合作的影響因素，構(gòu)建逆向供應(yīng)鏈中的“影響因素一合作關(guān)系”概念模型。采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS和結(jié)構(gòu)方程模型工具軟件LISREL8.70進(jìn)行了數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)和分析。通過探索性因子分析和驗(yàn)證性因子分析相結(jié)合的方法進(jìn)行了信度和效度檢

6、驗(yàn)后，采用結(jié)構(gòu)方程模型對各假設(shè)進(jìn)行了驗(yàn)證，得出了以下主要結(jié)論：組織因素、過程因素、外部環(huán)境因素對合作關(guān)系水平有顯著正向影響；通過路徑效應(yīng)分析可知，組織維度的高層支持、組織對等度；過程維度的利益分配、溝通機(jī)制；環(huán)境維度的社會制度和顧客對合作關(guān)系水平具有顯著的正向影響，支持了原有假設(shè)；而組織維度的企業(yè)文化兼容、過程維度的依賴與協(xié)作對合作關(guān)系水平的影響不顯著，原有假設(shè)不成立。
　　 (2)提出了基于不同合作關(guān)系的以制造商為核心的逆向供

7、應(yīng)鏈合作模型在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上，系統(tǒng)分析了逆向供應(yīng)鏈合作關(guān)系與合作模式內(nèi)在機(jī)理，結(jié)合實(shí)證研究結(jié)論以及天體軌道模型，探索性地構(gòu)建基于不同合作關(guān)系下的以制造商為核心的逆向供應(yīng)鏈合作模式模型，并比較研究了不同合作關(guān)系下的逆向供應(yīng)鏈合作模式的內(nèi)部企業(yè)運(yùn)作流程、合作伙伴選擇評價(jià)及激勵(lì)等內(nèi)容，三種合作模式的提出有助于逆向供應(yīng)鏈企業(yè)較為有效的識別和管理企業(yè)間合作關(guān)系。
　　 (3)建立了基于不同合作關(guān)系下的逆向供應(yīng)鏈合作模式的利益分配模型運(yùn)用

8、博弈論和Nash談判模型，引入分配因子，針對不同合作關(guān)系下的逆向供應(yīng)鏈合作模式，構(gòu)建相應(yīng)的逆向供應(yīng)鏈合作利益分配數(shù)理模型，并對三個(gè)合作階段的逆向供應(yīng)鏈整體利益最優(yōu)值、產(chǎn)品回收率、產(chǎn)品零售價(jià)格、零售商、第三方逆向物流服務(wù)商、制造商最優(yōu)利潤額等變量進(jìn)行了求解及對比分析，并結(jié)合算例驗(yàn)證了模型有效性，獲取了相關(guān)研究結(jié)論。研究認(rèn)為戰(zhàn)略聯(lián)盟關(guān)系下的逆向供應(yīng)鏈整體利潤最大，產(chǎn)品回收率最高，產(chǎn)品零售價(jià)格最低，零售商、第三方逆向物流服務(wù)商、制造商所得到利