經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的比較研究——以廣東、江蘇與山東為例.pdf

1、一個完整的經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該外在表現(xiàn)為總數(shù)量的擴(kuò)張,而內(nèi)在表現(xiàn)為質(zhì)量的提高,是數(shù)量和質(zhì)量的統(tǒng)一。
　　 廣東、江蘇和山東省均是我國沿海較發(fā)達(dá)省份,三省的區(qū)位特征、經(jīng)濟(jì)類型以及發(fā)展水平有很多相似之處,論文以廣東、江蘇和山東省為研究對象,建立經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的評價指標(biāo)體系,從經(jīng)濟(jì)增長源泉、經(jīng)濟(jì)增長形態(tài)、經(jīng)濟(jì)增長軌跡、經(jīng)濟(jì)增長結(jié)果和經(jīng)濟(jì)增長代價等五個方面出發(fā),對三省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量進(jìn)行具體分析和綜合評價,探討三省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量存在區(qū)域差異的原因。

2、r>　　 論文對廣東、江蘇和山東三省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的綜合評價顯示:三省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)均呈波動上升趨勢;從經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的提高速度來看,2004年以來,江蘇省提高速度最快,廣東省最慢;從經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量指數(shù)的相對大小來說,廣東省的經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量高于其他兩省,山東省的最低,但三省經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的差距是逐年縮小的;三省的經(jīng)濟(jì)增長都是以數(shù)量擴(kuò)張為主的數(shù)量型增長。
　　 研究發(fā)現(xiàn)三省在投資消費(fèi)結(jié)構(gòu)方面存在共同的問題:投資率偏高和消費(fèi)率偏低,與