版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、在現(xiàn)實(shí)生活中,諸廠商在市場(chǎng)上進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)的形式是多種多樣的,比較常見的有價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)、產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)等等,在短時(shí)間內(nèi),價(jià)格的變動(dòng)往往能很容易的被人們觀察到,因此價(jià)格就自然成了廠商們?cè)谑袌?chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)的主要形式。伯川德(Bertrand)就是在成本結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品特性是剛性的假定下,研究?jī)杉夜杨^壟斷廠商在市場(chǎng)上就價(jià)格進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),發(fā)現(xiàn)寡頭廠商就像完全競(jìng)爭(zhēng)的廠商一樣,按照邊際成本制定價(jià)格,也就是說(shuō)對(duì)于廠商定價(jià)來(lái)說(shuō),廠商數(shù)目無(wú)關(guān)緊要,這就是著名的伯川德悖論。但是伯川德悖論
2、一個(gè)決定性的假設(shè)是諸廠商生產(chǎn)同一類產(chǎn)品,即產(chǎn)品無(wú)差異,具有完全的替代性,因此,價(jià)格是消費(fèi)者唯一感興趣的變數(shù),并且沒有任何一個(gè)廠商能夠把價(jià)格提高到邊際成本之上,而又不失掉市場(chǎng)份額。
但是在現(xiàn)實(shí)中,這樣的假設(shè)條件往往是達(dá)不到的。如今,研究現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)組織理論中市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容便為產(chǎn)品差異化。豪泰林(Hotelling)(1929)是最早研究產(chǎn)品差異化下的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題的,他研究的是在線性市場(chǎng)上有兩個(gè)廠商,雖然他們的產(chǎn)品同質(zhì),但是由
3、于旅行成本的存在,對(duì)分布在線性城市不同位置上的消費(fèi)者來(lái)說(shuō),產(chǎn)品卻是差異的,從而雙寡頭廠商關(guān)于產(chǎn)品的定價(jià)不是等于邊際成本而是大于邊際成本,并且獲得了正的利潤(rùn)。伯川德悖論自然也就得到了解決。
此后有不少對(duì)Hotelling模型感興趣的國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)Hotelling模型進(jìn)行了擴(kuò)展性的研究。
本文主要是在前人對(duì)Hotelling模型研究的基礎(chǔ)上對(duì)Hotelling模型進(jìn)行了拓展分析。本文主要運(yùn)用了博弈論的分析方法,選
4、擇兩個(gè)廠商,主要討論了以下幾種情況下兩廠商的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)--定位模型:成本不同時(shí)的Hotelling模型,分邊際生產(chǎn)成本和單位運(yùn)輸成本不同兩種情況來(lái)進(jìn)行討論;分情況討論廠商實(shí)行單一定價(jià)或歧視定價(jià)時(shí)廠商的定價(jià)選址情況:兩廠商同時(shí)選擇單一定價(jià)、兩廠商同時(shí)選擇歧視定價(jià)和一廠商選擇單一定價(jià)而另一廠商選擇歧視定價(jià);輸運(yùn)成本可以發(fā)生轉(zhuǎn)移時(shí)廠商的定價(jià)選址情況:兩廠商中有一個(gè)廠商提供免費(fèi)購(gòu)物車、兩廠商都選擇不提供免費(fèi)購(gòu)物車和兩廠商都選擇提供免費(fèi)購(gòu)物車;具有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- Hotelling模型的拓展及分析.pdf
- 一個(gè)拓展的Hotelling對(duì)策選址模型.pdf
- cournotbertrand多維博弈模型的拓展分析
- 豪泰林模型的多維博弈及拓展分析.pdf
- 基于Hotelling拓展模型的中歐班列公司價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)研究.pdf
- 30682.cournotbertrand多維博弈模型的拓展分析
- 基于Hotelling模型的內(nèi)河港口競(jìng)爭(zhēng)與合作分析.pdf
- 銷售電價(jià)規(guī)制博弈模型及政策分析.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)博弈模型的分析與控制研究.pdf
- 基于“因素博弈”的期望理論模型分析及修正
- 維修策略及擔(dān)保合同的決策模型及博弈分析.pdf
- 討價(jià)還價(jià)模型的拓展分析.pdf
- 基于“因素博弈”的期望理論模型分析及修正
- 團(tuán)購(gòu)博弈的演化模型分析.pdf
- 搜索引擎營(yíng)銷的投入分配策略:基于Hotelling模型研究.pdf
- 基于合同風(fēng)險(xiǎn)分析的投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈模型研究.pdf
- 基于Hotelling模型的我國(guó)網(wǎng)絡(luò)視頻產(chǎn)業(yè)差異化競(jìng)爭(zhēng)研究.pdf
- 動(dòng)態(tài)因子模型的拓展研究及應(yīng)用.pdf
- Kano模型拓展方法及應(yīng)用研究.pdf
- 企業(yè)研發(fā)項(xiàng)目?jī)r(jià)值評(píng)估的實(shí)物期權(quán)拓展以及寡頭廠商的期權(quán)博弈模型.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論