基于改進TOPSIS的供應(yīng)商評價模型研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩55頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著科學技術(shù)的不斷地進步,信息技術(shù)的不斷發(fā)展,全球經(jīng)濟一體化程度進一步的加深,企業(yè)之間的競爭已經(jīng)從產(chǎn)品的競爭轉(zhuǎn)變成供應(yīng)鏈之間的競爭。而處于供應(yīng)鏈上游的供應(yīng)商隊伍則在競爭中起著非常關(guān)鍵的作用。所以,科學的選擇供應(yīng)商已成為企業(yè)界關(guān)注的焦點。如何構(gòu)建一套行之有效的供應(yīng)商評價指標體系,如何合理地運用供應(yīng)商選擇的評價方法已經(jīng)成為企業(yè)競爭中亟待解決的問題。
   本文從供應(yīng)鏈利益最大化的角度,分析了影響供應(yīng)商選擇的因素;構(gòu)建了相應(yīng)的供應(yīng)商選

2、擇評價指標體系;運用主客觀相結(jié)合、定性定量相結(jié)合的方法建立了基于改進TOPSIS的供應(yīng)商選擇評價模型,之后對供應(yīng)商進行了優(yōu)劣排序,優(yōu)選出了最合適的供應(yīng)商,并通過算例對上述方法進行了分析驗證。本文的具體研究內(nèi)容如下:
   (1)供應(yīng)商評價指標體系的建立。根據(jù)系統(tǒng)綜合性、合理科學性、定性定量結(jié)合、動態(tài)性的原則,建立了供應(yīng)商綜合評價指標體系。并對所有指標按其不同屬性,分為效益型指標和成本型指標。同時對指標按不同類型,進行規(guī)范化處理。

3、
   (2)利用組合賦權(quán)的思想對指標進行賦權(quán)。利用熵值法對現(xiàn)有指標進行客觀的賦權(quán),利用層次分析法(AHP法)對指標進行主觀的賦權(quán)。兩種賦權(quán)方法按照相應(yīng)的比例進行組合后,得到標準的權(quán)重。
   (3)建立基于改進的TOPSIS供應(yīng)商評價模型。用指標規(guī)范化處理后的矩陣和主客觀賦權(quán)方法組合后的權(quán)重作為因子,建立基于改進的TOPSIS的供應(yīng)商評價模型。
   (4)通過實例對供應(yīng)商的評價模型進行了驗證。驗證了基于改進的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論