2019年版違法用地糾紛代理詞

1、20192019年版違法用地糾紛代年版違法用地糾紛代理詞理詞尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員：尊敬的審判長(zhǎng)、人民陪審員：XX周立太（開州）律師事務(wù)所依法接受被申請(qǐng)人的委托，并指派我擔(dān)任本案的代理人，參與本案的訴訟活動(dòng)，查閱本案卷宗材料，查看執(zhí)行標(biāo)的現(xiàn)場(chǎng)，走訪當(dāng)?shù)刂槿耸?。為履行我的代理職?zé)，現(xiàn)依法發(fā)表以下代理意見，請(qǐng)求合議庭慎重考慮并合理采納。本案審理的核心是對(duì)申請(qǐng)人作出的具體行政行為（即對(duì)被申請(qǐng)人作出的行政處罰）進(jìn)行合法性和合理性評(píng)價(jià)。本代理

2、人的總體觀點(diǎn)是：涉案的行政處罰明顯缺乏涉案的行政處罰明顯缺乏事實(shí)依據(jù)及法律、法規(guī)依據(jù)，剝奪被申請(qǐng)事實(shí)依據(jù)及法律、法規(guī)依據(jù)，剝奪被申請(qǐng)人行政救濟(jì)權(quán)利，不遵守法定程序，根據(jù)人行政救濟(jì)權(quán)利，不遵守法定程序，根據(jù)中華人民共和國(guó)行政處罰法中華人民共和國(guó)行政處罰法第三條第二款第三條第二款的規(guī)定，本案行政處罰無效。的規(guī)定，本案行政處罰無效。之所以提出上述觀點(diǎn)，其理由如下：一、涉案行政處罰事實(shí)認(rèn)識(shí)不清、涉案行政處罰事實(shí)認(rèn)識(shí)不清些爆炸物資。該宗地取得建房

3、許可后，被申請(qǐng)人賡即開始開挖基礎(chǔ)、治理邊坡。2007年(具體時(shí)間不祥)申請(qǐng)人等相關(guān)部門到施工現(xiàn)場(chǎng)阻止施工，阻止施工時(shí)沒有任何書面的停工通知，只是口頭表示是縣長(zhǎng)的指令。爾后被申請(qǐng)人多次找相關(guān)部門討個(gè)說法，他們都說要等縣長(zhǎng)答復(fù)。申請(qǐng)人在非農(nóng)業(yè)建設(shè)用地證上簽注同意延期至2009年12月31日。就這樣斷斷續(xù)續(xù)施工，于20l5年完成了基礎(chǔ)平整。2016年濱河公園拆遷啟動(dòng)，被申請(qǐng)人原有房屋被拆除。被申請(qǐng)人再次向征收工作組和申請(qǐng)人口頭和書面申請(qǐng)恢復(fù)申