競爭性戰(zhàn)略聯(lián)盟效率邊界的內(nèi)生因素研究.pdf

1、競爭性戰(zhàn)略聯(lián)盟，即由競爭對手所組建的企業(yè)間戰(zhàn)略合作關(guān)系，是一種新興戰(zhàn)略模式，正日益受到研究學(xué)者以及管理實務(wù)界關(guān)注。通過與競爭對手組建聯(lián)盟，企業(yè)期望借助伙伴的資源提高自身的戰(zhàn)略地位和競爭力，并在一定程度上影響和改善所處的行業(yè)環(huán)境。聯(lián)盟采用何種治理結(jié)構(gòu)，以及特定的治理結(jié)構(gòu)下，如何進一步選取其他治理機制是控制風(fēng)險和最大化收益的關(guān)鍵因素。由于對手間組建聯(lián)盟的競爭特殊性、風(fēng)險和收益的尖銳對立，使得其管理難度大增。因此，聯(lián)盟的效率邊界是在“邊界”基

2、礎(chǔ)上增加“效率”的定義，它指明了效率邊界是能夠有效降低風(fēng)險，提高聯(lián)盟潛在競爭優(yōu)勢的治理機制組合。
　　 在現(xiàn)有大量聯(lián)盟合作效應(yīng)和聯(lián)盟治理的相關(guān)文獻基礎(chǔ)上，聯(lián)盟效率邊界問題的提出是企業(yè)邊界問題的直接拓展，是聯(lián)盟治理問題的精細化，涉及交易成本經(jīng)濟學(xué)和戰(zhàn)略管理理論的整合與貫通，能夠更好解釋當企業(yè)邊界擴展到雙邊和網(wǎng)絡(luò)后治理機制的特征和作用機理。因此，本研究定位于對競爭性聯(lián)盟效率邊界的內(nèi)生影響因素進行評價，具有相當理論與現(xiàn)實意義。

3、　　 本文以競爭性戰(zhàn)略聯(lián)盟為研究對象，運用理論與概念模型、回歸模型和結(jié)構(gòu)方程模型等研究方法，提出了競爭性聯(lián)盟效率邊界的維度結(jié)構(gòu)，重點討論了聯(lián)盟交易屬性、資源與能力特征以及期權(quán)因素對效率邊界的影響，旨在深入探討合作效率邊界的維度結(jié)構(gòu)、影響因素及其變動機制。
　　 本文著重在以下三個方面開展研究工作：
　　 ①收集文獻進行理論研究，提出競爭性戰(zhàn)略聯(lián)盟效率邊界的理論和概念模型。
　　 ②結(jié)合理論以及模型分析的相關(guān)結(jié)果

4、提出經(jīng)驗假設(shè)，借助回歸模型和結(jié)構(gòu)方程模型檢驗方法進行實證分析，討論競爭性聯(lián)盟效率邊界與其影響因素之間的關(guān)系和影響路徑。
　　 ③尋找對影響因素與效率邊界之間關(guān)系有調(diào)節(jié)作用的因子，指出效率邊界的變動機理。
　　 聯(lián)盟的效率邊界，是指能夠有效降低聯(lián)盟風(fēng)險和提高聯(lián)盟競爭優(yōu)勢的治理機制組合，它體現(xiàn)了聯(lián)盟雙邊或多邊關(guān)系的真實合作水平，本文采用聯(lián)盟治理結(jié)構(gòu)和合同復(fù)雜度兩個維度來衡量。對上述競爭性聯(lián)盟效率邊界的相關(guān)問題進行理論和實證研

5、究，本文發(fā)現(xiàn)：
　　 ①效率邊界的第一個維度：治理結(jié)構(gòu)。聯(lián)盟治理結(jié)構(gòu)(單邊契約聯(lián)盟、雙邊契約聯(lián)盟、單邊股權(quán)聯(lián)盟、雙邊股權(quán)聯(lián)盟和合資等)是從組織模式上反映了參與企業(yè)對聯(lián)盟活動的邊界控制程度。通過對各種治理結(jié)構(gòu)的選擇，企業(yè)能夠?qū)献魉阶龅谝粋€層面的管理和控制。
　　 ②效率邊界的第二個維度：合同復(fù)雜度。合同復(fù)雜度可以通過規(guī)定合作雙方的縱向范圍(涉及采購、研發(fā)、生產(chǎn)、營銷和服務(wù)等業(yè)務(wù)的程度)，乃至限制與同行對手合作的橫向范圍

6、來管理合作水平。其中橫向范圍是反映合作深度的重要指標，而目前最直觀且能夠衡量的維度是技術(shù)合作中的模塊化程度。橫向范圍是描述雙邊關(guān)系中合作雙方的資源、知識分享和為合作所做出的努力程度，而模塊化程度是具體體現(xiàn)在產(chǎn)品、技術(shù)和組織模塊化之中的橫向范圍指標。當模塊化程度較低時，雙邊關(guān)系中的資源、知識分享程度較高；而模塊化程度較高時，雙邊關(guān)系中的資源、知識分享程度較低。
　　 ③綜合以上關(guān)于效率邊界兩個維度的理論和概念模型研究，可以從合作的

7、邊界(治理結(jié)構(gòu))和合作的規(guī)模(合同復(fù)雜度)兩個維度來刻畫效率邊界，從整體上描述了聯(lián)盟治理機制的組合，體現(xiàn)雙邊關(guān)系中真實的合作水平，并初步反映合作水平的多點匹配選擇和適應(yīng)的動態(tài)性。具體來講，從競爭性聯(lián)盟內(nèi)部知識分享和控制的角度，體現(xiàn)競合關(guān)系中聯(lián)盟真實合作水平在治理結(jié)構(gòu)(寬度)和合同復(fù)雜度(深度)兩個維度上的多點協(xié)調(diào)與平衡，同時反映聯(lián)盟治理問題中風(fēng)險與收益的重要平衡關(guān)系。
　　 ④實證檢驗結(jié)果表明，競爭性戰(zhàn)略聯(lián)盟的效率邊界受到聯(lián)盟交

8、易屬性、內(nèi)部資源與能力以及外部因素的顯著影響。首先，本文從三個方面來甄選影響因子：一、交易屬性。從交易成本理論的視角，分析導(dǎo)致交易屬性對效率邊界的作用；二、資源與能力特征。從資源基礎(chǔ)理論描述資源特征和聯(lián)盟管理能力對效率邊界的影響。三、期權(quán)因素。以實物期權(quán)理論的框架討論期權(quán)因素因素--外部不確定性和聯(lián)盟短期期權(quán)價值對聯(lián)盟效率邊界的作用。其次，結(jié)構(gòu)方程模型的路徑分析揭示了機會主義威脅與潛在競爭優(yōu)勢在因子與邊界作用關(guān)系中的路徑傳導(dǎo)機制。最后，