中美經(jīng)濟刺激計劃工具的比較研究.pdf

1、2007年美國新世紀金融公司和貝爾斯登的破產(chǎn)，使得美國次貸危機浮出水面，并于2008年9月驟然惡化，最終演變成波及世界各國的全球性金融危機。此次金融危機爆發(fā)后美國首當其沖，其金融體系遭受重創(chuàng)，同時引發(fā)美國經(jīng)濟的嚴重衰退，GDP增速顯著下滑，私人消費急劇萎縮，失業(yè)率持續(xù)攀升。相比之下，我國金融體系開放程度普遍偏低，故并未出現(xiàn)嚴重流動性短缺以及金融機構(gòu)倒閉的現(xiàn)象，但我國實體經(jīng)濟受到較大打擊，進出口連續(xù)數(shù)月顯著下滑，大量出口型中小企業(yè)瀕臨倒閉

2、，外商投資減少，外企大規(guī)模裁員，就業(yè)形勢異常嚴峻。
　　為抑制危機進一步惡化，減輕危機對本國經(jīng)濟的負面影響，各國政府均采取了相應的經(jīng)濟刺激計劃，并輔之以非常規(guī)的干預手段，對金融機構(gòu)和金融市場施以援手，刺激內(nèi)需，從而避免本國乃至全球經(jīng)濟的深度衰退。其中，以中美兩國經(jīng)濟刺激計劃最具代表性。我國經(jīng)濟刺激計劃的著力點在于實體經(jīng)濟，而美國經(jīng)濟刺激計劃則著重拯救問題金融機構(gòu)。由于中美兩國在基本國情、受危機影響程度、采用的政策工具等方面均存在較