中國農(nóng)村勞動力流動的規(guī)制制度變遷分析——基于正式制度與非正式制度的結(jié)合.pdf

1、中國的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制導(dǎo)致了大量農(nóng)村剩余人口的囤積，東部沿海在改革開放中的優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略引致了中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差距，這種差距的顯著表現(xiàn)之一，是現(xiàn)今農(nóng)村勞動力大規(guī)模流動的現(xiàn)象尤為突出。盡管這是發(fā)展中國家城市化進(jìn)程中的必然結(jié)果，但中國政府相應(yīng)的制度規(guī)制和引導(dǎo)仍然是必須的。改革三十余年來，中國農(nóng)村勞動力流動制度經(jīng)歷了多次重塑，學(xué)術(shù)界和政府職能部門對農(nóng)村勞動力流動的制度安排十分重視。
　　 本文利用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)以及博弈論的相關(guān)理論，通

2、過對正式制度和非正式制度演化的分析，試圖探討這種制度變遷過程中的內(nèi)在趨勢。文章前先對中外勞動力流動的制度研究以及制度變遷和博弈論應(yīng)用的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了述評；其次，分別探討了中國勞動力流動正式制度變遷的強(qiáng)路徑依賴以及受正式制度影響所形成的農(nóng)村勞動力和城市居民群體內(nèi)部及其相互之間的非正式制度所產(chǎn)生的原因和演變過程，由此認(rèn)為中國勞動力流動制度的變遷是一個帶有明顯的強(qiáng)制性正式制度變遷與誘致性非正式制度變遷共同作用、相互結(jié)合特征的過程。
　　

3、 本文運(yùn)用進(jìn)化博弈模型和Cournot重復(fù)博弈模型分別對非正式制度和正式制度的部分演化和變遷過程進(jìn)行了理論描述。針對農(nóng)村勞動力與城市居民以及城市政府的博弈行為，認(rèn)為中國勞動力流動制度中的正式制度與非正式制度之間的相關(guān)性，勞動力流動制度變遷的周期波動特征和“鎖定”風(fēng)險，存在著較大的學(xué)術(shù)探討價值。另一方面，基于現(xiàn)實(shí)國情的復(fù)雜性，本文提出了能夠?qū)@類問題擴(kuò)展研究思路的相關(guān)模型。并在利用1978年-2008年經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，一方面驗(yàn)證了上述

4、博弈模型及其結(jié)論，另一方面對勞動力流動制度變遷在周期波動中趨于放松的總體趨勢進(jìn)行了刻畫，對制度改革的時機(jī)和關(guān)鍵進(jìn)行了探討。作為對現(xiàn)實(shí)的一種追蹤研究，對現(xiàn)階段農(nóng)村勞動力流動的一些現(xiàn)象進(jìn)行重新解讀并據(jù)此來提出相應(yīng)的政策建議以體現(xiàn)本文觀點(diǎn)的適用性。
　　 中國勞動力流動的制度變遷問題存在著很大的研究空間。就正式制度與非正式制度相互結(jié)合以及博弈方法論在中國勞動力流動制度研究領(lǐng)域的應(yīng)用而論，本文的分析結(jié)論對新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用以及政府職