“美國大蕭條”——史實與爭論.pdf

1、1929至1933年的“美國大蕭條”(The Great Depression)是經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)思想史上的一個標(biāo)志性的事件。
　　從經(jīng)濟(jì)史的角度來說，與此前十九世紀(jì)的任何一次經(jīng)濟(jì)蕭條相比，這次蕭條最具有現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的金融危機的特征。一方面、股票市場崩潰引致的銀行業(yè)危機，其造成持續(xù)的貨幣緊縮并引起嚴(yán)重的失業(yè);另一方面，政府針對蕭條的財政政策和貨幣政策的諸多嘗試，已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的爭論中先行一步得以實施。大蕭條之后的任何一次金融危機幾乎

2、都在重復(fù)這一模式。
　　從經(jīng)濟(jì)思想史的角度來講，大蕭條令古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析模式受到了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，而凱恩斯主義得以由此奠定宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論根基。在此后的幾乎半個世紀(jì)里，凱恩斯主義在宏觀經(jīng)濟(jì)政策、宏觀計量統(tǒng)計等領(lǐng)域占據(jù)了主流。而同時，也有如奧地利學(xué)派、等經(jīng)濟(jì)學(xué)思想不斷地萌芽和發(fā)展并與之競爭。但是，很多非凱恩斯主義的觀點在很長的一段時間內(nèi)都是被邊緣化的。新凱恩斯主義學(xué)者們的創(chuàng)新在很大程度上是在吸收這些曾被忽視思想的基礎(chǔ)上得以發(fā)展的。

3、>　　因此，一直到當(dāng)代，大蕭條依然是檢驗宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的“試金石”。正如伯南克所言:“大蕭條是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的‘圣杯’……直到如今，大蕭條那段歷史依然可以帶給關(guān)于宏觀經(jīng)濟(jì)運行的有益的認(rèn)識”。
　　本文對大蕭條問題的研究由此來自于兩個視角:經(jīng)濟(jì)史和經(jīng)濟(jì)思想史。在基本的文獻(xiàn)梳理之后，本文將分為兩個部分。
　　首先是對大蕭條的經(jīng)濟(jì)史、貨幣史的梳理和總結(jié)。第二部分則是分別總結(jié)代表性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對于大蕭條研究的不同觀點的認(rèn)識和整理。這

4、其中涉及到凱恩斯學(xué)派、費雪的負(fù)債理論、奧地利學(xué)派的貨幣經(jīng)濟(jì)學(xué)等主流和相對非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的匯總。
　　作為一種文獻(xiàn)式的學(xué)術(shù)研究，本文試圖在展現(xiàn)歷史片段的基礎(chǔ)上展現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的爭論，盡管很難提出結(jié)論性的認(rèn)識，但依然爭取通過這種思想史的展現(xiàn)達(dá)到兩個目的。一個是對當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行反思;另一個是強調(diào)理論發(fā)展的現(xiàn)實背景。
　　任何的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所提出的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都不是孤立于歷史所存在的。抽象出其理念往往會出現(xiàn)“斷章取義”式的智慧。