中國經(jīng)濟(jì)增長的源泉(1952-2007).pdf

1、中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)史上的一個奇跡。當(dāng)前關(guān)注的焦點(diǎn)在于，這個奇跡能否繼續(xù)下去?大多數(shù)的研究從經(jīng)濟(jì)增長源泉角度來回答這個問題。目前對此的探討已經(jīng)非常多了，但還存在著兩個主要的問題：一是缺乏對經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段與增長理論模型的相洽性研究；二是忽略了不同研究方法之間的相洽性研究。由此引申出來的問題是，不同理論和方法下的結(jié)果往往存在矛盾，對于中國經(jīng)濟(jì)增長源泉的解釋不能給出令人滿意的答案。本研究希望在這兩個方面做出貢獻(xiàn)。通過引入勞動增強(qiáng)型新古典增

2、長模型和人力資本增長模型，本文探討了1952-2007年期間中國經(jīng)濟(jì)增長的源泉問題，尤其是改革開放以來生產(chǎn)率變動及技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率的變動問題，同時分析了人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)部效應(yīng)和外部效應(yīng)。
　　 本研究共分七章。第1章闡釋了研究的背景、理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。第2章進(jìn)行文獻(xiàn)綜述并提出分析的理論模型。第3章和第4章分別核算經(jīng)濟(jì)增長研究中最關(guān)鍵的物質(zhì)資本、人力資本因素并調(diào)整了勞動力指標(biāo)。第5章利用全國綜合數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析，建立了全

3、周期估計(jì)生產(chǎn)函數(shù)和分段聯(lián)合估計(jì)生產(chǎn)函數(shù)。第6章利用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法進(jìn)行分省面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究，探討了改革開放以來全國及區(qū)域的生產(chǎn)率變動模式以及技術(shù)進(jìn)步、技術(shù)效率的演進(jìn)模式。第7章對研究結(jié)果進(jìn)行了簡要的解釋，然后進(jìn)行總結(jié)和討論。
　　 通過構(gòu)建較為完整的數(shù)據(jù)集，采用分階段的增長模型，本研究發(fā)現(xiàn)了更符合中國經(jīng)濟(jì)增長階段性特征的結(jié)果，這一結(jié)果明顯區(qū)別于當(dāng)前的一些重要文獻(xiàn)。首先，勞動增強(qiáng)型新古典增長模型對于中國自1952年以來的經(jīng)濟(jì)增長

4、數(shù)據(jù)有著較強(qiáng)的解釋力，但改革開放后的經(jīng)濟(jì)增長軌跡與盧卡斯人力資本增長模型的預(yù)期較為一致。其次，資本是1952-2007年間驅(qū)動中國經(jīng)濟(jì)增長的最重要源泉；改革開放時期，人力資本與物質(zhì)資本具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性，人力資本外部效應(yīng)的存在提升了物質(zhì)資本的產(chǎn)出彈性，提高了綜合生產(chǎn)率水平。第三，改革開放之前TFP對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)為負(fù)，改革開放之后TFP成為驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長的重要力量。其中，改革開放的第一階段(1978-1991)的TFP增長主要由技術(shù)效率改

5、進(jìn)推動；第二階段(1992-2004)主要由技術(shù)進(jìn)步推動。但自1997年以來，技術(shù)效率改進(jìn)不足抵消了技術(shù)進(jìn)步的推動作用，TFP增長陷入了停滯并一直延續(xù)到2007年。第四，改革開放之后，技術(shù)進(jìn)步是驅(qū)動?xùn)|部地區(qū)和全國的生產(chǎn)率增長的源泉，技術(shù)效率對于中西部地區(qū)的生產(chǎn)率增長具有顯著貢獻(xiàn)。
　　 技術(shù)進(jìn)步包括了體現(xiàn)型和非體現(xiàn)型技術(shù)進(jìn)步，物質(zhì)資本的貢獻(xiàn)中蘊(yùn)含了體現(xiàn)型技術(shù)進(jìn)步，TFP增長測量的是非體現(xiàn)型技術(shù)進(jìn)步。本研究發(fā)現(xiàn)，資本積累是中國經(jīng)濟(jì)