重新犯罪的原因及對策研究

1、報(bào)送2013年度監(jiān)獄學(xué)會評審論文1重新犯罪原因及重新犯罪原因及監(jiān)獄監(jiān)獄工作工作對策研究策研究摘要：摘要：改革開放以來，隨著社會經(jīng)濟(jì)活動的日益頻繁，社會結(jié)構(gòu)深刻變化，犯罪案件呈現(xiàn)出不可逆轉(zhuǎn)的上升趨勢，重新犯罪率也逐節(jié)攀升。作者透過對上海等幾個(gè)省市重新犯罪相關(guān)數(shù)據(jù)的描述和分析，勾劃出重新犯罪者的一些明顯特征，并提出重新犯罪是主體在一定的客觀條件下權(quán)衡期待利益后的有限自由選擇的原因論，用公式可以表達(dá)為：P(r)=（SEU）O。其中S代表社會因

2、素對重新犯罪的影響，EU代表犯罪預(yù)期收益，O代表犯罪傾向性。最后，作者重點(diǎn)針對監(jiān)獄工作提出了明確監(jiān)獄工作定位、探索罪犯評估與分類、罪犯矯正項(xiàng)目化運(yùn)作和民警隊(duì)伍專業(yè)化發(fā)展四點(diǎn)對策和建議，以期通過監(jiān)獄的努力，為降低重新犯罪率做出應(yīng)有貢獻(xiàn)。關(guān)鍵詞：關(guān)鍵詞：重新犯罪原因預(yù)防對策前言重新犯罪是一種復(fù)雜的社會失調(diào)現(xiàn)象。重新犯罪是犯罪學(xué)研究的一個(gè)重要內(nèi)容。重新犯罪率的高低，是社會治安狀況的一項(xiàng)重要指標(biāo)。犯罪學(xué)研究表明：在社會犯罪的構(gòu)成中，初犯、偶犯與

3、累犯、慣犯之間的比重變化，預(yù)示著社會治安狀況的好壞及其發(fā)展趨勢。當(dāng)社會治安不穩(wěn)，社會犯罪急劇上升的時(shí)候，初犯、偶犯的比重上升，累慣犯的比重會相對下降；反之，當(dāng)社會治安穩(wěn)定，社會犯罪減少或平穩(wěn)發(fā)展的時(shí)候，初犯、偶犯的比重會下降，而累、慣犯的比重可能會上升。1而在重新犯罪數(shù)量上，重新犯罪越多，意味著社會治安狀況越差。此兩種變化都反映著犯罪誘因的增減與社會控制力的強(qiáng)弱變化。報(bào)送2013年度監(jiān)獄學(xué)會評審論文3病”受重視的哲理。重新犯罪的預(yù)防也與

4、治未病一樣，最有成效者往往會變成“醫(yī)之好治不病以為功”。即便如此，我們還是要努力成為最善的長兄。第一章第一章重新犯罪現(xiàn)象重新犯罪現(xiàn)象改革開放以來，隨著社會經(jīng)濟(jì)活動的日益頻繁，社會結(jié)構(gòu)深刻變化，犯罪案件呈現(xiàn)出不可逆轉(zhuǎn)的上升趨勢，盡管中間開展了幾次嚴(yán)打活動，伴隨而來的卻是犯罪數(shù)量的激增。新世紀(jì)以來，犯罪人數(shù)不斷上升的趨勢并沒有改變。2002年全國法院生效判決中受到刑事處罰的人數(shù)為690506人，而2003年為730355人，2004年為75

5、3314人，2005年上升到829238人，2006年達(dá)到873846人。5與此同時(shí)，我們一直引以為豪的低重犯率也呈逐步上升趨勢。20世紀(jì)80年代，中國重新犯罪率只有2%3%，6而美國刑滿釋放人員釋放后3年內(nèi)的重新犯罪率則高達(dá)46.8%，法國為50%，英國為60%，日本為57.2%，原聯(lián)邦德國為62%。7根據(jù)1992年8月國務(wù)院新聞辦公室發(fā)布的《中國改造罪犯的狀況》白皮書，我國的重新犯罪率已在6%至8%的水平。8而時(shí)至今日，這一曾經(jīng)令我

6、們感到驕傲的數(shù)據(jù)仍在不斷被刷新。第一節(jié)第一節(jié)重新犯罪概念的界定重新犯罪概念的界定在討論之前，有必要對重新犯罪的概念作一個(gè)簡單的界定9?！爸匦路缸铩辈皇且粋€(gè)嚴(yán)格的法律概念，而是一個(gè)犯罪學(xué)概念。基于不同的目的，不同國家、不同部門、不同的研究者對重新犯罪的概念界定都有一定的差別。在國內(nèi)，對于重新犯罪的定義也并無統(tǒng)一權(quán)威的定論。比較明確界定重新犯罪的內(nèi)涵和標(biāo)準(zhǔn)的是1985年1月8日中央政法委批準(zhǔn)的司法部《關(guān)于刑滿釋放、解除勞教人員重新犯罪、違法