版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、保險(xiǎn)法論文:論述不可抗辯條款保險(xiǎn)法論文:論述不可抗辯條款摘要:被譽(yù)為“最以人為本”的2009年《保險(xiǎn)法》的最大亮點(diǎn)莫過(guò)于不可抗辯條款,該條款的增設(shè)對(duì)于促進(jìn)保險(xiǎn)人的健康發(fā)展,保障被保險(xiǎn)人的利益具有深遠(yuǎn)意義。本文在分析最大誠(chéng)信原則的局限性和不可抗辯條款的立法價(jià)值的基礎(chǔ)上,探討了不可抗辯條款的不足之處。關(guān)鍵詞:保險(xiǎn)法不可抗辯條款最大誠(chéng)信原則欺詐一、不可抗辯條款的概念新《保險(xiǎn)法》第16條規(guī)定:“訂立保險(xiǎn)合同,保險(xiǎn)人就保險(xiǎn)標(biāo)的或者被保險(xiǎn)人的有關(guān)情
2、況提出詢問(wèn)的,投保人應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知……自合同成立之日起超過(guò)二年的,保險(xiǎn)人不得解除合同;發(fā)生保險(xiǎn)事故的,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償或者給付保險(xiǎn)金的責(zé)任”。由此,所謂“不可抗辯條款”是指保險(xiǎn)合同自生效之日起經(jīng)過(guò)一段時(shí)間(一般為兩年),就成為不可爭(zhēng)議的文件,保險(xiǎn)人就不得以投保人在訂立時(shí)違反誠(chéng)實(shí)信用原則、未履行告知義務(wù)為由而主張合同無(wú)效并拒絕賠償保險(xiǎn)金。二、不可抗辯條款立法的必要性(一)最大誠(chéng)信原則的局限性不可抗辯條款的增設(shè)主要是解決基于最大誠(chéng)信原則的局
3、限性所帶來(lái)的一系列的理論和實(shí)務(wù)方面的問(wèn)題。首先最大誠(chéng)信原則可能會(huì)帶來(lái)明顯的不公平。在長(zhǎng)期性人身保險(xiǎn)合同中,一味地堅(jiān)持最大誠(chéng)信原則,就會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的不公平。試想,投保人在履行保費(fèi)交納義務(wù)若干年之后保險(xiǎn)人因其投保時(shí)的未盡如實(shí)告知義務(wù)的行為而行使解除權(quán)及拒賠權(quán)這意味著投保人之前已經(jīng)支付的數(shù)期甚至數(shù)十期保費(fèi)付諸東流。其次,最大誠(chéng)信原則有時(shí)會(huì)成為保險(xiǎn)人“以惡制惡”的工具?,F(xiàn)實(shí)中,許多保險(xiǎn)公司明知投保人有未如實(shí)告知的重要情況仍予以承保,或者在承保后發(fā)
4、現(xiàn)有未盡如實(shí)告知的情況仍保持沉默,直至若干年后或者保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí),方才行使其合同解除權(quán)和拒賠權(quán)。這其實(shí)已經(jīng)完全背離了最大誠(chéng)信原則賦予其權(quán)利的初衷,本身就構(gòu)成了嚴(yán)重的不誠(chéng)信行為。最后,僵硬地強(qiáng)調(diào)最大誠(chéng)信原則會(huì)引發(fā)一些普遍性的行業(yè)問(wèn)題乃至社會(huì)問(wèn)題。從上述分析可以推出,最大誠(chéng)信合同其實(shí)為將來(lái)許多糾紛埋下了種子,這些糾紛可能錯(cuò)綜復(fù)雜地發(fā)生在投保人、保險(xiǎn)人以及被保險(xiǎn)人三者之間,而長(zhǎng)年累月積累下來(lái)的保費(fèi)和保險(xiǎn)利益之巨大則加劇了糾紛的尖銳性和復(fù)雜性。
5、(二)不可抗辯條款的立法價(jià)值保險(xiǎn)業(yè)是一個(gè)技術(shù)性和專業(yè)性要求很高的行業(yè),對(duì)于普通的投保人來(lái)說(shuō),他們很難搞清楚保險(xiǎn)合同中的專業(yè)術(shù)語(yǔ),也很難理解保險(xiǎn)合同中的相關(guān)規(guī)定和程序,若法律不設(shè)置相關(guān)條款來(lái)“額外地”保護(hù)投不可抗辯條款所隱含的信息,從而做出合適的判斷。所以單獨(dú)將這兩種情況區(qū)別對(duì)待,我認(rèn)為實(shí)在沒(méi)有必要。對(duì)于不可抗辯條款在新法中的不足,最好的解決辦法就是在借鑒國(guó)外條款的基礎(chǔ)上,結(jié)合國(guó)內(nèi)實(shí)際情況,盡快制定相關(guān)實(shí)施細(xì)則或者司法解釋,明確適用的條件
6、和例外情形。只有如此,才能有可能最大限度地發(fā)揮此項(xiàng)條款積極的社會(huì)作用和制度價(jià)值。參考文獻(xiàn)[1]溫曉蕓,“不可抗辯條款”的作用及其例外,經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊,2009.10.[2]陳欣保險(xiǎn)法[M].北京:北京大學(xué)出版社,2000.[3]周玉華最新保險(xiǎn)法法理精義與實(shí)例解析[M].北京:法律出版社,2003.[4]郁青峰,論保險(xiǎn)法中不可抗辯條款的欺詐例外機(jī)制,法律經(jīng)緯,2008.09.[5]王維,論新《保險(xiǎn)法》的“不可抗辯條款”,法學(xué)之窗,2010.
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論保險(xiǎn)法中不可抗辯條款.pdf
- 我國(guó)保險(xiǎn)法不可抗辯條款研究.pdf
- 論保險(xiǎn)法上的不可抗辯條款.pdf
- 論我國(guó)《保險(xiǎn)法》中不可抗辯條款.pdf
- 保險(xiǎn)法不可抗辯條款及其例外情形研究.pdf
- 對(duì)新保險(xiǎn)法不可抗辯條款在我國(guó)的思考
- 保險(xiǎn)法中“不可抗辯條款”的適用問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)《保險(xiǎn)法》不可抗辯條款適用的幾個(gè)問(wèn)題.pdf
- 保險(xiǎn)欺詐及其規(guī)制——以《保險(xiǎn)法》上的不可抗辯條款為視角.pdf
- 保險(xiǎn)法不可抗辯規(guī)則的適用研究.pdf
- 保險(xiǎn)不可抗辯條款研究.pdf
- 解析保險(xiǎn)合同之不可抗辯條款
- 淺析保險(xiǎn)合同中的不可抗辯條款
- 我國(guó)保險(xiǎn)合同不可抗辯條款研究.pdf
- 論保險(xiǎn)合同中的不可抗辯條款.pdf
- 合同法的撤銷權(quán)對(duì)保險(xiǎn)不可抗辯條款的完善.pdf
- 論人身保險(xiǎn)合同的不可抗辯條款.pdf
- 中國(guó)保險(xiǎn)市場(chǎng)下應(yīng)如何適用“不可抗辯條款”
- 保險(xiǎn)法自考論述題
- 保險(xiǎn)法論文
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論