高技術產(chǎn)業(yè)技術引進、自主創(chuàng)新對其出口貿(mào)易的影響研究.pdf

1、隨著“九五”以來我國高技術產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，高技術產(chǎn)品在我國出口貿(mào)易中的比重也已接近30％。高技術產(chǎn)業(yè)具有高技術密集的特點，可見技術創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的推動作用是不可言喻的，但是，近年來核心技術空洞化以及我國高新技術出口產(chǎn)品技術含量相對較低等現(xiàn)象引起了廣大學者對技術引進與自主創(chuàng)新的出口貿(mào)易效應展開激烈討論。有人根據(jù)后發(fā)優(yōu)勢理論提出技術引進更有利于促進我國當前落后的高技術產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易，但也有人反駁技術引進的作用有限，而由此引起的技術依賴使我國

2、高技術產(chǎn)業(yè)的出口貿(mào)易陷入困境，技術創(chuàng)新模式應以自主創(chuàng)新為主。本文以探尋適合我國高技術產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新策略為根本出發(fā)點，對高技術產(chǎn)業(yè)技術引進和自主創(chuàng)新對其出口貿(mào)易的影響進行實證研究。
　　 范艾肯模型認為一國在外向國際化過程中其技術創(chuàng)新模式會表現(xiàn)出從技術引進階段轉(zhuǎn)向技術的自主創(chuàng)新階段的趨勢，那么我國高技術產(chǎn)業(yè)是否存在這種趨勢?或者說我國高技術產(chǎn)業(yè)是否到了進行這種轉(zhuǎn)變的階段?本文將現(xiàn)狀分析和實證檢驗兩個角度說明這些問題。通過現(xiàn)狀分析，

3、本文總結(jié)出我國高技術產(chǎn)業(yè)面臨的發(fā)展困境，同時發(fā)現(xiàn)，我國高技術產(chǎn)業(yè)的技術引進強度表現(xiàn)出逐年下降的趨勢，自主創(chuàng)新強度則逐年上升，現(xiàn)狀分析結(jié)果定性地說明這一趨勢是存在的。最后本文通過建立計量模型著重比較研究兩個技術創(chuàng)新要素對出口貿(mào)易的影響效果，來實證檢驗這一趨勢的合理性。
　　 實證部分的檢驗總共分為三部分。實證檢驗得出的結(jié)論可以概括為：總體上來說，我國高技術產(chǎn)業(yè)的技術引進影響系數(shù)要遠遠小于自主創(chuàng)新，這說明現(xiàn)狀趨勢是合理的，我國高技術

4、產(chǎn)業(yè)的技術創(chuàng)新以自主創(chuàng)新為主；科研活動人員比重對出口貿(mào)易一直不能起到有效的促進作用，這反映了我國科研人才并沒有得到有效的利用，造成這一現(xiàn)象的原因是多方面的。從地區(qū)層面來說，東部地區(qū)高技術產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新是促進其出口貿(mào)易的最主要因素，而中西部地區(qū)主要是以資本拉動為主，相比較而言，中西部地區(qū)資本的出口貿(mào)易效應遠遠大于東部，自主創(chuàng)新的出口貿(mào)易效應又遠遠小于東部。最后，本文提出相關的政策建議，主張加大自主創(chuàng)新投入，同時根據(jù)不同地區(qū)的特點采取具有地區(qū)