自主研發(fā)、技術(shù)引進與中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率研究.pdf

1、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)以其高附加值、高滲透性日益成為各地區(qū)及國家發(fā)展和競爭的焦點，其產(chǎn)業(yè)水平及結(jié)構(gòu)高度更是成為衡量一個地區(qū)和國家經(jīng)濟實力及競爭力的重要指標。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)起步于科技創(chuàng)新，進一步發(fā)展也立足于技術(shù)創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新成為高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展的核心驅(qū)動力。鑒于技術(shù)創(chuàng)新的重要影響，各國和地區(qū)不斷加大創(chuàng)新資源投入，并在一定程度上提高了技術(shù)創(chuàng)新水平。但對于仍處于發(fā)展階段的中國來說，創(chuàng)新資源（研發(fā)人員和研發(fā)資本等）仍屬于稀缺資源，創(chuàng)新投入不可能無限增加，要想

2、獲得持續(xù)創(chuàng)新產(chǎn)出甚至最優(yōu)產(chǎn)出，在提高創(chuàng)新投入的同時，更要注重技術(shù)創(chuàng)新效率。創(chuàng)新投入對技術(shù)促進的重要途徑是自主研發(fā)（R&D），通過對研發(fā)活動的創(chuàng)造和知識的積累，有效促進產(chǎn)品、工藝等創(chuàng)新，為可持續(xù)發(fā)展注入源源不斷的動力。當然，在全球化背景下，充分吸收和利用國外先進技術(shù)對發(fā)展中國家來說尤為重要，長期以來，發(fā)展中國家普遍相信通過模仿、吸收、消化等過程，可以實現(xiàn)跨越式發(fā)展。然而，由于發(fā)展中國家生產(chǎn)效率與發(fā)達國家存在較大差距，絕大部分技術(shù)需要經(jīng)過一

3、系列轉(zhuǎn)化才能應(yīng)用。此外，發(fā)達國家為了保持持續(xù)競爭力，出于技術(shù)保密需要，不可能將核心技術(shù)輸出到發(fā)展中國家，因此，發(fā)展中國家技術(shù)進步?jīng)Q策要在自主研發(fā)與技術(shù)引進之間權(quán)衡，進一步的，受技術(shù)進步影響的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率也要在自主研發(fā)與技術(shù)引進之間做出權(quán)衡選擇。
　　本文首先總結(jié)不同技術(shù)獲取方式與高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新研究的相關(guān)文獻，發(fā)現(xiàn)單個技術(shù)獲取方式研究較多，但針對自主研發(fā)、國外技術(shù)引進及國內(nèi)技術(shù)引進三者同時對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響研究較

4、少，且多數(shù)研究視角偏向區(qū)域和企業(yè)，甚少涉及行業(yè)。其次，通過對中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出、自主研發(fā)、國內(nèi)技術(shù)引進及國外技術(shù)引進現(xiàn)狀進行分析，發(fā)現(xiàn)中國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出不對稱現(xiàn)象嚴重，資源沒有得到有效配置；各區(qū)域及行業(yè)自主研發(fā)實力差距較大，整體實力與發(fā)展水平不一致；現(xiàn)階段國外技術(shù)引進仍占主導(dǎo)地位，國內(nèi)技術(shù)引進尚未得到廣泛認可；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對引進的技術(shù)消化吸收能力不足。再次，以我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)區(qū)域面板數(shù)據(jù)及行業(yè)面板數(shù)據(jù)為研究對象，在知識生產(chǎn)函數(shù)基礎(chǔ)上

5、構(gòu)建一階差分技術(shù)創(chuàng)新效率實證模型，使用異方差檢驗、協(xié)整檢驗、模型檢驗等一系列檢驗確保結(jié)果可靠、穩(wěn)定。實證發(fā)現(xiàn)東部、中部地區(qū)自主研發(fā)和國外技術(shù)引進對高技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率具有顯著促進作用，前者對后者的消化吸收也起到同等促進作用；西部地區(qū)自主研發(fā)對效率提升效果不明顯，且其自主研發(fā)消化吸收國內(nèi)引進技術(shù)后并沒有帶來技術(shù)創(chuàng)新效率的進步。自主研發(fā)及國外技術(shù)引進對五大行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率促進作用較為顯著，但自主研發(fā)對航空航天器制造業(yè)影響不顯著；國內(nèi)技術(shù)引