企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性研究.pdf

1、企業(yè)出于聯(lián)合互補(bǔ)性資源、促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)獲得先動(dòng)優(yōu)勢、降低經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、減少市場進(jìn)入障礙和限制競爭的目的與其他企業(yè)組建戰(zhàn)略聯(lián)盟。20世紀(jì)80年代以來，戰(zhàn)略聯(lián)盟作為一種新的組織形式開始成為西方企業(yè)尤其是跨國公司調(diào)整競爭關(guān)系之后的選擇。然而，由于伙伴戰(zhàn)略不匹配、聯(lián)盟組織形式選擇不適當(dāng)、聯(lián)盟利益分配不合理等原因，企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性受到了極大的挑戰(zhàn)，在快速發(fā)展的同時(shí)也遭遇了約50％-70％之間的失敗率。只有保證企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性才能維

2、持戰(zhàn)略聯(lián)盟的存在和戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，因此，增強(qiáng)戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性成為企業(yè)戰(zhàn)略管理研究中急需解決的課題，也就是本文的研究目的。 本文以企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性為研究對象，本著理論準(zhǔn)備、提出問題、模型構(gòu)建和解決問題的思路，在綜合分析大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，通過邏輯推理與歸納概括相統(tǒng)一、定性理論闡述與定量模型分析相結(jié)合的方法，采用規(guī)范分析法、層次分析法(AHP)等進(jìn)行探討，以期從理論上豐富和發(fā)展戰(zhàn)略聯(lián)盟管理理論，從實(shí)踐上推動(dòng)我國企業(yè)的戰(zhàn)略聯(lián)盟化道路

3、，增強(qiáng)戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性，提升我國企業(yè)的國際競爭力。 第一，從基本概念入手，界定了企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的含義，指出其具有規(guī)制結(jié)構(gòu)上的中間性、行為上的戰(zhàn)略性、關(guān)系上的平等性和形式上的動(dòng)態(tài)性的特征。在此基礎(chǔ)上，引出企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性的含義——企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性是指在實(shí)現(xiàn)既定聯(lián)盟目標(biāo)的過程中，維持戰(zhàn)略聯(lián)盟的動(dòng)態(tài)完整，保證聯(lián)盟關(guān)系的波動(dòng)正常。企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性具有五個(gè)特征，即聯(lián)盟伙伴的戰(zhàn)略目標(biāo)一致、聯(lián)盟伙伴的優(yōu)勢互補(bǔ)、聯(lián)盟的組織管理靈活、聯(lián)盟

4、的狀態(tài)呈正常波動(dòng)和聯(lián)盟的利潤分配合理。第二，為認(rèn)清我國企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性存在的障礙，就我國企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的現(xiàn)狀與問題進(jìn)行分析論證。第三，簡要闡述了應(yīng)用比較廣泛的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性分析模型——企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的生命周期模型和基于企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟生命周期的穩(wěn)定性模型。第四，重點(diǎn)研究企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性的層次分析模型，這是本文的創(chuàng)新點(diǎn)。為更好構(gòu)建該模型，引入一種實(shí)用多目標(biāo)決策分析方法——層次分析法(AHP)，將定性和定量指標(biāo)統(tǒng)一在一個(gè)模型中，從內(nèi)外兩方