基于博弈分析的企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟穩(wěn)定性研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩47頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、戰(zhàn)略聯(lián)盟是企業(yè)獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)快速成長(zhǎng)的一種重要戰(zhàn)略。80年代以來(lái),全球興起了一股戰(zhàn)略聯(lián)盟的熱潮,但聯(lián)盟的不穩(wěn)定性嚴(yán)重制約其進(jìn)一步發(fā)展。本文的目的就是要通過(guò)博弈模型分析發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟不穩(wěn)定的關(guān)鍵因素,并提出實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略聯(lián)盟長(zhǎng)期穩(wěn)定的若干條件。 為了便于討論與分析,本文依據(jù)波特提出的價(jià)值鏈理論將企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟分為橫向聯(lián)盟和縱向聯(lián)盟。第三部分用動(dòng)態(tài)博弈模型分析得出在一次博弈過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)聯(lián)盟成員集體非理性。然而如果聯(lián)盟成員長(zhǎng)期合作,

2、討論重復(fù)博弈模型的結(jié)果顯示,如果存在有效的聲譽(yù)管理機(jī)制將有助于戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定。第四部分討論了橫向聯(lián)盟的穩(wěn)定性。文中構(gòu)建了一個(gè)研發(fā)實(shí)力相當(dāng)?shù)膬善髽I(yè)R&D博弈模型,通過(guò)分析四種不同的情況,得出了三個(gè)實(shí)現(xiàn)橫向聯(lián)盟穩(wěn)定的必要條件:一是必須建立彼此間的信任機(jī)制,二是構(gòu)建對(duì)稱性核心資源共享模式,三是加強(qiáng)戰(zhàn)略聯(lián)盟的不完全契約治理。 本文最后通過(guò)對(duì)日本汽車業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定性高這一案例的深層次的機(jī)理分析,發(fā)現(xiàn)其原因與本文博弈模型的結(jié)論頗為吻合,更

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論