外資零售業(yè)對中國商超的啟示

1、外資零售業(yè)對中國商超的啟示西方零售業(yè)經(jīng)過幾次流通革命，基本上形成了以百貨公司和超市這兩種業(yè)態(tài)為骨干的多層次、多形式、多功能的適合不同消費群體需求的零售經(jīng)營體系，但這兩種主導(dǎo)業(yè)態(tài)并沒有取代其他多種業(yè)態(tài)。目前主要有以下四種類型：以配送中心為基礎(chǔ)的大型連鎖超市，主要是通過配送中心輻射一批超市形成的區(qū)域化經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)；以大型超市為核心的在城鄉(xiāng)結(jié)合部或者高速公路邊、連接眾多專賣店的規(guī)模化購物中心；以大型百貨商店為主的包括餐飲、娛樂、住宿等一體的綜合性

2、商場，這是大中城市主要的一種零售業(yè)態(tài)；以中小型超市、便民店、折扣店、專賣店等形成的零售經(jīng)營網(wǎng)絡(luò)。據(jù)統(tǒng)計，全球零售行業(yè)百強企業(yè)中大多經(jīng)營兩到三種業(yè)態(tài)，有的甚至在幾種業(yè)態(tài)中同時開展業(yè)務(wù)。外資零售業(yè)態(tài)的發(fā)展中值得我們關(guān)注的幾個方面1.大型百貨公司和超市的發(fā)展曾對小型商店造成了沖擊，威脅了個體經(jīng)營者的就業(yè)，也不便于消費者的零星采購和無汽車者及老年人的就近采購。對此，一些國家如日本，曾采用行政和立法手段限制大店的建立與經(jīng)營，運用“大店法”反對壟斷

3、，以適當(dāng)保護小企業(yè)。在現(xiàn)實中，中小企業(yè)也會由于其具有的經(jīng)濟合理性而繼續(xù)生存下去。英國的便利店數(shù)量近年來有所回升即為例證。2.西方國家政府對商業(yè)企業(yè)，尤其是大商店的建立和營業(yè)實行一定監(jiān)控。如美國在商業(yè)設(shè)施規(guī)劃中將網(wǎng)點配置明確分為城市中心、地區(qū)中2.各國又在較大程度上向國外開放本土市場，與外商合資合作建立零售企業(yè)。20世紀80年代末，美國的海外加盟連鎖店已有3萬余家，全球著名的大型零售企業(yè)幾乎全部采取連鎖經(jīng)營方式。我國現(xiàn)在的零售業(yè)市場現(xiàn)狀近

4、年來我國在促進零售業(yè)國際化方面取得了一定進展，賦予一部分內(nèi)貿(mào)企業(yè)外貿(mào)出口權(quán)，使其參與國際化商品流通，但我國企業(yè)進行國際化經(jīng)營仍有阻礙。首先，如前所述，商業(yè)企業(yè)高度分散、規(guī)模小、實力差，跨省市設(shè)點經(jīng)營都很困難。國際化經(jīng)營的重任最終將由連鎖商店來承擔(dān)，而我國連鎖店在國內(nèi)發(fā)展成為網(wǎng)絡(luò)是走出國門的基本前提。其次，商業(yè)企業(yè)進行國際化經(jīng)營涉及大量進出口業(yè)務(wù)，目前內(nèi)外貿(mào)企業(yè)分工嚴明，內(nèi)外貿(mào)業(yè)務(wù)脫節(jié)。外貿(mào)企業(yè)不具有進行批發(fā)、零售業(yè)務(wù)的專長，內(nèi)貿(mào)企業(yè)不熟

5、悉跨國經(jīng)營業(yè)務(wù)，兩者都難以開展跨國經(jīng)營。總之，我國商業(yè)企業(yè)進行國際化經(jīng)營的條件尚不成熟，而培育大型商團和打破內(nèi)外貿(mào)行業(yè)分工是促進商業(yè)企業(yè)國際化經(jīng)營的兩條根本途徑。隨著零售企業(yè)的大型化，西方零售企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)呈集中化趨勢，這意味著主導(dǎo)商業(yè)企業(yè)的巨型化、規(guī)?；梢赃_到規(guī)模效益：大型商業(yè)企業(yè)尤其是大型連鎖超市可以集中批量采購，從供方得到價格優(yōu)惠；可以通過各分店商業(yè)設(shè)施的統(tǒng)一化、標準化降低成本；大型企業(yè)靠雄厚財力，可以進行小企業(yè)無力從事的廣告宣