會(huì)計(jì)準(zhǔn)則移植與中國(guó)會(huì)計(jì)文化不相容性的思考

1、1會(huì)計(jì)準(zhǔn)則移植與中國(guó)會(huì)計(jì)文化不相容性的思考【摘要】我國(guó)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)質(zhì)上是正式會(huì)計(jì)制度的國(guó)際移植，整體上與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則高度趨同。在滿足于國(guó)際接軌現(xiàn)狀的同時(shí)，我們更應(yīng)該思考的是移植的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與中國(guó)會(huì)計(jì)文化的融合度問(wèn)題。【關(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)準(zhǔn)則移植；會(huì)計(jì)文化；不相容天下經(jīng)濟(jì)之始，會(huì)計(jì)應(yīng)之而生。自刻記記數(shù)到三柱結(jié)算法，自歲會(huì)、月要、日成到四柱清冊(cè)，自天地合帳到收付簿記，幾千年來(lái)漫長(zhǎng)的沉淀，一代又一代會(huì)計(jì)人的創(chuàng)新與努力，傳承了中國(guó)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)文化。然而近代

2、以來(lái)，西方文化的強(qiáng)勢(shì)入侵，中國(guó)相對(duì)穩(wěn)定的會(huì)計(jì)環(huán)境面臨巨大的沖擊。特別是改革開(kāi)放以后，中國(guó)開(kāi)始了真正意義上的現(xiàn)代化和國(guó)際化。為了與國(guó)際接軌的需要，中國(guó)開(kāi)始了移植會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的嘗試。但是作為上層建筑的法規(guī)的移植，是否考慮過(guò)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的現(xiàn)狀？是否考慮過(guò)其與本土文化的相容性問(wèn)題呢？一、國(guó)際趨同背景在全球化時(shí)代，國(guó)際貿(mào)易中占優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)從傳統(tǒng)的資本、技術(shù)的輸出，越來(lái)越多地轉(zhuǎn)向文化制度輸出，為使會(huì)計(jì)能夠真正作為國(guó)際商貿(mào)通用語(yǔ)言而發(fā)揮作用，增強(qiáng)各國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)

3、告的可比性和可理解性，減少?lài)?guó)家經(jīng)濟(jì)往來(lái)的交易成本，推動(dòng)國(guó)際間間資本的自由流動(dòng)，會(huì)計(jì)制度的國(guó)際化趨同成為包括中國(guó)在內(nèi)的很多國(guó)家的選擇。3尺度。中國(guó)是一個(gè)權(quán)力距離極大的社會(huì)，組織集權(quán)化程度高，等級(jí)結(jié)構(gòu)嚴(yán)密，指揮鏈明確，集中決策。會(huì)計(jì)人員處境被動(dòng)，獨(dú)立性較差，對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有一定影響。一方面，管理層更易于通過(guò)會(huì)計(jì)人員進(jìn)行會(huì)計(jì)操縱，使會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和可靠性受到威脅。另一方面，大權(quán)力距社會(huì)下，嚴(yán)重的官本位思想，易于形成不健全的公司治理結(jié)構(gòu)，造成

4、企業(yè)內(nèi)部控制方面的疏漏，從而對(duì)高層管理人員的監(jiān)控也相當(dāng)有限。2、不確定性規(guī)避不確定性規(guī)避，即一個(gè)社會(huì)愿意承受不確定性和模糊情景威脅的程度。中國(guó)自古以來(lái)推崇“中庸之道”，而這在會(huì)計(jì)中表現(xiàn)得尤為明顯，我國(guó)會(huì)計(jì)實(shí)踐偏好穩(wěn)健性，準(zhǔn)則對(duì)會(huì)計(jì)賬戶的規(guī)范、會(huì)計(jì)方法的選擇以及或有事項(xiàng)的確認(rèn)等，極為審慎，高度回避不確定性，呈現(xiàn)出來(lái)的是會(huì)計(jì)職業(yè)的統(tǒng)一性要求。當(dāng)然，這與我國(guó)現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制也不無(wú)關(guān)系，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制強(qiáng)調(diào)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)有力的宏觀調(diào)控。相對(duì)于世界