版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文對(duì)滇池不同來源氮磷負(fù)荷及形態(tài)組成貢獻(xiàn)進(jìn)行了研究。主要內(nèi)容包括:
?、诺岢馗粻I(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重,通過對(duì)湖泊不同來源氮磷負(fù)荷及其對(duì)水污染貢獻(xiàn)的探討,為進(jìn)一步實(shí)施滇池內(nèi)源和外源的污染控制及小流域污染治理提供依據(jù)。滇池河流入湖ρ(TN)變化在2.91~94.01mg/L之間,以ρ(DIN)最高,而ρ(DON)(溶解性有機(jī)氮)和ρ(PN)(顆粒態(tài)氮)均較低;滇池河流氮入湖負(fù)荷總量為6908.47 t/a,絕大多數(shù)河流以DIN負(fù)荷為主,平均貢獻(xiàn)
2、為67.15%;DON和PN入湖負(fù)荷貢獻(xiàn)相近,平均分別為17.86%和14.99%;不同形態(tài)氮入湖負(fù)荷貢獻(xiàn)季節(jié)性差異明顯,DIN較高值出現(xiàn)在春夏季3—9月份,平均入湖貢獻(xiàn)達(dá)到74.01%;DON較高值則出現(xiàn)在秋冬季(9—1月),平均入湖貢獻(xiàn)達(dá)到33.42%;PN入湖負(fù)荷貢獻(xiàn)月份變化差異較小,最高值出現(xiàn)在2月,貢獻(xiàn)為40.19%。滇池河流入湖ρ(TP)變化在0.11~1.93 mg/L之間,以DIP(溶解性無機(jī)磷)和 PP(顆粒態(tài)磷)形態(tài)
3、為主,ρ(DOP)(溶解性有機(jī)磷)較低;滇池河流入湖磷負(fù)荷總量為280.51 t/a,絕大多數(shù)河流主要以DIP入湖,平均貢獻(xiàn)為43.48%;PP形態(tài)入湖負(fù)荷次之,平均貢獻(xiàn)為31.64%;DOP入湖負(fù)荷較低,平均貢獻(xiàn)為24.88%;DIP入湖負(fù)荷貢獻(xiàn)較高值出現(xiàn)在3、4和11月的枯水期,平均入湖負(fù)荷貢獻(xiàn)達(dá)到55.30%;PP入湖負(fù)荷貢獻(xiàn)較高值出現(xiàn)在1月和7月,平均入湖負(fù)荷貢獻(xiàn)為56.14%;DOP入湖負(fù)荷貢獻(xiàn)月份變化差異較小,最高值出現(xiàn)在1
4、2月,貢獻(xiàn)為21.85%。
⑵滇池大氣濕沉降入湖ρ(TN)平均值在0.66~2.05 mg/L之間,最高值在9月,TN及不同形態(tài)氮的最低值均出現(xiàn)在5月。ρ(DTN)平均值在0.62~1.50 mg/L之間;ρ(DIN)平均值在0.58~1.31 mg/L之間;ρ(PN)平均值在0.04~0.36 mg/L;ρ(DON)變化較為劇烈,9月(0.64mg/L)最高。ρ(TP)平均值在0.04~0.21 mg/L之間,最高值出現(xiàn)在1
5、0月,最低值出現(xiàn)在9月。ρ(DTP)平均值在0.02~0.19 mg/L之間;ρ(DIP)平均值在0.01~0.08 mg/L之間;ρ(PP)平均值在0.01~0.10 mg/L;ρ(DOP)變化較為明顯,10月(0.64 mg/L)最高,其他月較低。TP沉降負(fù)荷為36.10t,其中,DTP負(fù)荷為19.66t,PP負(fù)荷為16.44 t,DIP負(fù)荷為15.21 t。滇池湖面全年TN沉降負(fù)荷為422.96 t,其中DTN負(fù)荷為343.79t
6、,PN負(fù)荷為79.17 t,DIN負(fù)荷為269.41 t。滇池不同形態(tài)氮的濕沉降以DIN入湖負(fù)荷貢獻(xiàn)為主,占TN入湖負(fù)荷的63.7%;DON入湖負(fù)荷占17.59%;PN入湖負(fù)荷占18.72%。滇池不同形態(tài)磷的濕沉降以PP和DIP入湖負(fù)荷貢獻(xiàn)為主,分別占TP入湖負(fù)荷的45.54%和42.14%;DOP入湖負(fù)荷貢獻(xiàn)較低,占TP的12.32%。
⑶滇池36個(gè)點(diǎn)位柱狀沉積物六個(gè)層次TN、TP負(fù)荷、埋藏負(fù)荷、潛在可釋放負(fù)荷變化差異顯著。
7、滇池沉積物在0~20cm時(shí)TN負(fù)荷的變化范圍在18.30~277.67 g/m2之間,以草海最高;氮潛在可釋放負(fù)荷的變化范圍在6.67~84.03g/m2之間,外海西部最高;氮埋藏負(fù)荷的變化范圍在10.11~242.72 g/m2之間,草海最高。滇池沉積物在0~20 cm處時(shí)TP負(fù)荷的變化范圍在11.80~125.68 g/m2之間,外海西南部最高;磷潛在可釋放負(fù)荷的變化范圍在1.19~15.79 g/m2之間,草海和外海中部部分區(qū)域較
8、高;磷埋藏負(fù)荷的變化范圍在7.62~118.18 g/m2之間,外海西南部較高。滇池全湖沉積物0~20cmTN負(fù)荷總量為29755.86 t;氮潛在可釋放負(fù)荷總量為8943.61 t,占TN負(fù)荷總量的貢獻(xiàn)為30.06%;氮埋藏負(fù)荷總量為20812.25 t,占TN負(fù)荷總量的貢獻(xiàn)為69.94%。TP負(fù)荷總量為14244.74 t;磷潛在可釋放負(fù)荷總量為2621.73t,占TP負(fù)荷總量的貢獻(xiàn)為18.40%;磷埋藏負(fù)荷總量為11623.01
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 滇池不同來源有機(jī)磷特征及其生物有效性.pdf
- 不同來源燕麥材料核型研究.pdf
- 不同來源甘草組分比較研究.pdf
- 不同來源甘草的質(zhì)量特征及評(píng)價(jià)研究.pdf
- 不同來源的翹鱗香菇形態(tài)特征分析及交配型B位點(diǎn)解析.pdf
- 鯉魚飼料中不同來源的磷表觀消化率的測(cè)定
- 青藏高原不同植被類型土壤氮形態(tài)組成及分布研究.pdf
- 不同來源有機(jī)物料中磷的礦化特征及其對(duì)土壤磷庫(kù)的影響.pdf
- 滇池有機(jī)磷特征及其對(duì)水污染的貢獻(xiàn).pdf
- 不同來源淀粉的提取及糊化性質(zhì)研究.pdf
- 滇池沉積物磷污染與有機(jī)磷組成特征研究.pdf
- 不同來源sod性質(zhì)比較[畢業(yè)設(shè)計(jì)]
- 不同來源靈芝主要活性成分變異.pdf
- 不同來源蛋白組成分析及其對(duì)大鼠生理指標(biāo)的影響研究.pdf
- 不同來源sod的性質(zhì)比較[開題報(bào)告]
- 不同來源黨參成分含量測(cè)定及黨參HPLC特征圖譜研究.pdf
- 不同來源果膠多糖的結(jié)構(gòu)解析及抗腫瘤活性研究.pdf
- 不同來源人牙周膜干細(xì)胞的生物特性.pdf
- 不同來源大豆資源農(nóng)藝性狀分析與比較.pdf
- 肉鵝對(duì)不同來源纖維利用的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論