“寬進(jìn)嚴(yán)管”市場(chǎng)監(jiān)管模式的經(jīng)濟(jì)法實(shí)現(xiàn)

1、碩士學(xué)位論文I“寬進(jìn)嚴(yán)管”市場(chǎng)監(jiān)管模式的經(jīng)濟(jì)法實(shí)現(xiàn)摘要由于“寬進(jìn)嚴(yán)管”市場(chǎng)監(jiān)管模式是中國(guó)政府新近實(shí)施的一項(xiàng)制度改革內(nèi)容，故學(xué)界對(duì)這一話(huà)題的探討寥寥，而且僅有的文獻(xiàn)也多數(shù)集中于該模式之下子制度改革措施的探討，很少以一個(gè)整體的視角展開(kāi)研究，所以本文希望通過(guò)對(duì)這方面的闡述彌補(bǔ)相關(guān)的研究空白。文章第一部分對(duì)“寬進(jìn)嚴(yán)管”市場(chǎng)監(jiān)管模式做了整體介紹。首先，本文從市場(chǎng)監(jiān)管的詞源入手，對(duì)“‘寬進(jìn)嚴(yán)管’市場(chǎng)監(jiān)管模式”做出定義。其次，結(jié)合本次制度改革的內(nèi)容，

2、對(duì)“寬進(jìn)嚴(yán)管”的概念進(jìn)行了闡述，并界定了其范圍，作為本文的探討范圍。在此基礎(chǔ)上，本文提出了國(guó)家實(shí)行“寬進(jìn)嚴(yán)管”市場(chǎng)監(jiān)管模式的具體原因。文章第二部分主要介紹“寬進(jìn)”制度及其經(jīng)濟(jì)法元素。首先，本文認(rèn)為“寬進(jìn)”的具體內(nèi)涵包括身份平等、登記效率與意思自由。其次，“寬進(jìn)”制度是經(jīng)濟(jì)法中的自由價(jià)值理念的具體表現(xiàn)形式，凸顯了政府減少?lài)?guó)家干預(yù)、賦予市場(chǎng)主體更多自由的堅(jiān)定決心。最后，提出經(jīng)濟(jì)法可在一般市場(chǎng)準(zhǔn)入制度、特殊市場(chǎng)準(zhǔn)入制度以及國(guó)際市場(chǎng)準(zhǔn)入制度等方

3、面實(shí)施改革助力“寬進(jìn)”制度的最終落實(shí)。文章第三部分著重探討了“嚴(yán)管”制度及其經(jīng)濟(jì)法元素。首先，本文認(rèn)為“嚴(yán)管”具體內(nèi)涵包括全程監(jiān)管、協(xié)同監(jiān)管與信息監(jiān)管。其次，“嚴(yán)管”制度體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)法中的秩序價(jià)值，即經(jīng)濟(jì)法在任何時(shí)候都不會(huì)以犧牲秩序?yàn)榇鷥r(jià)成全經(jīng)濟(jì)體制改革。最后，提出應(yīng)通過(guò)對(duì)市場(chǎng)信息披露制度和企業(yè)信用公示制度的完善確保宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)的安全和改革的全面平穩(wěn)落實(shí)。文章第四部分探討了“寬進(jìn)”與“嚴(yán)管”的統(tǒng)一推進(jìn)對(duì)經(jīng)濟(jì)法價(jià)值實(shí)現(xiàn)的推動(dòng)。首先，本文認(rèn)為“寬

4、進(jìn)嚴(yán)管”市場(chǎng)監(jiān)管模式源自于中央提出的“市場(chǎng)決定論”，為擴(kuò)大改革的效果，而應(yīng)將“市場(chǎng)決定論”上升到立法層面。其次，鑒于我國(guó)現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)法理論體系是對(duì)西方經(jīng)濟(jì)法范式的全盤(pán)移植，與我國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情并不完全匹配，故應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行本土改造，回應(yīng)國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)需要。最后，立法者應(yīng)將“市場(chǎng)決定論”的理念注入到經(jīng)濟(jì)法價(jià)值體系的改造之中，而新的經(jīng)濟(jì)法價(jià)值體系應(yīng)當(dāng)包括市場(chǎng)優(yōu)先原則、經(jīng)濟(jì)民主原則、經(jīng)濟(jì)安全原則和社會(huì)本位原則。碩士學(xué)位論文IIIfwardedbythe

5、PartyCentralCommitteebuttherefmof“thedecisiveroleofthemarket”shouldescalatedfrompolicyinstructedtolawsregulatedinotherwdsexptherefmareastothewholeeconomiclegalareasfromtheonlymarketregulation.SecondlytheEconomicalLawisno

6、tcompletelyfittheChinasnationalconditionsbecauseitstheeticalsystemiscopyfromthewestcountriesthisiswhyweshouldrefmittobelocalized.Thirdlyweshouldinjectthevalueof“thedecisiveroleofthemarket”intothevaluesystemofEconomicalLa