合約實(shí)施效率與中國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)研究.pdf

1、論文主要從制度的重要維度——合約實(shí)施效率角度切入，討論了中國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)和地區(qū)產(chǎn)業(yè)出口規(guī)模的微觀決定機(jī)制，為解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中制度對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的作用機(jī)制提供了理論與經(jīng)驗(yàn)邏輯一致的研究方法和分析思路。在地區(qū)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)決定機(jī)制研究方面，討論了合約實(shí)施效率對(duì)地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)三種決定機(jī)制：專用性中間投資作用機(jī)制、債務(wù)融資作用機(jī)制、外資區(qū)位選擇機(jī)制；在此基礎(chǔ)上，討論了地區(qū)合約實(shí)施和產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度通過對(duì)地區(qū)企業(yè)生產(chǎn)效率的影響而對(duì)地區(qū)出口規(guī)模決

2、定機(jī)制。
　　 在地區(qū)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)第一種決定機(jī)制研究中，我們?cè)趬艛喔?jìng)爭(zhēng)背景下構(gòu)建了一個(gè)專用性中間品合約不完全實(shí)施模型，模型研究表明，合約實(shí)施制度不完備會(huì)導(dǎo)致事前投資激勵(lì)扭曲，進(jìn)而對(duì)地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生影響，合約實(shí)施效率高的地區(qū)在專用性中間品密集使用的產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)。我們利用相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)這個(gè)命題進(jìn)行了檢驗(yàn)。另外我們還發(fā)現(xiàn)外資流入規(guī)模和企業(yè)的規(guī)模大小對(duì)地區(qū)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)有顯著影響。
　　 在地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)第二種決定機(jī)制研究中，我們壟

3、斷競(jìng)爭(zhēng)背景下構(gòu)建了一個(gè)債務(wù)融資合約實(shí)施模型，模型明確了合約實(shí)施效率通過“金融擴(kuò)張效應(yīng)”對(duì)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生影響的傳導(dǎo)機(jī)制，合約實(shí)施效率的提高有助于債務(wù)融資中利率更低，融資規(guī)模更大，產(chǎn)品價(jià)格更低，導(dǎo)致合約實(shí)施效率高的地區(qū)將在資本彈性高的產(chǎn)業(yè)具有比較優(yōu)勢(shì)。相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)研究支持了上述地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的作用機(jī)制，從而較好地解釋了中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中，地區(qū)合約實(shí)施、地區(qū)金融發(fā)展和地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)形成三者的關(guān)系，
　　 在地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)第三種決定機(jī)制研究中，我

4、們拓展了前面的合約不完全實(shí)施理論模型，考慮了合約實(shí)施效率對(duì)外資企業(yè)利潤(rùn)和區(qū)位選擇對(duì)外資企業(yè)影響，以及最終對(duì)地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)的影響，研究發(fā)現(xiàn)，那些屬于專用性中間品使用密度較高產(chǎn)業(yè)的外商直接投資更傾向于流向合約實(shí)施效率高的地區(qū)，當(dāng)合約實(shí)施效率較低地區(qū)的要素成本優(yōu)勢(shì)不夠顯著時(shí)，外資總是選擇在合約實(shí)施效率高的地區(qū)，從而導(dǎo)致FDI產(chǎn)業(yè)地區(qū)分布結(jié)構(gòu)性差異。這些結(jié)論在經(jīng)驗(yàn)上得到了有力的支持。由于外資企業(yè)通常具有較高的出口傾向，這種FDI產(chǎn)業(yè)地區(qū)分布的結(jié)構(gòu)

5、性差異構(gòu)成了地區(qū)比較優(yōu)勢(shì)重要來源.
　　 在地區(qū)出口規(guī)模決定機(jī)制研究中，我們借助于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的思想構(gòu)建了一個(gè)兩國(guó)三地區(qū)的開放壟斷競(jìng)爭(zhēng)模型，分析了合約實(shí)施效率和產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度對(duì)地區(qū)出口差異產(chǎn)生影響的微觀機(jī)制。地區(qū)合約實(shí)施效率和地區(qū)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度質(zhì)量影響到地區(qū)出口企業(yè)生產(chǎn)效率，進(jìn)而影響企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，制度質(zhì)量的地區(qū)差異成為地區(qū)出口規(guī)模差異的重要來源。相關(guān)面板數(shù)據(jù)經(jīng)驗(yàn)研究表明：除了區(qū)位優(yōu)勢(shì)差異、外資分布差異和地區(qū)金融發(fā)展差異是地區(qū)貿(mào)易

6、差異的重要來源外，合約實(shí)施效率和產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度質(zhì)量差異對(duì)地區(qū)出口規(guī)模差異產(chǎn)生了顯著影響，而且影響力呈逐年上升趨勢(shì)。在1998-2004年期間，相對(duì)于其他控制變量，制度對(duì)于勞動(dòng)生產(chǎn)率和地區(qū)出口規(guī)模差異的解釋力處于上升的態(tài)勢(shì)。
　　 論文的政策含義是十分清晰的，即對(duì)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)體而言，合約實(shí)施效率的提高具有顯著的比較優(yōu)勢(shì)改善功能。首先是將有助于緩解專用性中間投入扭曲，從而改變FDI區(qū)位選擇和地區(qū)對(duì)外貿(mào)易比較優(yōu)勢(shì)；其次是有助于地區(qū)金融擴(kuò)張，