信息披露制度對滬港股市表現(xiàn)的影響:基于法金融學(xué)的視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、本文的研究以中國內(nèi)地和香港市場上市公司信息披露制度的比較為切入點(diǎn),先通過法學(xué)研究方法剖析了兩地上市公司信息披露制度在諸多層面的不同與優(yōu)劣,再運(yùn)用事件研究法等現(xiàn)代金融研究方法就兩地信息披露制度的不同對滬港微觀、宏觀層面表現(xiàn)的影響進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),進(jìn)一步探究制度得失。
   文章首先對中國內(nèi)地和香港市場上市公司信息披露制度現(xiàn)狀進(jìn)行概述和總結(jié),從而對兩地市場信息披露制度有一個(gè)總體的把握,接著針對兩地信息披露制度細(xì)節(jié)上的差異做微觀的分析,然

2、后利用賦值打分體系將前面理論比較的結(jié)果量化出來,無論是宏觀層面還是微觀層面的理論比較都能更加直觀。實(shí)證檢驗(yàn)部分,通過三種不同路徑對理論分析結(jié)果也就是信息披露制度差異對于兩地股票市場表現(xiàn)的影響來進(jìn)行驗(yàn)證:首先運(yùn)用事件研究法選取兩家兩地同時(shí)上市公司的4個(gè)披露事件案例進(jìn)行檢驗(yàn),分析同樣的事件窗口中兩地市場股價(jià)超額收益和累計(jì)超額收益,從中得出信息披露制度的不同會對股票價(jià)格表現(xiàn)帶來的影響;第二種檢驗(yàn)順著LLSV的路徑進(jìn)行,即通過比較中國內(nèi)地和香港

3、近些年特定的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),來驗(yàn)證信息披露制度的差異對整個(gè)經(jīng)濟(jì)、金融市場的影響,并從中也能比較不同制度的優(yōu)劣;最后,通過統(tǒng)計(jì)分析兩地執(zhí)法類型、頻次等差異,可以從另一個(gè)角度來檢驗(yàn)前面對于制度差異的比較研究。最后總結(jié)全文并提出相關(guān)結(jié)論與建議。
   在研究進(jìn)路上,本文延續(xù)了近二十年來法和金融學(xué)研究的思路,并以國內(nèi)外近年來關(guān)于信息披露制度和信息披露制度對證券市場發(fā)展影響的研究作為基礎(chǔ),對于制度的比較并不停留在抽象的理論比較上,而是將對法律制

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論