上傳人：奔***

認(rèn)證信息

認(rèn)證類型：個人認(rèn)證

認(rèn)證主體：常**（實名認(rèn)證）

IP屬地：河北

IP屬地：河北 更新時間：2024-03-14 格式：doc 頁數(shù)：5 大?。?5.00KB 人氣指數(shù)：12 舉報 版權(quán)申訴

1、從教育學(xué)、社會學(xué)角度看“貴族學(xué)校”的弊端龔煒（黔南民族師院中文系副教授貴州都勻郵編558000）隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，生活節(jié)奏日益加快，中心城市許多高收入家庭逐漸失去家庭的功能，三世或四世同堂的盛況已很稀罕，父母沒有時間照看孩子。于是，全封閉、高收費(fèi)、全方位服務(wù)的“寄宿制學(xué)校”（俗稱“貴族學(xué)?！保┦紫仍谘睾０l(fā)達(dá)地區(qū)出現(xiàn)。它一出現(xiàn)，就引起了社會各界的關(guān)注和議論，其中批評者居多。到了后來，教育部明令不準(zhǔn)各地國立學(xué)校辦“貴族學(xué)?！被蜃兿噢k“

2、貴族學(xué)校”，至此，關(guān)于“貴族學(xué)?！钡臓幷撍坪鯌?yīng)該告一段落了。但是，最近幾年來，在經(jīng)濟(jì)、文化、科技一直比東部要落后一截的西部有些城市地區(qū)，打著“全封閉式寄宿制學(xué)校”旗號的變相“貴族學(xué)?！眳s“熱”了起來。這一方面反映出西部一些城市已經(jīng)逐漸擺脫了貧困、日益走向現(xiàn)代化，不少城市家庭收入達(dá)到了承擔(dān)高學(xué)費(fèi)的水平；但另一方面，也反映了經(jīng)濟(jì)對教育的扭曲，無論是“貴族學(xué)?！钡呐e辦者還是學(xué)生家長，都沒有過多考慮孩子的健康成長問題，沒有更多從教育本身的規(guī)律、

3、從社會學(xué)角度很好地考慮怎樣才對孩子的成長更有利。本文所指的所謂“貴族學(xué)?！笔侵高@樣一類學(xué)校：學(xué)生每周都至少要在校住宿五天，有老師陪同食、宿；從衣、食、住、行各方面實行準(zhǔn)軍事化管理；外出一律由老師帶隊；教學(xué)設(shè)施現(xiàn)代化、實行自負(fù)盈虧的辦學(xué)體制；學(xué)費(fèi)高昂?？偠灾?，“貴族學(xué)?！笔且环N脫離目前我國社會實際狀況的、人為的社會“小環(huán)境”，而非自然的社會生態(tài)環(huán)境。從對孩子的利弊角度考慮，不可否認(rèn)，這類學(xué)校對于革除當(dāng)代“小皇帝”們的嬌、驕二氣，培養(yǎng)其獨

4、立生活能力，有一定的作用；但是，這類學(xué)校的教育指導(dǎo)思想是違背教育規(guī)律和人的身、心成長規(guī)律的，其主要弊端有五：一“貴族學(xué)校”的主要服務(wù)對象是成人、而不是青少年學(xué)生。想象力的科目內(nèi)，“貴族學(xué)?！钡膶W(xué)生表現(xiàn)明顯不如普通學(xué)校的學(xué)生。三“貴族學(xué)?！钡臏?zhǔn)軍事管理方法不利于孩子的健康成長現(xiàn)在，大、中學(xué)生都要進(jìn)行一些國防、軍事教育訓(xùn)練，訓(xùn)練期間，學(xué)生的衣食住行都要向軍人看齊，但這也只是暫時的、非長期性的。然而，以招收中小學(xué)生為主的“貴族學(xué)校”為了招徠顧

5、客，讓顧客滿意，卻把這種“準(zhǔn)軍事化”的管理方法沿用到教育管理的始終，這就違背了少年兒童的成長規(guī)律。這些學(xué)校都訂立了細(xì)密的規(guī)章制度（當(dāng)然，有些普通學(xué)校在繁文縟節(jié)方面絲毫不亞于“貴族學(xué)?！保c普通學(xué)校不同的是，“貴族學(xué)校”有條件、有能力嚴(yán)格監(jiān)督這些規(guī)章制度的實施情況，因此，“貴族學(xué)校”對兒童天性甚至人性的壓制也是首屈一指的。不時在報紙上見到有孩子在“貴族學(xué)?！辈豢傲枞瓒詺?、或備受摧殘的消息。少年兒童畢竟只是少年兒童，我們今天對小孩子的要

6、求也太多太嚴(yán)了一些，“已所不為，勿施于人”，自己都做不到的，卻要求小孩子條條做到?？v覽城鄉(xiāng)小學(xué)，懸在小孩子頭頂?shù)那逡?guī)戒律之多，令人咋舌?！百F族學(xué)?！本透弦粚訕橇?，在這方面做得無以復(fù)加。概括起來，這些清規(guī)戒律都是在教孩子們怎樣與理想中的“人”打交道、而不是與現(xiàn)實生活中的“人”打交道。因為現(xiàn)實生活中的人都有這樣或那樣的缺點――“人無完人”，但我們卻在要求孩子們做“完人”。過于嚴(yán)格的管理，會不會扼殺兒童活潑好動的天性，會不會有違于兒童的天真

7、爛漫？這么早就讓孩子用成人化的戒律來約束自己，是否都有好處？按照我們的一些“貴族學(xué)?！焙汀胺琴F族學(xué)?！庇喠⒌慕渎蓙砜?，德國著名的火箭專家馮布朗、美國著名作家杰克?倫敦、法國著名思想家盧梭、我國的郭沫若先生等人老早就是“問題少年”了，因為他們都有一個共同的特點：好動、不安份，愛思考、愛探索，但經(jīng)常惹禍。正如人類至今還沒有找到更好的種莊稼的辦法一樣（化肥用得太多也不是辦法，最近有人又在提倡“綠色食品”），我們?nèi)祟愂欠裰两袢匀粵]有很好地找到培