版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、主席:觀眾朋友,歡迎光臨“新生杯”辯論會大決賽。過去的一個星期,辯論會的八支隊伍經(jīng)過四場初賽,二場半決賽之后,其中的六支隊伍淘了。今天進(jìn)入大決賽的兩支隊伍可說是辯論經(jīng)驗豐富的精英,他們肯定會在今天的比賽中大展辯才,給大家?guī)韴觥皠拧钡?比賽),讓大家大飽耳福。今天我們非常榮幸地邀請到出席我們的大決賽(掌聲)?,F(xiàn)在向您介紹參加今天大決賽的兩支隊伍(簡單介紹)今天我們的評判團陣容也特別強大。五人評判團——————————————今晚的辯題是
2、人性本善,反方的立場是人性本惡。雙方的立場是由抽簽決定的?,F(xiàn)在我宣布大決賽正式開始。首先將由正方一辯正方一辯表明立場和發(fā)言,時間為三分鐘(掌聲)。正方一辯正方一辯:大家好!哲學(xué)家康德主張,人不分聰明才智、貧富美丑都具有理性。孟子認(rèn)為人性本善,所以進(jìn)一步又加了一句,每個人都有惻隱之心。而佛家說,一心迷是真身,一心覺則是佛。正因為人性本善,所以人隨時隨地都可以放下屠刀、立地成佛。我方主張人性本善,就是主張人性的根源點是善的,有善端才會有善行
3、。我方不否認(rèn)在人類社會中存在有惡行,但是惡行的產(chǎn)生則是由外在環(huán)境所造成,所以惡是結(jié)果而不是原因。如果硬要說惡是因不是果,也就是說人性本惡,那么人世間根本不能產(chǎn)生真正的道德。雖然英國哲學(xué)家霍布斯極力主張在人性本惡的前提下人類可以形成道德。但是想想看,如果人性本惡,人類一切道德規(guī)范都是作為人類最大的利己手段。當(dāng)?shù)赖鲁蔀槭侄螘r,道德還是道德嗎?也就是說,人一旦違犯道德而不會受到處罰,人就不會遵守道德的約束了。深夜兩點我走在道路上看到紅燈,如果
4、人性本惡我就會闖過去,因為不過是為了個人方便。但事實上并不是如此,仍然有許多人遵守交通規(guī)則。而根據(jù)人性本惡的前提假設(shè),霍布斯認(rèn)為必須有一個絕對的、無所不在的權(quán)威監(jiān)督每個人履行道德規(guī)約。如果人性本惡,沒有一個人會心甘情愿地遵守道德規(guī)約,但是事實證明:人還是有善行、人還是有道德、還是有利他的行為。如果人性本惡,(時間警示)那么我們只有兩種選擇:第一個是活在一個“老大哥”無時不刻不監(jiān)督我們的世界當(dāng)中;第二個是我們?nèi)祟惿鐣⑹潜舜瞬辉傧嘈?。如?/p>
5、這樣的話,我就會看到一個老太太跌倒了有人把她扶起來,人們則說他居心不良;而我們在辯論會中建立起來的友誼都是虛假的裝腔作勢。但是我們會發(fā)現(xiàn),在人類歷史社會當(dāng)中,沒有一個絕對權(quán)威的君主曾經(jīng)產(chǎn)生過,但是舍己為人的事情在不斷地發(fā)生。而在生活當(dāng)中,為善不為人知的生徒小民更是比比皆是。泰麗莎修女的善行,大乘佛教中所說的“眾生永遠(yuǎn)不得渡,則已終身不作佛”的慈悲宏愿,難道不正是人性本善的最佳引證嗎?(時間到)謝謝!(掌聲)。主席:謝謝正方一辯正方一辯同
6、學(xué),接下來請反方第一位代表反方一辯同學(xué)表明立場和發(fā)言,時間也是三分鐘。(掌聲)。反方一辯:謝謝主席,大家好!我先要指出一點的是,康德并不是一個性善論者。康德也說過這樣一句話:“惡折磨我們的人,時而是因為人的本性,時而是因為人的殘忍的自私性?!睂Ψ讲灰獢嗾氯×x。另外對方所講到的種種善行,那完全是后天的,又怎么能夠說明我們命題當(dāng)中的“本”呢?神話歸神話,現(xiàn)實歸現(xiàn)實。對方同學(xué)請你們摘下玫瑰色的眼鏡看看這個現(xiàn)實的世界,就在你陳辭的這三分鐘當(dāng)中,
7、這個世界又發(fā)生了多少戰(zhàn)爭、暴想吧,對方同學(xué)說人的本性可以教育,所以惡的本性可以教育成善,我們就來想一想,為什么人的本性可以被教育成善呢?我們說小鳥會飛,它只要學(xué)了飛就可以飛,為什么我們?nèi)嗽趺唇?,我們都不會自己飛呢?因為我們本性中沒有飛的本性嘛,(時間警示)那么人為什么被教成行善呢?就是因為我們相信人的本性中有善性嘛。如果說人的本性是惡的而能夠教成善的,那我們就覺得很奇怪了。如果人的本性沒有善性為什么我們一學(xué)就知道什么是善,一教就知道怎么
8、行善,而教怎么飛再怎么教你都不會呢?就算如果本性是惡,那到底誰來教我們,是本惡的人來教我們本惡的人嗎?他們?yōu)槭裁匆涛覀兡??他們到底有什么動機,我們能夠信任他嗎?他們教育我們行善,孔夫子要教育我們行善,他們背后是不是有一個更大的惡的動機呢?(笑聲、掌聲)我們覺得很奇怪,對不對?比如說吧,一個老人跌倒了,我們把他扶起來;我們來新加坡,交這么多朋友,以辯會友,我們情意真摯;我們看到非洲饑民,人人心中都有孤拯、悲哀、憫天地不憫的心情,如果說扶
9、老人就是沽名釣譽;交朋友這是虛偽矯情……(時間到)謝謝!(掌聲)主席:謝謝正方二辯同學(xué)。接下來我們聽聽反方二辯同學(xué)怎么反駁,時間三分鐘(掌聲)。反方二辯:謝謝主席,各位好!對方辯友我倒真想請問你這樣一個問題,既然社會是由人構(gòu)成的,對方卻認(rèn)為社會環(huán)境中的惡和人之惡沒有關(guān)系,那請問:外界環(huán)境中的惡是從哪里來的呢?你的善又是怎樣導(dǎo)出惡的呢?我方從來不認(rèn)為本能和欲望就是惡,本能和欲望的無節(jié)制地擴展才是惡(掌聲)。對方辯友,孔子早就告訴過我們:“
10、道聽途說,德之棄也。”我方認(rèn)為,人性本惡主要基于如下理由。第一,人性本惡是古往今來人類理性認(rèn)識的結(jié)晶。早在兩千年前,所謂人類文明的軸心時代,荀子的性惡論與猶太教的原罪說便遙相呼應(yīng)。而到近代,從馬基雅維里到弗洛伊德,無一不主張人性本惡,這難道僅是歷史的巧合嗎?不!偉大的哲學(xué)家黑格爾一語道破天機,“人們以為當(dāng)他們說人性本善時是說出了一種偉大的思想,但他們忘記了。當(dāng)他們說人性本惡時,他們是說出了一種偉大的多的思想?!?掌聲)令人遺憾的是,對方
11、辯友面對這樣的真知灼見,至今未能幡然醒悟,這不由得使我想起喬西?比林斯的那句話,“真理盡管稀少,卻總是供過于求?!?掌聲)第二,人性本惡是日常生活一再向我們顯示的道理。從李爾王的不孝女兒們到《聯(lián)合早報》上拳擊妻子臉部的丈夫們,從倒賣血漿的聯(lián)合國維和部隊到殺人不眨眼的拉美毒梟,惡人惡事真可謂橫貫古今,不勝枚舉。對方辯友,難道你還要對著《天龍八部》中惡貫滿盈、無惡不做、兇神惡煞、窮兇極惡這四大惡人談什么人性本善嗎?(掌聲、笑聲)第三,盡管我
12、們承認(rèn)人性本惡,(時間警示)但并不意味著人類前途一片黑暗,人之所以成為宇宙之精華、萬物之靈長,并不因為他白壁無瑕,完美無缺,而在于能有認(rèn)識自己的勇氣,承認(rèn)人性本惡;人有判斷是非的理性,能夠揚善棄惡。為了矯治本惡的人性,人們不僅制定法律以平息暴力、規(guī)范道德以減少爭斗、設(shè)立政府以處罰叛逆,而且倡導(dǎo)堅貞以反對意亂行迷、編寫童話去詛咒忘恩負(fù)義(掌聲)。真可謂苦心孤詣、殫精竭慮。而對方辯友卻堅持人性本善,言下之意人類所有的道德教化都是多此一舉了!
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國際辯論賽人性本惡辯詞
- 人性本惡辯論賽
- 辯論賽人性本惡-人性本善-相關(guān)材料
- 國際辯論賽人性本善辯詞
- 金錢是萬惡之源 辯論賽辯詞
- 金錢是萬惡之源_辯論賽辯詞
- 上網(wǎng)利弊辯論賽辯詞
- 辯論賽辯詞寫作格式
- 辯論賽一辯辯詞
- 國際大專辯論賽經(jīng)典辯詞
- 上網(wǎng)利弊辯論賽辯詞(原創(chuàng))
- 質(zhì)量辯論賽辯詞 獎勵與罰款
- 辯論賽-人性本善
- 國際大專辯論賽經(jīng)典辯詞,金錢是不是萬惡之源
- 1995年國際大專辯論賽經(jīng)典辯詞
- 1995年國際大專辯論賽經(jīng)典辯詞
- 辯論賽實踐比理論更重要辯詞
- 辯論賽理論比實踐更重要辯詞
- 辯論賽機遇與奮斗的二三辯辯詞
- 1995年國際大專辯論賽經(jīng)典辯詞 [001]
評論
0/150
提交評論