版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、幼兒園傷害事故的責(zé)任歸屬案例分析家長(zhǎng)將寶貝送到幼兒園希望自己的寶貝健康、快樂的成長(zhǎng),但是,近年來,幼兒園內(nèi)的傷害事故較多地見諸報(bào)端,家長(zhǎng)不僅疑惑,寶貝在幼兒園安全嗎?如果自家的寶貝遭遇了這樣的意外,應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)呢?我們下面通過一些具體的案例,幫助家長(zhǎng)了解一些常見的幼兒園傷害事故以及責(zé)任歸屬問題,希望能對(duì)您的疑惑有所幫助。案例一洋洋和壯壯都是幼兒園大班的小朋友。一天,在幼兒園戶外活動(dòng)時(shí),洋洋和壯壯都選擇了跳繩,剛開始兩人還各自跳各自的。
2、可是沒過多久,他倆就開始拿著跳繩你打我,我打你,練起了“武功”。忽然,意外就在一瞬間發(fā)生了,壯壯掄起跳繩時(shí),一只手柄從手中脫落直飛出去,擊中洋洋的眼部。對(duì)于壯壯對(duì)洋洋造成的傷害,按照《民法通則》規(guī)定,作為壯壯監(jiān)護(hù)人壯壯的父母理應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)按照最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第160條規(guī)定:“在幼兒園學(xué)習(xí)或生活的無民事行為能力人,受到傷害或者給他人造成損害,單位有過錯(cuò)的,可以責(zé)令這些單位
3、賠償。本案例中老師管理不夠全面,導(dǎo)致傷害事故發(fā)生,幼兒園有過錯(cuò),應(yīng)適當(dāng)給予賠償。案例二戶外活動(dòng)的時(shí)候,豆豆和其他小朋友在操場(chǎng)上互相追逐著,在沒有任何障礙物和別人推擠的情況下,豆豆摔倒在地,造成豆豆下頜處摔裂,縫合3針。這種情況一般都是由于意外引起的,但是在責(zé)任歸屬上有兩種情況。第一種情況,幼兒園的老師在場(chǎng),豆豆的活動(dòng)在老師的視線范圍內(nèi),也就是說,老師看到了豆豆摔倒的全過程。這種情況老師和幼兒園都沒有責(zé)任,屬于意外事故。因?yàn)閷氊愒诨顒?dòng)中很
4、難對(duì)自己的行為進(jìn)行有效的控制,活動(dòng)時(shí)不小心絆倒,相互之間碰撞以及其他的傷害都是不可避免的。第二種情況,幼兒園的老師不在場(chǎng),根本不知道事故發(fā)生的情況。這種情況老師是有責(zé)任的,因?yàn)椤队變簣@工作規(guī)程》明確規(guī)定了教師在正常的教學(xué)活動(dòng)時(shí)間里,不能出現(xiàn)不請(qǐng)假而離崗、請(qǐng)人代崗的現(xiàn)象。教師如果在應(yīng)在崗期間不在崗,未能了解事故發(fā)生的情況,出現(xiàn)事故沒有采取有力措施進(jìn)行搶救,不及時(shí)匯報(bào),都應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。案例三在幼兒園活動(dòng)的時(shí)候,多多在秋千上高興地蕩來蕩
5、去,幾名小朋友也熱心地后面推他,可是忽然之間,秋千的一側(cè)鐵鏈發(fā)生斷裂,多多從秋千上跌下,造成右腿骨折。多多所受到的傷害是由于幼兒園的玩具年久失修,幼兒園未及時(shí)更換已經(jīng)陳舊老化的其實(shí),無論家長(zhǎng)還是幼兒園都應(yīng)該將預(yù)防事故的發(fā)生作為根本,讓事故盡可能少靠近我們的寶貝。我們家長(zhǎng)可以從以下幾方面做起。1、家長(zhǎng)自身要重視寶貝的安全在幼兒園的傷害事故中,有些案例反映出家長(zhǎng)對(duì)幼兒安全的忽視。例如:有的家長(zhǎng)送孩子上幼兒園,根本不將孩子送到老師的手中,而是
6、送到幼兒園門口就離開;孩子在家長(zhǎng)的看護(hù)下在幼兒園玩大型玩具時(shí),明顯的危險(xiǎn)動(dòng)作家長(zhǎng)卻不阻止……這些都會(huì)造成孩子受傷,最重要的是孩子沒有安全的意識(shí)。其實(shí),要讓孩子注意安全,家長(zhǎng)首先要重視。2、將安全作為選擇幼兒園的重要條件現(xiàn)在一提到寶貝選擇幼兒園,家長(zhǎng)首先想到的就是幼兒園能讓寶貝學(xué)到多少東西,很少聽到有家長(zhǎng)將安全作為選擇幼兒園的重要衡量指標(biāo)的。其實(shí),幼兒園的安全、寶貝的身體健康是最重要的。選擇幼兒園可以看它是否可能地在細(xì)節(jié)之處考慮到保障孩子
7、的安全,如幼兒園的戶外場(chǎng)地的地面是否平整、玩具是否安全;幼兒園是否有嚴(yán)格的接送制度;教師在孩子活動(dòng)時(shí)是否仔細(xì)照顧孩子……3、加強(qiáng)對(duì)寶貝身體的訓(xùn)練許多時(shí)候?qū)氊惖囊馔馐軅怯捎诖髣?dòng)作發(fā)展不協(xié)調(diào)造成的,為了避免寶貝受傷而減少或避免寶貝參加運(yùn)動(dòng)是得不償失的。只有讓寶貝更靈活、協(xié)調(diào)、強(qiáng)壯,才是預(yù)防寶貝受傷的好辦法。家長(zhǎng)可以經(jīng)常帶孩子到戶外玩各種體育游戲,鍛煉寶貝跑、跳、鉆、爬等動(dòng)作,還可以帶一些寶貝喜歡的器械,如:皮球、自行車、跳繩、沙包等,和寶
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 幼兒園意外傷害事故實(shí)例與分析案例
- 幼兒園意外傷害事故責(zé)任應(yīng)如何認(rèn)定
- 誰該為幼兒園意外傷害事故買單
- 幼兒園突發(fā)性傷害事故處理流程
- 在園幼兒傷害事故的成因與幼兒園干預(yù)體系的研究 開題報(bào)告
- 事故案例分析:30個(gè)起重傷害事故案例
- 當(dāng)前社會(huì)背景下幼兒園傷害事故預(yù)防機(jī)制探究.pdf
- 學(xué)生傷害事故案例講座
- 幼兒園安全事故案例分析
- 幼兒園安全事故案例分析
- 機(jī)械傷害事故案例分析-公開課
- 甘肅省學(xué)校體育傷害事故的案例分析
- 校園傷害事故的責(zé)任探究【文獻(xiàn)綜述】
- 論學(xué)生傷害事故中的校方責(zé)任
- 校園傷害事故的責(zé)任認(rèn)定與預(yù)防
- 關(guān)于未成年學(xué)生校園傷害事故民事責(zé)任的案例分析.pdf
- 幼兒傷害事故處置策略研究.pdf
- 校園傷害事故的責(zé)任探究【開題報(bào)告】
- 學(xué)生傷害事故中學(xué)校的責(zé)任.pdf
- 高校學(xué)生傷害事故適用公平責(zé)任原則的分析
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論