版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、船山思問錄船山思問錄[清]王夫之清王夫之,字而農(nóng),學(xué)者稱船山先生。王船山對心性之學(xué)剖析精到,有極濃厚的宇宙論理念,建構(gòu)了集宋明思想大成的哲學(xué)體系;他不僅博覽四部,還涉獵佛道二藏,并且工于詩文詞曲。船山之學(xué)博涉多方,若要對其思想有一個(gè)鳥瞰式的把握,《思問錄》可作首選。此書分內(nèi)外兩篇,內(nèi)篇內(nèi)篇“學(xué)而時(shí)習(xí)之,不亦說平!有朋自遠(yuǎn)方來,不亦樂乎!人不知而不慍,不亦君子乎!”人性之善征矣。故以言征性善者,知性,乃知善不易以言征也。必及乎此而后得之。
2、誠及乎此,則若火之始然,泉之始達(dá),道義之門啟而常存。若乍見孺子入井而怵惕惻隱,乃梏亡之余僅見于情耳。其存不常,其門不啟;或用不逮乎體,或體隨用而流;乃孟子之權(quán)辭,非所以征性善也。目所不見,非五色也;耳所不聞,非無聲也;言所不通,非無義也。故曰“知之為知之,不知為不知”。知有其不知者存,則既知有之矣;是知也。因此而求之者,盡其所見,則不見之色章;盡其所聞,則不聞之聲著;盡其所言,則不言之義立。雖知有其不知,而必因此以致之,不迫于其所不知而
3、索之。此圣學(xué)異端之大辨。目所不見之有色,耳所不聞之有聲,言所不及之有義,小體之小也。至于心而無不得矣;思之所不至而有理,未思焉耳。故曰“盡其心者知其性”。心者,天之具體也。知、仁、勇,人得之厚而用之也至,然禽獸亦與有之矣。禽獸之與有之者,天之道也。“好學(xué)近乎知,力行近乎仁,知恥近乎勇”,人之獨(dú)而禽獸不得與,人之道也。故知斯三者,則所以修身、治人、治天下國家以此矣。近者,天、人之詞也;易之所謂繼也。修身、治人、治天下國家以此,雖圣人惡得而
4、不用此哉!太虛,一實(shí)者也。故曰“誠者天之道也”。用者,皆其體也。故曰“誠之者人之道也”。無極,無有一極也,無有不極也。有一極,則有不極矣。“無極而太極”也,無有不極,乃謂太極;故君子無所不用其極。行而后知有道;道猶路也。得而后見有德;德猶得也。儲天下之用,給天下之得者,舉無能名言之。天曰無極,人曰至善,通天人曰誠,合體用曰中;皆贊辭也,知者喻之耳。喻之而后可與知道,可與見德。天不聽物之自然,是故絪缊而化生。乾坤之體立,首出以屯。雷雨之動(dòng)
5、滿盈,然后無為而成。若物動(dòng)而已隨,則歸妹矣。歸妹,人道之窮也。雖通險(xiǎn)阻之故,而必動(dòng)以濟(jì)之。然后使物莫不順帝之則。若明于險(xiǎn)阻之必有,而中虛以無心照之,則行不窮而道窮矣。莊生齊物論,所憑者照也,火水之所以未濟(jì)也。未濟(jì)以明測險(xiǎn),人道之窮也。太極動(dòng)而生陽,動(dòng)之動(dòng)也;靜而生陰,動(dòng)之靜也。廢然無動(dòng)而靜,陰惡從生哉!一動(dòng)一靜,闔辟之謂也。由闔而辟,由辟而闔,皆動(dòng)也。廢然之靜,則是息矣?!爸琳\無息”,況天地乎!“維天之命,于穆不已”,何靜之有?時(shí)習(xí)而說
6、,朋來而樂,動(dòng)也。人不知而不慍,靜也,動(dòng)之靜也。凝存植立即其動(dòng)。嗒然若喪其耦,靜也,廢然之靜也。天地自生,而吾無所不生。動(dòng)不能生陽,靜不能生陰,委其身心如山林之畏佳、大木之穴竅,而心死矣。人莫悲于心死,莊生其自道矣乎!在天而為象,在物而有數(shù),在人心而為理。古之圣人,于象數(shù)而得埋也,未聞?dòng)诶矶鵀橹髷?shù)也。于理而立之象數(shù),則有天道而無人道。疑邵子?!扒砸字保┢浣∫?;“坤以簡能”,惟其順也。健則可大,順則可久;可大則仁萬物。恃天之仁而違
7、其仁,去禽獸不遠(yuǎn)矣。有公理,無公欲。私欲凈盡,天理流行,則公矣。天下之理得,則可以給天下之欲矣。以其欲而公諸人,未有能公者也。即或能之,所謂違道以干百姓之譽(yù)也,無所往而不稱愿人也。風(fēng)雨露雷之所不至,天之化不行;日月星之所不至,天之神不行。君子之言天,言其神化之所至者爾。倒景之上,非無天也,蒼蒼者遠(yuǎn)而無至極,惡庸知之哉!君子思不出其位,至于神化而止矣。神化之所不行,非無理也,所渭清虛一大也。張子。神化之所行,非無虛也,清虛一大者未喪也。清
8、受濁,虛受實(shí),大受小,一受賾;清虛一大者不為之礙,亦理存焉耳。函此以為量,澄此以為安,濁而不滯,實(shí)而不塞,小而不煩,賾而不亂,動(dòng)靜各得其理,而量不為詘,則與天地同體矣。若必舍其神化之跡而欲如倒景以上之天,奚能哉?抑亦非其類矣。神化者,天地之和也。天不引地之升氣而與同,神化則否矣。仁智者,貌、言、視、聽、思之和也。思不竭貌、言、視、聽之材而發(fā)生其仁智,則殆矣。故曰“天地不交,否”,“思而不學(xué)則殆”。“五性感而善惡分”,周子。故天下之惡無不
9、可善也,天下之惡無不因乎善也。靜而不睹若睹其善,不聞若聞其善;動(dòng)而審其善之或流,則恒善矣。靜而不見有善,動(dòng)而不審善流于惡之微芒,舉而委之無善無惡,善惡皆外而外無所與,介然返靜而遽信為不染,身心為二而判然無主;末流之蕩為無忌憚之小人而不辭,悲夫!善惡,人之所知也。自善而惡,幾微之介,人之所不知也。斯須移易而已,故曰獨(dú)。不學(xué)而能,必有良能;不慮而知,必有良知。喜怒哀樂之未發(fā),必有大本;斂精存理,翕氣存敬,庶幾遇之。墮氣黜精以喪我而息肩者,不
10、知有也。能不以慕少艾妻子仕熱中之慕慕其親乎?能不以羊?yàn)踔ⅰ⒎湎佒沂缕渚负??而后人道顯矣。順用其自然,未見其異于禽獸也。有仁,故親親;有義,故敬長。秩敘森然,經(jīng)綸不昧,引之而達(dá),推行而恒,返諸心而夔夔齊栗,質(zhì)諸鬼神而無貳爾心;孟子之所謂良知良能,則如此也。天地之塞,成吾之體,而吾之體不必全用天地之塞。故資萬物以備生人之用,而不以仁民之仁愛物。天地之帥,成吾之性,而吾之性既立,則志壹動(dòng)氣,斟酌飽滿,以成乎人道之大用,而不得復(fù)如天地之帥
11、以為帥。故喜怒哀樂有權(quán),而生殺不可以無心為用。天氣入乎地氣之中而無不浹,猶火之暖氣入水中也。性,陽之靜也;氣,陰陽之動(dòng)也;形,陰之靜也。氣浹形中,性浹氣中,氣人形則性亦人形矣。形之撰,氣也;形之理,則亦性也。形無非氣之凝;形亦無非性之合也。故人之性雖隨習(xí)遷,而好惡靜躁多如其父母,則精氣之與性不相離矣。由此念之,耳目口體發(fā)膚,皆為性之所藏;日用而不知者,不能顯耳。“鳶飛戾天,魚躍于淵”;道之察上下,于吾身求之自見矣?!爸饕恢^敬”,非執(zhí)一
12、也;“無適之謂一”,非絕物也。肝魂、肺魄、脾意、腎志、心神,不分而各營。心氣交輔,帥氣充體,盡形神而恭端,以致于有所事;敬一之實(shí)也。無心而往,安而忘之曰適。主敬者必不使其心有此一幾耳。“靜無而動(dòng)有。”周子。天下皆靜無而動(dòng)有也,奚以圣人為?靜無而不昧其有,則明遠(yuǎn)。動(dòng)有者,有其靜之所涵,感而通,而不緣感以生,則更正;乃以為五常之本、百行之原也。顏?zhàn)雍脤W(xué),知者不逮也;伊尹知恥,勇者不逮也。志伊尹之志,學(xué)顏?zhàn)又畬W(xué),善用其天德矣。世教衰,民不興行
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 實(shí)踐哲學(xué)視域下的《思問錄》主旨研究.pdf
- 詩與思——船山詩學(xué)思想發(fā)微.pdf
- “現(xiàn)理”之“誠”——試論船山“現(xiàn)量”中的“思”.pdf
- 切問近思“子曰語錄”
- 問渠—讀思墨涌
- 船山詞研究.pdf
- 船山詩學(xué)研究.pdf
- 船山易學(xué)思想研究
- 船山美學(xué)思想研究
- 船山詩學(xué)三論
- 王船山“誠”論探微
- 船山易學(xué)思想研究.pdf
- 船山美學(xué)思想研究.pdf
- 王船山政治哲學(xué)研究
- 船山性命論思想淺析
- 6問、6思、6念、6醒
- 三問三查三思心得
- 博學(xué)而篤志;切問而近思
- 范成大《吳船錄》研究.pdf
- 朱熹 呂祖謙近思錄
評論
0/150
提交評論